- Ce sujet contient 222 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Rossi54 a écrit:
-
Bonjour,
Non vous n’êtes pas le seul. Je trouve ce procédé assez discutable, en tout cas pour des montres d’un tel prix. Je peux comprendre avec un mouvement Seiko 7S26 de base mais là, je m’interroge.Il faudrait savoir ce qu’on entend par reconditionné. Si c’est comme neuf pourquoi pas mais j’en doute, et si c’est pour remettre en circulation un mouvement qui a subi des dommages, même minimes avec un autre propriétaire…
Moi qui lorgnait pour m’acheter une Ranger.
ça permet à la révision de couter 2X moins cher que chez Rolex
En fait ils switchent le mouvement et ce dernier part en révision et est révisé/reconditionné à la chaine.
ça prend beaucoup moins de temps, donc d’argent, que l’horloger de l’AD qui démonte tout le mouvement pièce par pièce, nettoie, remonte, vérifie etc…
Si il faisait tout ça, le cout serait identique à Rolex, et qui accepterait de payer 800/1000€ pour la révision d’une montre à 3500/4500€ ?
Au moins chez Tudor on l’avoue ouvertement, je ne suis pas certain que toutes les marques qui emboitent du Sellita payent un horloger pour démonter les mouvements, les nettoyer, les remonter et le tester.
- Nouch30 a écrit:
-
ça permet à la révision de couter 2X moins cher que chez Rolex
En fait ils switchent le mouvement et ce dernier part en révision et est révisé/reconditionné à la chaine.
ça prend beaucoup moins de temps, donc d’argent, que l’horloger de l’AD qui démonte tout le mouvement pièce par pièce, nettoie, remonte, vérifie etc…
Si il faisait tout ça, le cout serait identique à Rolex, et qui accepterait de payer 800/1000€ pour la révision d’une montre à 3500/4500€ ?
Au moins chez Tudor on l’avoue ouvertement, je ne suis pas certain que toutes les marques qui emboitent du Sellita payent un horloger pour démonter les mouvements, les nettoyer, les remonter et le tester.
Oui c’est le cas de beaucoup de SAV, hors horlogerie !
Pour autant le changement de mouvement me laisse perplexe … A mes yeux Tudor c’est clairement « Rolex » il y a 20 ans !
Alors j’imagine pas recevoir un mouvement reconditionné, je préfère attendre 3 mois et avoir le mouvement que j’avais au départ.PI, chez Rolex, ils changent souvent des groupes fonctionnels (ensemble de plusieurs pièces) pour gagner du temps.
__________________________________
- Nouch30 a écrit:
- ça permet à la révision de couter 2X moins cher que chez Rolex
On ne sait pas trop combien coute en moyenne leur révision, on sait juste combien ils la vendent.
Pour moi c’est juste symptomatique de l’évolution du marché de l’horlogerie depuis quelques décennies :
– fermeture des vannes pour les horlogers indépendants en ce qui concerne les pièces détachées.
– rationalisation des mouvements, l’originalité se paie désormais au prix fort.
…Je ne sais pas trop à combien est facturée une révision Tudor mais je suis sûr que c’est plus cher que ce qu’un horloger indépendant prendrait en appliquant par ailleurs une méthode classique de rhabillage.
Toujours est-il que cette procédure de swap (tant vers un mouvement neuf ou qu’un recylclé) n’est aucunement décrite par Tudor, alors que le site s’étend à l’infini sur le démontage et remontage
« Le mouvement est, lui aussi, démonté et chacun de ses composants soigneusement nettoyé par ultrasons. Les composants du mouvement sont minutieusement examinés et ceux présentant usure ou dommages sont remplacés par des pièces d’origine TUDOR »
…
« Le mouvement est ensuite réassemblé et ses composants lubrifiés avec soin afin de minimiser friction et usure. Cette opération garantit une marche optimale et précise de votre montre. »Découvrez le service de SAV et Réparation de Montre TUDOR | TUDOR Care
Sans avoir d’avis sur le fait que c’est bien ou pas, la communication de Tudor est quand même assez discutable.
Je vais passer chez mon AD dans les prochains jours.
Je vais aborder le fait que je suis toujours dans la norme COSC mais que je vais pas tarder à en sortir, qu’est-ce qu’on fait ? (moyenne de -3,8s/jour. Je fais le relevé depuis le 02/09. Je glisse doucement vers le -4s/jour …..Pour rappel la norme COSC c’est -4s/+6s)On verra bien, et j’en profiterais pour interroger sur les pratiques du SAV Tudor et le fameux swap de mouvement.
En espérant obtenir une réponse claire … Ce n’est pas sur ça
- yvos a écrit:
- Toujours est-il que cette procédure de swap (tant vers un mouvement neuf ou qu’un recylclé) n’est aucunement décrite par Tudor, alors que le site s’étend à l’infini sur le démontage et remontage
« Le mouvement est, lui aussi, démonté et chacun de ses composants soigneusement nettoyé par ultrasons. Les composants du mouvement sont minutieusement examinés et ceux présentant usure ou dommages sont remplacés par des pièces d’origine TUDOR »
…
« Le mouvement est ensuite réassemblé et ses composants lubrifiés avec soin afin de minimiser friction et usure. Cette opération garantit une marche optimale et précise de votre montre. »
Découvrez le service de SAV et Réparation de Montre TUDOR | TUDOR CareSans avoir d’avis sur le fait que c’est bien ou pas, la communication de Tudor est quand même assez discutable.
c’est ce qu’ils font!
mais une fois que tu as récupérer ta montre avec le mouvement du voisin qui a eu droit à un SAV.
A la belle époque, sur les voitures, on faisait un échange standard du moteur sans se poser la question…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Me concernant j’y vois plutôt la possibilité de repartir avec un calibre à neuf où tout a été analysé et réparé si nécessaire.
Ça évite les devis ne faisant que grimper avec les pièces à changer étant hors devis.Ce n’est par ailleurs pas comme si notre ancien calibre était jeté. Au contraire, il est de son côté également remis à neuf pour resservir ensuite.
Seul attente me concernant, retrouver une montre aussi compétitive qu’à ses premiers jours.
Personnellement je n’y vois aucune objection dans le principe.- yvos a écrit:
- Donc tout le monde est ok avec le bullshit Tudor sur le démontage / remontage ?
Non pas tout le monde ….
- yvos a écrit:
- Donc tout le monde est ok avec le bullshit Tudor sur le démontage / remontage ?
Toutes les marques sont dans ce type de discours marketing, Tudor n’est pas mieux pas pire, comme dit au dessus tant que cela fonctionne
Quand bien même tous les clients, du moins de ce forum, ne seraient pas d’accord, ça ne changerait rien.
- yvos a écrit:
- Donc tout le monde est ok avec le bullshit Tudor sur le démontage / remontage ?
En fait je ne m’y intéresse juste pas du tout. Je ne lis pas ce genre de bullshit justement donc je n’en attends absolument rien.
Après c’est valable pour tout les discours marketing.
Je vous rassure, je n’y accorde pas trop d’importance non plus.
Cependant, je vous trouve quand même très relativistes
On ne parle pas du bullshit marketing standard qui utilise jusqu’à la corde des références historiques éculées pour vendre des images, ou de mensonges par omission, on parle de la description d’un process SAV. Inutile de rajouter du sucre à du miel pour attraper des mouches en prétendant accorder un traitement quasi artisanal (on sent presque les odeurs de l’atelier horloger rien qu’à lire la prose Tudorienne ) alors qu’il s’agit simplement de garantir une performance. Il eut été tellement plus moderne, en tout cas plus juste, de mettre en avant que Tudor accorde une importance (si tant est que ce soit vrai ) au recyclage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.