FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Retours expériences mouvement ETA C01.211
- Ce sujet contient 49 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fred-tictac, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mars 2011 à 17h35 #420001553259
Leopal
MembreDéterrage, mais merci pour ce retour argumenté, c’est interessant.
27 juillet 2011 à 0h16 #420001553245Maxoo
Membre- cissou1702 a écrit:
- Merci chimère pour ton info,
je me posais la question de savoir si on avait des horlogers commes membre actif ou des spécialistes de la résistance des matériaux? juste pour avoir leurs avis.
A la base, si j’ai ouvert ce post c’est vraiment pour savoir ce que vaut le C01.211. j’avais vraiment peur que ça derrive en guerre de clochers entre les mécas et les plasturgistes.je vous remercie tous pour vos réponses constructives
Bonjour à tous. J’ai une swatch chrono automatique avec ce mouvement ETA C01.211 (avec échappement en « delrin » la même matière avec laquelle on fabrique certains médiators pour guitares) depuis décembre 2010.
Pas de problème particulier si ce n’est que la réserve de marche a considérablement baissé ces derniers mois. La notice précise qu’elle est de 46 heures après remontage, hors ma montre cesse de fonctionner après une vingtaine d’heures. Je l’avais achetée sur amazon, je leur ai envoyé un mail pour voir si ca peut être pris en Sav, maintenant si c’est de l’entretien, ou un changement de lubrifiants après rodage du mécanisme, c’est marron.
J’ai par contre une citizen auto de plongée avec un myota 21 rubis depuis plus de 5 ans et aucun problème, réserve de marche de 48 heures et il tient l’heure honorablement par rapport à sa catégorie. Moins noble, mais plus costaud ?
Amitiés
Maxoo
22 octobre 2011 à 8h14 #420001553246salamander007
Membredéterrage…
400€ d’écart entre ces 2 montres dont la différence principale est le mouvement…
la 1ère : 7750
la 2ème: C01ca fait réfléchir… et si la fiabilité du 7750 n’est plus à démontrer; après 4ans d’existence, qu’en est-il de vos c01 ?

22 octobre 2011 à 11h23 #420001553247Mawiwime
MembrePour 400 € d’écart le choix est vite fait… 7750 !
L’un est plus que renommé, connu et reconnu tout ça tout ça.. et l’autre, un mouvement de synthèse avec peu de pièces dont la plus part sont en plastiques afin de proposer un chrono abordable.
22 octobre 2011 à 11h58 #420001553248salamander007
Membrece qui m’intéresse sur ce C01 c’est qu’il:
– est sur base lemania 5100 (ayant bonne réputation)
– récent
– prévu pour des révisions espacées et peu couteuses
– est une exclusivité du groupe swatch: à ma connaissance, non vendu à d’autres marques (vs le 7750 servit à toutes les sauces)
– permet d’acheter des montres en entrée de gamme 30% moins chères (1200€ vs 800€ pour les modèles susmentionnés)bref AMHA, s’il est fiable, précis et facilement réparable, il mérite notre intérêt.
22 octobre 2011 à 12h08 #420001553249MONTEMONT
Membre- salamander007 a écrit:
- ce qui m’intéresse sur ce C01 c’est qu’il:
– est sur base lemania 5100 (ayant bonne réputation)
– récent
– prévu pour des révisions espacées et peu couteuses
– est une exclusivité du groupe swatch: à ma connaissance, non vendu à d’autres marques (vs le 7750 servit à toutes les sauces)
– permet d’acheter des montres en entrée de gamme 30% moins chères (1200€ vs 800€ pour les modèles susmentionnés)bref AMHA, s’il est fiable, précis et facilement réparable, il mérite notre intérêt.
Le lemania 5100 et son plastique a fait ses preuves depuis le temps, maintenant je ne sais pas si le swatch group compte le réparer ou le changer ce calibre lors de la révision…
22 octobre 2011 à 12h23 #420001553250Mawiwime
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Le lemania 5100 et son plastique a fait ses preuves depuis le temps, maintenant je ne sais pas si le swatch group compte le réparer ou le changer ce calibre lors de la révision…
De mémoire, chez Tissot, le changement de calibre était systématique lors des grosses révisions. C’était également le cas lors de problème sur le mouvement.
22 octobre 2011 à 13h20 #420001553251matt29810
MembreBonjour,
Ma modeste contribution ayant un chrono swatch auto. Premier passage en SAV au bout d’un an car baisse de la réserve de marche. Second passage ensuite car la montre s’arrêtait. Le SAV swatch a fini par remplacer le mouvement et depuis RAS. Mais il est vrai que mes speed et tudor BB occupent plus mon poignet…
22 octobre 2011 à 13h34 #420001553252ouftophe
Membrebonjour pour moi premier passage au sav pour le retour du chrono qui était pas parfait et un autre pour réglage elle prenait trop de retard
maintenant c’est parfait +2 seconde jour depuis 6 mois je suis ravis22 octobre 2011 à 16h14 #420001553253keanu666
Membre- salamander007 a écrit:
- ce qui m’intéresse sur ce C01 c’est qu’il:
– est sur base lemania 5100 (ayant bonne réputation)
– récent
– prévu pour des révisions espacées et peu couteuses
– est une exclusivité du groupe swatch: à ma connaissance, non vendu à d’autres marques (vs le 7750 servit à toutes les sauces)
– permet d’acheter des montres en entrée de gamme 30% moins chères (1200€ vs 800€ pour les modèles susmentionnés)bref AMHA, s’il est fiable, précis et facilement réparable, il mérite notre intérêt.
Oui mais attention à la décote. Toutes les Tissot équipées de ce FAmeux calibres se trouvent vraiment pas cheres d’occaz.
Je ne dis pas que c’est parce qu’elles sont équipées de ce calibre mais juste une constation.
J’avais payé ma PRC200 une misère.24 octobre 2011 à 12h47 #420001553254salamander007
Membreque des retours et avis négatifs ?
24 octobre 2011 à 12h49 #420001553255Mawiwime
Membre- salamander007 a écrit:
- que des retours et avis négatifs ?
Non pas que. Mais bon, d’un point de vu qualitatif ce n’est pas un 7750 quoi !
24 octobre 2011 à 17h14 #420001553256keanu666
Membre- salamander007 a écrit:
- que des retours et avis négatifs ?
Ah non!!! Ca marche très bien au contraire.
Et puis au quotidien voit on la différence entre un C01 et un 7750
Pour ma part et pour le temps que je l’ai gardé, aucun soucis
25 octobre 2011 à 12h08 #420001553257Bacalhaueiro
MembreAu passage Tissot vient de remporter le Concours International de Chronométrie 2015, catégorie chronographes avec ce calibre C01.211.

(crédit le net)26 octobre 2011 à 14h22 #420001553258salamander007
Membreet dire qu’on présentait son échappement synthétique comme peu précis… chapeau à l’horloger qui a effectué le réglage

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Propriétaires ou Ex-Proprios de SUB 1680 vintage : Vos retours d’expériences?
- Retour chez Panerai en 42mm?
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- Pasha vs BB58 vs Seamaster
- Fiabilité sur la durée du calibre 1120?Quels sont vos retours?…
- Quelle première plongeuse selon vous ?