FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Retour sur une discussion Hublot d’aujourd’hui
- Ce sujet contient 83 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2008 à 16h56 #420000584660
ZEN
Membre- Mnementh a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Franchement, cette histoire de vis alignées a un côté vieux garçons qui rangent leur pot à stylo à droite du bureau qui me fait un peu frémir. Diable, je plains ceux qui ne tolèrent aucun désordre…

Amalgame…
Ou comment tuer la discussion en créant d’une phrase une catégorie de psycho-rigides forcément coincés du cul.
C’est réducteur et simpliste : de la pure manipulation du discours.
Quand on fait de la politique politichienne, ça fonctionne avec les masses.
Sans moi …
Å

C’est juste mon avis et ma façon de voir et c’est vrai que les coincés du cul ne l’apprécient pas. Tant mieux, je pense .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 décembre 2008 à 17h03 #420000584661ZEN
MembrePour parler d’un autre décoincé, Gainsbourg ne supportait pas qu’un tableau ne soit pas de travers et hurlait quand dans son entourage on tentait de l’aligner.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 décembre 2008 à 17h05 #420000584662Invité
MembreVouloir voir des vis bien alignées sur une partie visible extérieurement d’une montre de plusieurs milliers d’euros, la lunette en l’espèce, ne m’apparaît pas être une lubie de comptable maniaco-dépressif avec une trousse d’écolier bien rangée et vivant chez sa mère à 43 ans.
C’est juste une affaire de rapport qualité/prix.
Je précise que je n’utilise plus de trousse ni de porte crayons depuis 35 ans et que ne vis plus chez ma mère.
Quant à la comptabilité…H3
7 décembre 2008 à 17h09 #420000584663Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Pour parler d’un autre décoincé, Gainsbourg ne supportait pas qu’un tableau ne soit pas de travers et hurlait quand dans on entourage on tenter de l’aligner.

le besoin d’un manque d’ordre volontaire (qui devient alors de l’ordre selon son auteur) ne masque t’il pas non plus une certaine psychorigidité?
et alors le comptable coincé du cul n’est pas celui que l’on croittout ca pour dire que je ne trouve pas choquant d’avoir envie que les vis soient alignées, après je ne connais en rien la possibilité de le faire ou pas dans un cout raisonnable.
7 décembre 2008 à 17h12 #420000584664Invité
Membre- h trois a écrit:
- Vouloir voir des vis bien alignées sur une partie visible extérieurement d’une montre de plusieurs milliers d’euros, la lunette en l’espèce, ne m’apparaît pas être une lubie de comptable maniaco-dépressif avec une trousse d’écolier bien rangée et vivant chez sa mère à 43 ans.
C’est juste une affaire de rapport qualité/prix.
Je précise que je n’utilise plus de trousse ni de porte crayons depuis 35 ans et que ne vis plus chez ma mère.
Quant à la comptabilité…H3
Laisse tomber, quand on n’a pas d’argument, on n’a pas d’argument.
On parle de quelques vis, il parait qu’on a du vice.
Å J’vais me gratter le prurists alors
7 décembre 2008 à 17h12 #420000584665ZEN
MembreJe suis désolé mais cette discussion me rappelle un échange sur un forum il y a quelques années où les membres comparaient le positionnement de la couronne Rolex (logo) , une fois la couronne de remontage revissée sur leur Submariner.
Sur une montre à 10 000 euros, j’admets toute forme d’exigence et sur un forum, toutes sortes d’opinions. J’imagine sur les voitures à 100 000 euros, le nouveau propriétaire regardant chaque vis.
Nous aurons tous une pensée aussi pour Claude François qui n’a pas supporté son luminaire de travers.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 décembre 2008 à 17h15 #420000584666ZEN
Membre- antoine a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Pour parler d’un autre décoincé, Gainsbourg ne supportait pas qu’un tableau ne soit pas de travers et hurlait quand dans on entourage on tenter de l’aligner.

le besoin d’un manque d’ordre volontaire (qui devient alors de l’ordre selon son auteur) ne masque t’il pas non plus une certaine psychorigidité?
et alors le comptable coincé du cul n’est pas celui que l’on croittout ca pour dire que je ne trouve pas choquant d’avoir envie que les vis soient alignées, après je ne connais en rien la possibilité de le faire ou pas dans un cout raisonnable.
Je ne dis pas que c’est choquant, j’exprime mon opinion quant au fait que je trouve cela dérisoire et m’amuse assez de voir les proportions que cela prend. Au fait , la barbe du Capitaine Haddock , au dessus ou en dessous ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 décembre 2008 à 17h25 #420000584667Boogie
Membre- ZEN a écrit:
- Je suis désolé mais cette discussion me rappelle un échange sur un forum il y a quelques années où les membres comparaient le positionnement de la couronne Rolex (logo) , une fois la couronne de remontage revissée sur leur Submariner.
Sur une montre à 10 000 euros, j’admets toute forme d’exigence et sur un forum, toutes sortes d’opinions. J’imagine sur les voitures à 100 000 euros, le nouveau propriétaire regardant chaque vis.
Nous aurons tous une pensée aussi pour Claude François qui n’a pas supporté son luminaire de travers.

C’était ici-même, cette année encore, et j’avais sorti une connerie: j’avais parlé de l’amorce du vissage, que la couronne ne pouvait jamais être positionnée au même endroit, que cela dépendait sa position au moment d’entamer le vissage
7 décembre 2008 à 17h33 #420000584668Invité
MembreSujet aussi dérisoire que le reste…
On s’amuse, on s’occupe, on brûle du temps comme on grille une sèche.
Je saisis mal l’intérêt de dériver vers des jugements de valeur sur les personnes. Enfin… c’est pas bien grave, comme le reste.
Å
7 décembre 2008 à 17h35 #420000584669Invité
Membre- Boogie a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Je suis désolé mais cette discussion me rappelle un échange sur un forum il y a quelques années où les membres comparaient le positionnement de la couronne Rolex (logo) , une fois la couronne de remontage revissée sur leur Submariner.
Sur une montre à 10 000 euros, j’admets toute forme d’exigence et sur un forum, toutes sortes d’opinions. J’imagine sur les voitures à 100 000 euros, le nouveau propriétaire regardant chaque vis.
Nous aurons tous une pensée aussi pour Claude François qui n’a pas supporté son luminaire de travers.

C’était ici-même, cette année encore, et j’avais sorti une connerie: j’avais parlé de l’amorce du vissage, que la couronne ne pouvait jamais être positionnée au même endroit, que cela dépendait sa position au moment d’entamer le vissage

Ce qui est faux mon cher boogie, une couronne de rolex finit toujours à la même position (ne me demande pas comment et pourquoi, c’est juste du constat) et heureusement pour moi, la mienne est bien à la verticale, sinon, j’aurais du en changer bien sur !
Vis alignées ou pas, nous ne parlons que de futilité sur le forum puisque nous parlons montre donc je ne vois pas la différence de niveau de dérisoire entre vouloir des vis alignées ou vouloir absolument un modèle de montre spécial ou mesurer la précision de ses montres ou …
7 décembre 2008 à 17h36 #420000584670ZEN
Membre- Mnementh a écrit:
- Sujet aussi dérisoire que le reste…
On s’amuse, on s’occupe, on brûle du temps comme on grille une sèche.
Je saisis mal l’intérêt de dériver vers des jugements de valeur sur les personnes. Enfin… c’est pas bien grave, comme le reste.
Å

Oui, je ne sais pas qui a parlé de coincés…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 décembre 2008 à 17h38 #420000584671mygal
Membre- ZEN a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Sujet aussi dérisoire que le reste…
On s’amuse, on s’occupe, on brûle du temps comme on grille une sèche.
Je saisis mal l’intérêt de dériver vers des jugements de valeur sur les personnes. Enfin… c’est pas bien grave, comme le reste.
Å

Oui, je ne sais pas qui a parlé de coincés…
je me rappelle plus, peut étre des types qui supportent pas qu on disent que leurs produits ne sont pas aussi nickel que leur prix laisserait a penser..
7 décembre 2008 à 17h39 #420000584672Invité
Membreet si malgré tout Hublot rêvait de cet l’alignement des vis de la lunette….il y a peu une big bang faisait la une du magasine de "Kronometry" et bien sur l’image de synthèse une chose m’a sauté aux yeux, l’alignement parfait des vis de lunette.
pourquoi avoir créer cette image parfaite si il ne rêvait pas de perfection?7 décembre 2008 à 17h39 #420000584673Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Oui, je ne sais pas qui a parlé de coincés…
"Un vieux garçon qui rangerait son pot à crayon bien à droite" sans doute.
7 décembre 2008 à 17h42 #420000584674mygal
Membre- sissou a écrit:
- et si malgré tout Hublot rêvait de cet l’alignement des vis de la lunette….il y a peu une big bang faisait la une du magasine de "Kronometry" et bien sur l’image de synthèse une chose m’a sauté aux yeux, l’alignement parfait des vis de lunette.
pourquoi avoir créer cette image parfaite si il ne rêvait pas de perfection?
mmmhhhh..intéressante remarque, cela expliquerait certaine réaction épidermique ,voire une combustion spontanée…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.