- Ce sujet contient 83 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour en revenir un instant sur la possibilité de contrôle des filetages et des taraudages par une machine automatique et ultra-précise afin d’arriver à un alignement au poil de la vis sur une grande série, ce serait sympa que rolex s’en équipe: nous aurions ainsi à tout les coup une "couronne de couronne" bien alignée avec la boîte.
H3
- sw@c a écrit:
- On se fout des vis non alignée ! Si il avait été question d’une autre marque, les gens ne se poseraient meme pas la question, mais quand il s’agit de Hublot ou même de B&R …. je les trouves superbe ces Hublot, surtout les Big Bang!
credit : watchluxus
+1
Elle est magnifique comme cela (tout en noir), après les séries limitées, c’est comme les goûts et les couleurs………..
Et moi les vis, je les aime en désordre …….
Bonne journée
Franchement cette histoire de vis alignées a un coté vieux garçons qui rangent leur pot à stylo à droite du bureau qui me fait un peu frémir. Diable, je plains ceux qui ne tolère aucun désordre…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- h trois a écrit:
- Pour en revenir un instant sur la possibilité de contrôle des filetages et des taraudages par une machine automatique et ultra-précise afin d’arriver à un alignement au poil de la vis sur une grande série, ce serait sympa que rolex s’en équipe: nous aurions ainsi à tout les coup une "couronne de couronne" bien alignée avec la boîte.
H3
IWC y arrive, alors pourquoi pas Rolex !
- Mnementh a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- On se fout des vis non alignée !
Toi oui,
D’autres non.
C’est une question d’esthétique qui fait sens.
Un souci du détail, une recherche de qualité, un soin particulier qui distingue le luxe du tout-venant.
Å Le genre de soin qui faisait aligner les vis de fixation des boiseries des vieilles Jag.
Je ne sais pas si ces vis non-alignées me dérangent, par contre j’adhère au raisonnement de Mnementh.
Je trouve que si c’est possible que ces vis soient alignées, dans ce cas-là elles devraient l’être!
Rien ne peut être trop juste et aligné dans le luxe, sauf s’il y a délibérément volonté de désordre bien entendu (esthétique de rupture).
Ex. fictif à méditer: Est-ce que sur une montre de luxe une aiguille des secondes qui ne serait pas parfaitement alignée à 12h est intolérable, ou au contraire ce serait être "vieux garçon à pot à stylos" que de faire remarquer qu’il y a décalage d’1mm? Où se situe la limite si on commence à accepter des têtes de vis de traviole sur une lunette?
- alrov a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- On se fout des vis non alignée ! Si il avait été question d’une autre marque, les gens ne se poseraient meme pas la question, mais quand il s’agit de Hublot ou même de B&R …. je les trouves superbe ces Hublot, surtout les Big Bang!
credit : watchluxus
+1
Elle est magnifique comme cela (tout en noir), après les séries limitées, c’est comme les goûts et les couleurs………..
Et moi les vis, je les aime en désordre …….
Bonne journée
+ 2 !!!
et d’accord aussi avec le dernier post de Zen, sur ce sujet.
Si il fallait les aligner, ce serait pas rapport à quoi ?? les mettre en parallèle avec le pan de la lunette ??
Franchement, je trouve que question esthétique, il y a mieux..
et puis, des vis non alignées, ça rend la montre unique, il n’y en a qu’une comme cela, au monde, c’est-y pas beau ???
- h trois a écrit:
- Pour en revenir un instant sur la possibilité de contrôle des filetages et des taraudages par une machine automatique et ultra-précise afin d’arriver à un alignement au poil de la vis sur une grande série, ce serait sympa que rolex s’en équipe: nous aurions ainsi à tout les coup une "couronne de couronne" bien alignée avec la boîte.
H3
Pour aligner le sigle de la couronne par contre , ça doit être possible avec en lieu et place du tube fileté un système à baîonnette , comme en photo pour la fixation objectif/boitier; sais pas si ça existe.
C’est vrai que le débat alignées vs désordre ne se conclura pas aujourd’hui.
Je veux bien comprendre ceux qui veulent l’équilibre parfait, mais en ce qui me concerne, soit il s’agit d’un ornement (AP RO) et c’est mieux avec une certaine cohérence, soit c’est un élément mécanique et dans ce cas, c’est la fontion qui prime. Si il faut les aligner au détriment de la force de serrage, c’est un non sens.
Bon, et puis je ne suis pas très ordonné comme garçon…
- steyr a écrit:
- C’est vrai que le débat alignées vs désordre ne se conclura pas aujourd’hui.
Je veux bien comprendre ceux qui veulent l’équilibre parfait, mais en ce qui me concerne, soit il s’agit d’un ornement (AP RO) et c’est mieux avec une certaine cohérence, soit c’est un élément mécanique et dans ce cas, c’est la fontion qui prime. Si il faut les aligner au détriment de la force de serrage, c’est un non sens.
Bon, et puis je ne suis pas très ordonné comme garçon…
C’est donc toi qui m’as piqué ma boite à cirage !
- ZEN a écrit:
- Franchement, cette histoire de vis alignées a un côté vieux garçons qui rangent leur pot à stylo à droite du bureau qui me fait un peu frémir. Diable, je plains ceux qui ne tolèrent aucun désordre…
Amalgame…
Ou comment tuer la discussion en créant d’une phrase une catégorie de psycho-rigides forcément coincés du cul.
C’est réducteur et simpliste : de la pure manipulation du discours.
Quand on fait de la politique politichienne, ça fonctionne avec les masses.
Sans moi …
Å
Comment sont-elles vissées en dessous les hublot ?
Le plus simple pour les aligner serait de passer de part et d’autres et de tenir la tête de vis dans l’alignement qu’on veut faire et visser l’opposé !
- saniloc a écrit:
- Comment sont-elles vissées en dessous les hublot ?
Le plus simple pour les aligner serait de passer de part et d’autres et de tenir la tête de vis dans l’alignement qu’on veut faire et visser l’opposé !
Tu m’as grillé!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.