- Ce sujet contient 83 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’en causais avec mon horloger, au sujet de ces vis non alignées, et j’aimerais dire en préambule que cette histoire, c’est comme chercher les poux sur la tête. Il y a bien des marques de plus de gamme encore que Hublot, qui sont affûblées de défauts bien pires que celui-là…
il y a, d’après mon horloger, une solution: des vis à pans, qui obligent ladite vis à se positionner dans un certains sens uniquement.
il paraît qu’Audemars-Piguet utilise ce système, qui serait breveté…- Boogie a écrit:
-
il y a, d’après mon horloger, une solution: des vis à pans, qui obligent ladite vis à se positionner dans un certains sens uniquement.
il paraît qu’Audemars-Piguet utilise ce système, qui serait breveté…
Dans le cas de la RO, c’est de celle ci dont il parle, le problème est déplacé: les pans sont sur la lunette, apparents, et alignés, mais le vissage se fait au fond, par des vis rondes, pas alignées.
Il est à noter que les vis de RO sont fonctionnelles, elles fixent ensembles le fond la lunette et la carrure, celles des hublots je ne sais pas.H3
Le challenge de Hublot est beaucoup plus délicat que celui d’AP et c’est très simple à comprendre car les têtes de vis apparaissant sur la lunette des Royal Oak sont en fait de "vulgaires" écrous hexagonaux logés dans des usinages de formes identiques, ce serait un comble que ces pseudos vis ne soient pas "alignées" si j’ose dire vu que ce ne sont que des écrous de blocage n’exerçant aucun mouvement une fois qu’on les a logés dans les "perçages" hexagonaux prévus à cet effet.
Guy_67Lorsqu’on regarde le dessous de la montre on remarquera les vraies vis rentrant dans les écrous cités précédemment et elles n’ont plus n’ont pas leurs fentes "alignées". AP ne sait pas non plus le faire je présume car même si il s’agit du fond de la montre si c’était si simple à réaliser il le ferait pour ces vis.
Guy_67AP a trouvé une très bonne idée c’est clair et net car c’est très esthètique.
Pour que les fentes de X têtes de vis forment un cercle parfait je vous souhaite à tous bien du bonheur. Beaucoup trop de facteurs entrent en jeu (début d’usinage du taraud dépendant de la position initiale de celui-ci pour que le taraudage commence parfaitement sur une position radiale donnée, profondeur etc etc…), pour moi qui connait bien l’usinage c’est parfait impossible et ce même au jour d’aujourd’hui avec les techniques de pointe employées. Et quand bien même nous saurions le réaliser se serait un vrai travail de titan et c’est peu dire.
Le faire une fois sur une montre (un prototype) ma foi pourquoi pas (et encore) prendrait X et X heures de travail mais le faire de série sur des milliers de modèles serait une autre paire de manche croyez-moi.Mais franchement, combien ixi sont-ils vraiment gênés par ces vis non alignées ??
perso, j’attacherais plus d’importance à la bonne marche, la fiabilité de ma montre, ça me semble plus important.
Finalement, un petit " défaut " n’est-il pas ce qui apporte un charme à la montre ??? je serais personnellement bien plus dérangé par une trotteuse de chrono pas alignée pile sur le zéro que par cette histoire de visOui mais,
En fait la rainure dans les vis AP est inutile, les têtes tiennent dans un logement hexagonal.
C’est bien ça ?Des têtes lisses ça ne serait pas mieux encore, plus esthétique ?
G.
- Poissounet76 a écrit:
- Le challenge de Hublot est beaucoup plus délicat que celui d’AP et c’est très simple à comprendre car les têtes de vis apparaissant sur la lunette des Royal Oak sont en fait de "vulgaires" écrous hexagonaux logés dans des usinages de formes identiques, ce serait un comble que ces pseudos vis ne soient pas "alignées" si j’ose dire vu que ce ne sont que des écrous de blocage n’exerçant aucun mouvement une fois qu’on les a logés dans les "perçages" hexagonaux prévus à cet effet.
Pourtant je suis sûr qu’en forçant bien…
Merci Boogie pour ce post et ces précisions.
Moi qui pensais que les vis non alignées était un moyen supplémentaire de taper sur ça….
comme si Bell and Ross avait besoin de 4 vis non alignées pour se faire »aligner » sur ce forum
- SetSuna a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- Le challenge de Hublot est beaucoup plus délicat que celui d’AP et c’est très simple à comprendre car les têtes de vis apparaissant sur la lunette des Royal Oak sont en fait de "vulgaires" écrous hexagonaux logés dans des usinages de formes identiques, ce serait un comble que ces pseudos vis ne soient pas "alignées" si j’ose dire vu que ce ne sont que des écrous de blocage n’exerçant aucun mouvement une fois qu’on les a logés dans les "perçages" hexagonaux prévus à cet effet.
Pourtant je suis sûr qu’en forçant bien…
trop bonne celle là! le mec devais avoir de la gelée de groseille à la place du cerveau…
C’est ce que j’essayais rapidement d’expliquer sur le sujet verrouillé :
1 – ce sont de vraies vis sur la BB
2 – si il y a moyen de faire aligné, merci de décrire le process avec adresse de la boite qui sait faire.
3 – Les AP, ce sont les écrous dont la tête est fendue = ultra-simple mais ultra-malin quand on voit que des gars essaient de les dévisser…. C’est un artifice esthétique déjà étudié et décrit. Sans les fentes, ça ne fonctionne pas.
4 – Pas la peine de polémiquer sur ces sujets Hublot qui partent en vrille et sont verrouillés illico.
5 – depuis le temps que les sujets Hublot tournent en rond, je n’en vois plus l’intérêt du tout : on y parle de tout sauf de la montre présentée à chaque fois et toujours sur les mêmes points : calibre , vis, séries spéciales ou limitées, comm, prix.
6 – Je propose de ne plus faire cas de ces sujets sauf si l’on a un truc à dire qui concerne LA montre pour peu qu’il y ait quelque chose à en dire, d’une part, sans agresser personnellement le monsieur qui est en charge, d’autre part. Bref…
7 – C’est super chiant à la longue de voir :
a) les mêmes commentaires
b) sur la même bécane
c) habillée d’une autre couleur
d) que vous n’achèterez pas de toute façon.8 – La montre Hublot en haut à droite donne l’heure gratos, et fait le décompte de votre temps de connexion sur la page en prime. C’est pas cool ça ?
Å
- sissou a écrit:
-
- SetSuna a écrit:
- Pourtant je suis sûr qu’en forçant bien…
trop bonne celle là! le mec devais avoir de la gelée de groseille à la place du cerveau…
excellent les coups de tournevis partout
un champion, à n’en point douter
de plus cette malheureuse RO fut démonter et remonter en vrac ce qui semble totalement invraisemblable.
il a niqué 6 vis sur 8 avant de comprendre… Champion du monde de l’
horlogerie fineartillerie lourde !!!!!
Le proprio de l’AD a du être ravi en retrouvanht l’objet. Peut-être que" l’artisan" essayait simplement de changer la pile?N.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.