- Ce sujet contient 133 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
-
C’est vrai mais c’et objet est in fine et à terme fait pour remplacer beaucoup de choses, il y a quelques années de nombreuses personnes possédaient un téléphone et un PDA, le smartphone a réuni les deux. Il n’est pas impossible qua la montre connectée réunisse la montre et le smartphone allons savoir.
Ce genre d’objet ne se contente pas de s’ajouter à un autre il finit par le remplacer! d’où le rejet par certains qui consciemment ou inconsciemment sentent arriver la fin du concept de la montre traditionnelle. Enfin… c’est mon interprétation, rien de plus….
Je reste assez sceptique là-dessus, la taille de l’écran étant un obstacle majeur.
Un écran flexible, peut-être?- Olivier_A a écrit:
-
La principale raison pour laquelle les gens vont acheter l’Apple watch (ou Samsug gear ou tout autre équivalent) ne sera pas pour lire l’heure mais pour faire plein d’autres choses (y compris frimer
). Par ailleurs, ces appareils fonctionnent de manière très partielle s’ils ne sont pas associés à un smartphone.
1/ parce que certains n’achètent pas des Rolex / Armani / Diesel voire Festina pour frimer ? (perso ma Po frime bien plus que mon Apple watch ) ?
2/ Mon usage principal est quand même de lire l’heure, je l’ai écrit plus haut, sur mon Apple watch, contrairement à mes bracelets connectés utilisés seulement pour mon suivi. même si je fais autre chose avec. Pour moi c’est avant tout une montre ( plutôt jolie et agréable au porté finalement).
3/ Concernant l’Apple watch, à l’automne avec l’os Version 2 les applis seront directement installées sur la montre mais les fonctions principales marchent déjà de façon autonome.
Et sans vouloir jouer les empêcheurs de tourner en rond, je rappelle que ce topic concerne les retours des « utilisateurs » d’Apple watch. Il y a d’autres topics donner son avis montres connectées..
Donc, pour revenir au sujet initial (pour la nième fois) .
Après une semaine d’usage..
j’ai acheté un bracelet noir pour la porter au bureau ( le bleu turquoise est quand même voyant).
Les bracelets sont chers mais le bracelet acier de ma Po m’a coûté plus de 600 euros , alors !!!!
Cette montre est vraiment très confortable
C’est un jouet il faut en être conscient mais c’est un jouet très sympathique et très bien conçu , et surtout , évolutif..
ça me rappelle mon premier iPhone qui ne faisait pas grand chose , qui était en edge alors que d’autres étaient déjà en 3G mais c’était le début d’une saga..
je dirai donc, premier point marqué par l’Apple watch chez moi
A suivre..
- Citation :
- C’est vrai mais c’et objet est in fine et à terme fait pour remplacer beaucoup de choses, il y a quelques années de nombreuses personnes possédaient un téléphone et un PDA, le smartphone a réuni les deux. Il n’est pas impossible qua la montre connectée réunisse la montre et le smartphone allons savoir.
Mh… la montre connectée est plutôt la pour essayer de lancer un nouvel objet sur le marché après que le portable ait tout cannibalisé.
Une montre et son écran minimaliste ne peut en aucun cas remplacer un portable sous la forme actuel ou même vraisemblablement sous toute autre forme.
Écran souple, projection… je n’y crois pas trop et cela pose un problème d’intimité.- Citation :
- Ce genre d’objet ne se contente pas de s’ajouter à un autre il finit par le remplacer!
C’est ce qu’a pu faire le portable mais ne peut pas faire une montre.
Le collègue avec sa sony pourrait appeler avec, mais ne l’a jamais fait.
Il a désactivé la réaction au mouvement pour allumer l’écran, ça le gonflait au bureau d’avoir ce « clignotant » dans son champs de vision.
Il reçoit la Wifi et peut consulter internet dessus mais c’est juste illisible.
Pourtant elle est bien plus grosse que l’apple watch.Très bien résumé Joe-Cool, en grande partie en phase avec tes analyses.
Je partage également ton point de vue sur les nouveautés que va (enfin devrait) apporter WatchOS 2.0…En ce qui me concerne, après 1 mois d’usage, cette montre connectée (ou garde-temps
) a parfaitement trouvé sa place sur mon poignet droit et n’est pas plus visible que ne l’était mon vieux FuelBand ou mon activité Pop…Voila 4 semaines que je m’amuse à remplir les 3 cercles d’activité de mon Apple Watch et je ne me lasse pas de cette montre.
Dommage que la sortie de Watch os 2 soit retardée (prévue hier).
Mon usage,
suivi activité , lire l’heure, regarder la météo , notifications mails et texto.
– elle est pratique en toutes circonstances , sauf pour la piscine et le Kayak ( peut être bientôt une coque étanche sera dispo pour les activités à risque)
– Autonomie, il me reste en moyenne 40% le soir à minuit avec utilisation pendant une heure du gps pendant mon activité sportive. j’ai pas mal de notifications aussi. Ceci implique une recharge la nuit mais poser sa montre sur la table de nuit ou sur un chargeur , quelle différence finalement même si 48 heures d’autonomie et une recharge en 15 minutes seraient vraiment appréciables.
En résumé, elle ne quitte pas mon poignet, sauf le soir quand je sors, je porte mes montres mécaniques pour leur faire prendre l’air.
Un convaincu, mais étant geek j’avais des prédispositions..
PS : je cherche toujours un gousset sympa (demi savonette qui permet de voir le mouvements mais pas squelette) pour compléter l’Apple Watch et faire une moyenne entre l’ancien et le moderne.
la version 2 de l’os est sortie, pas la révolutions mais quelques écrans sympas.. et la couronne qui permet d’avancer dans le temps .. pas mal comme fonction..
cet affichage fait encore encore moins « montre » .. c’est clair..
Magnifique! :^)
Pas de revolution pour la version 2. Ha oui, c’est vrai… il faut attendre.
Mais attendre qu’elle fasse quoi? :^)
On saura un jour si cette montre c’est vendue, et ce qu’elle etait capable de faire?- Joe_Cool a écrit:
- la version 2 de l’os est sortie, pas la révolutions mais quelques écrans sympas.. et la couronne qui permet d’avancer dans le temps .. pas mal comme fonction..
cet affichage fait encore encore moins « montre » .. c’est clair..
Je viens de la faire aussi, pas de révolution mais quelques améliorations sympathiques comme de nouveaux Watch face, une réduction sensible des temps de chargements sur certaines apps (Mail notamment)…
Attendons les applis qui sauront tirer parti de ce WatchOS 2.0 et qui utiliserons les complications de la montre, ça ne devrait plus tarder.Il est clair par contre que les réfractaires à l’Apple Watch ne changeront pas leur fusil d’épaule à la vue de cette mise à jour.
Ca reste une Apple Watch (et tant mieux).- Manivel a écrit:
- Magnifique! :^)
Pas de revolution pour la version 2. Ha oui, c’est vrai… il faut attendre.
Mais attendre qu’elle fasse quoi? :^)
On saura un jour si cette montre c’est vendue, et ce qu’elle etait capable de faire?
vu comme ça,
Que fait une mécanique à 500 000 Euros à part donner l’heure ?
La même chose que l’Apple watch pour moi, elle te donne du plaisir, c’est un jouet de grand.
Et finalement n’est-ce pas ça l’apport le plus important.. le plaisir ?
Et en plus c’est du plaisir pas cher par rapport à nos autres jouets..
Un jouet? C’est une bonne définition finalement.
Peut on encore attendre quelque chose de la montre connectée après 4ans sans évolution?
- Manivel a écrit:
- Un jouet? C’est une bonne définition finalement.
Peut on encore attendre quelque chose de la montre connectée après 4ans sans évolution?
L’entrée d’Apple dans l’arène des montres connectées a eu le mérite de donner un coup de pied dans la fourmilière et à contribuer à ce que de grands acteurs de l’horlogerie (Tag, IWC, Montblanc, Tissot, Breitling entre autres) présentent leur solution.
Donc oui on peut attendre pas mal de choses dans un proche avenir- Manivel a écrit:
- Un jouet? C’est une bonne définition finalement.
Peut on encore attendre quelque chose de la montre connectée après 4ans sans évolution?
c’est exactement la même chose que l’horlogerie, une montre mécanique est totalement sous performante par rapport à n’importe quel smartphone pour donner l’heure .. ensuite on peut choisir le mot , jouet , bijou . mais l’un ( la montre méca est objectivement tout aussi inutile que l’autre ( apple watch) et c’est pour ça qu’elles sont indispensables pour les grands enfants que nous sommes.
Très agacé par le fait qu’Apple se réserve le choix des cadrans : c’est un super champ d’applications et terrain de jeux fabuleux : et là, ils se le gardent bien précieusement pour permettre les partenariats divers et variés. Ils veulent le beurre et le reste.
M’énervent …
- Karl_06 a écrit:
- Très agacé par le fait qu’Apple se réserve le choix des cadrans : c’est un super champ d’applications et terrain de jeux fabuleux : et là, ils se le gardent bien précieusement pour permettre les partenariats divers et variés. Ils veulent le beurre et le reste.
M’énervent …
S’ils ouvrent la porte on va avoir des cadran de Rolex, Omega et autres en pagaille, comme sur Android. C’est dommage car ça empêche aussi les créateur de faire des cadrans drôles ou originaux ..
mais ça viendra.. pour ma part je suis content qu’Apple soit interventionniste car d’un autre côté c’est sécurisant (même s’il y a eu des failles récemment).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.