FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Retour d’expérience Apple Watch
- Ce sujet contient 133 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Joe_Cool, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
23 août 2015 à 11h27 #420002950717
Joe_Cool
MembreVoici mon retour après 24 heures d’usage, montre achetée à l’Apple store Bordeaux ( heureusement il n’y a pas d’Apple Store en Normandie).
Les plus :
– ultra confortable
– bien finie
– très lisible même en plein soleil Bordelais
– Fonctions faciles à utiliser une fois la philosophie comprise
– Déjà pas mal d’option
– Evolutive ( à la rentrée on va passer à l’os 2 et beaucoup de choses vont bouger)Les moins
– Autonomie, je pense faire à peine la journée avec vu que je l’utilise pour les « activités sportives »
– Etanchéité ( c’est très pénible en vacances mais la withings censée être étanche à 50 mètres ne l’était pas non plus)Les moins qui n’en sont pas
– l’écran noir, en fait dès que l’on tourne le poignet vers soi pour regarder l’heure , elle s’affiche donc c’est pour moi un faux problème.
Résumé , comme tout bon geek je n’ai pas tenu ma promesse de ne pas l’acheter et j’attends la version 2 avec impatience.
Mais comme je ne compte pas me passer d’une montre mécanique ( mais pas non plus de l’Apple watch) , je m’en tiendrai au duo Apple Watch plus montre de Gousset, on trouve toujours une solution.
Je suis pris au piège et je pense que ça fera comme pour l’iphone .. j’aurai toutes les versions..
23 août 2015 à 11h38 #420002950718ft1000mp
Membre- Joe_Cool a écrit:
- je m’en tiendrai au duo Apple Watch plus montre de Gousset, on trouve toujours une solution.
Dire que la montre est passée du gousset au poignet par soucis d’ergonomie et de simplicité d’utilisation, et bien voilà que ce truc électronique va renvoyer la montre a sa place du XIXème……
A mon humble avis il n’y aura jamais la place pour ces deux concepts, lequel des deux va survivre ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 août 2015 à 12h05 #420002950719Joe_Cool
MembreLa montre mécanique a déjà quasiment disparu de la circulation chez les jeunes .
Mon fils porte déjà une gearfit depuis un an et ma fille une casio genre or rose qu’elle ne porte jamais le week end.
Donc la question n’est pas de savoir si le concept va durer ou pas puisque les jeunes ne portent déjà plus de montre.. la question pourrait être..
est-ce que l’Apple Watch et autres montres connectées vont redonner le goût de porter des montres ou pas..
Une autre question liée .. ? est-ce que la montre de gousset n’est finalement pas la vraie montre des amateurs d’horlogerie , un plaisir que l’on partage avec soi-même sans avoir besoin de montrer son train de vie à tout le monde ?
PS : et pardon pour la qualité de la photo..suis en vacances ..
23 août 2015 à 12h17 #420002950720ft1000mp
MembreLes jeunes ne sont pas la références en terme d’horlogerie que je sache
bien sur que les jeunes n’en portent pas ils préfèrent les bracelets Brésiliens! Et non la montre mécanique n’a pas disparu vous avez vu ça ou ?
même si le marché subit une baisse, baisse qui n’a pour l’instant rien à voir avec les montres connectées, la montre mécanique est bien présente mais bien sûr pas dans les collèges et lycées.Il y a bien une (future) bataille entre deux concepts, c’est une évidence et c’est ailleurs ce qui fait réfléchir tout le monde de l’horlogerie dite classique.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 août 2015 à 12h21 #420002950721Joe_Cool
Membre- ft1000mp a écrit:
- Et non la montre mécanique n’a pas disparu vous avez vu ça ou ?
où ai je écrit ça ?
j’ai bien précisé chez les jeunes .. mais les jeunes sont les adultes de demain.. donc le marché donc le concept pourrait disparaitre si personne ne leur donne le goût de la montre de poignet..
23 août 2015 à 12h27 #420002950722ft1000mp
Membre- Joe_Cool a écrit:
- mais les jeunes sont les adultes de demain.. donc le marché donc le concept pourrait disparaitre si personne ne leur donne le goût de la montre de poignet..
A chaque age ses priorités, l’adulte amateurs de belles montres d’aujourd’hui n’en avait certainement pas à 20 ans. Le danger pour l’horlogerie traditionnelle est que les montres connectées deviennent intergénérationnelles.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 août 2015 à 16h21 #420002950723Edouard-H
Membre@Joe_Cool
Je ne pense pas qu’il y ait un doute sur l’avenir de la montre mécanique. Je suis jeune et j’ai du plaisir à porter ma Tag ou mon Universal, avec l’Apple Watch aucun.
Le principe de fonctionnement d’une montre mécanique n’a pas changé depuis des siècles : elle ne peut pas vieillir. La montre connectée, elle, dépend des technologies actuelles qui changent à une vitesse éclair. Les probabilité de la garder plus de 5-6 ans sont peu probables.
Bien sûr avec l’avènement du numérique, c’était une étape à passer. Mais pour ne parler que de moi, qui sera un des adultes de demain, je resterai fidèle aux montres mécaniques.J’ai des amis qui avait des Casio et se font plaisir avec un modèle automatique de chez Tissot ou Hamilton. Ils aiment le côté horlogerie, et pas juste le fait d’avoir un truc au poignet qui permet de lire l’heure.
Comme ft1000mp l’a très justement dit, les priorités évoluent et Il n’y a aucun doute sur le fait qu’il y aura toujours des personnes qui porteront des montres mécaniques.
23 août 2015 à 16h41 #420002950724Joe_Cool
Membre- Edouard-H a écrit:
- @Joe_Cool
Je ne pense pas qu’il y ait un doute sur l’avenir de la montre mécanique. Je suis jeune et j’ai du plaisir à porter ma Tag ou mon Universal, avec l’Apple Watch aucun.
Le principe de fonctionnement d’une montre mécanique n’a pas changé depuis des siècles : elle ne peut pas vieillir. La montre connectée, elle, dépend des technologies actuelles qui changent à une vitesse éclair. Les probabilité de la garder plus de 5-6 ans sont peu probables.
Bien sûr avec l’avènement du numérique, c’était une étape à passer. Mais pour ne parler que de moi, qui sera un des adultes de demain, je resterai fidèle aux montres mécaniques.J’ai des amis qui avait des Casio et se font plaisir avec un modèle automatique de chez Tissot ou Hamilton. Ils aiment le côté horlogerie, et pas juste le fait d’avoir un truc au poignet qui permet de lire l’heure.
Comme ft1000mp l’a très justement dit, les priorités évoluent et Il n’y a aucun doute sur le fait qu’il y aura toujours des personnes qui porteront des montres mécaniques.
Gregory Pons à parfaitement expliqué le principe de l’occupation du poignet gauche ( droit pour les gauchers)
Il n’y a la place que pour une seule montre.. connectée ou non.. heureusement il y aura toujours des amateurs d’horlogerie et de montres mécaniques mais le problème c’est la proportion qui fera que le business de l’horlogerie restera viable ou pas. Perso , vu les augmentations de prix depuis 6 ans , j’ai considéré que je préférais m’acheter une apple watch chaque année à 500 euros qu’une Rolex à 10 000 euros dans 20 ans.. ( 500 x 20 ) question de choix ..
choix que je ne me posais pas quand on trouvait une sub à 3500 euros ( ce n’était pas au siècle dernier mais il n’y a même pas 10 ans).. attendre 5 ans pour se payer une belle montre , pourquoi pas .. 20 Ans .. non j’ai choisi mon camp ( je garde ma PO et ma Breitling quand même et je vais me trouver un gousset formidable à moins de 2000 euros).23 août 2015 à 16h49 #420002950725ft1000mp
Membre- Joe_Cool a écrit:
- vu les augmentations de prix depuis 6 ans , j’ai considéré que je préférais m’acheter une apple watch chaque année à 500 euros qu’une Rolex à 10 000 euros dans 20 ans.. ( 500 x 20 ) question de choix ..
Le seul point commun entre ces deux objets est qu’ils se portent au poignet, à part ceci, rien, que dalle à partager! faire le choix de l’Apple watch n’est pas un choix horloger mais Hi tech, préférer une Apple watch à une Rolex (ce qui peut être légitime bien sur) c’est comme préférer une canne à un parapluie, deux objets qui se portent à la main mais n’ont pas la même utilité, un choix singulier ma foi….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 août 2015 à 17h52 #420002950726Edouard-H
MembreLe fait que l’on puisse porter deux montres simultanément (Hayek en porte même 4 sur chaque poignet) n’a rien à voir là dedans. On adhère, ou pas, au concept de la montre connectée.
Par rapport à ton raisonnement sur prix d’une Apple Watch et d’une Rolex, comme ft1000mp l’a dit :
- ft1000mp a écrit:
- Le seul point commun entre ces deux objets est qu’ils se portent au poignet, à part ceci, rien, que dalle à partager!
Une montre connecté n’est pour moi pas une montre, mais un ordinateur que l’on porte à même la peau. Mon iPhone ou mon PC me donne également l’heure, mais pas de la même manière qu’un véritable garde temps qui représente bien plus qu’une Apple Watch et cela même s’il n’a qu’une seule et unique fonction : donner l’heure.
C’est un raisonnement assez classique que de penser régulièrement changer un objet plutôt que d’investir dans quelque chose de durable. Exemple typique de notre société de consommation (dont je suis également victime pour d’autres choses).
Le soin apporté à une Rolex et une Apple Watch (à moins que tu souhaites acquérir le modèle en or à plus de 10k €) est très différent. Il ne faut pas comparer ce qui n’est pas comparable.
23 août 2015 à 18h11 #420002950727Joe_Cool
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Le seul point commun entre ces deux objets est qu’ils se portent au poignet, à part ceci, rien, que dalle à partager! faire le choix de l’Apple watch n’est pas un choix horloger mais Hi tech, préférer une Apple watch à une Rolex (ce qui peut être légitime bien sur) c’est comme préférer une canne à un parapluie, deux objets qui se portent à la main mais n’ont pas la même utilité, un choix singulier ma foi….

Pour moi ils ont deux points communs
– ils donnent l’heure
– ce sont des objets de plaisir.ensuite, chacun voit midi à sa porte mais pour moi chacun des deux « mondes » m’apporte quelque chose .. ne soyons , ni sectaires, ni rétrogrades ( je me mets dans le lot avec mes vieilleries , ma vieille Longines et ma vieille Seiko adorées). Aimer l’ancien n’empêche pas d’aimer le progrès, enfin j’espère.
Et pour revenir au sujet sur le retour d’expérience.. (parce que sur le reste je pense qu’il est inutile d’épiloguer)
la fixation du bracelet , depuis des dizaines d’années que les montres traditionnelles se contentent des innommables barrettes (j’aimais bien les vis de certaines Panerai) , Apple a innové avec un système pratique , fiable et ne nécessitant pas d’outil.
Dommage que ça puisse déplaire mais je ne pense pas être le dernier converti aux montres connectées , surtout si Apple progresse encore..
On en reparlera laissons du temps au temps.. c’est la moindre des choses pour les amateurs d’horlogerie.
de mon côté je pars à la recherche de ma future montre de gousset… qui complètera à merveille l’Apple Watch.
24 août 2015 à 23h25 #420002950728struddel
MembrePerso je vois ça comme une montre, une montre sans grande valeur horlogère mais avec un intérêt au niveau montre malgré tout :
Ma préférence va aux montres mécaniques mais : j’ai une montre solaire parce que j’aime le principe de la recharge solaire, c’est moins attirant que de la belle mécanique mais j’aime le fait d’avoir ce principe horloger parmi mes montres : il existe et je le trouve intéressant. Maintenant, je suis prêt à mettre + de 1000 € dans une montre mécanique, mais pas plus de 200 € dans une montre solaire, j’aime le concept mais y a aucune attirance passionnelle.
Pour la montre connectée, c’est pareil : c’est une montre qui n’a aucun intérêt horloger, c’est uniquement de l’affichage informatique, encore moins d’intérêt que la montre solaire puisque le système qui donne l’heure n’a aucun secret ni aucune âme : c’est internet qui indique l’heure exacte à mon téléphone qui la transmet à ma montre connectée, voilà, elle est à l’heure, et quand y a plus de batterie, je recharge, aussi passionnant que le smartphone lui-même d’un point de vue purement mécanique horlogère.
En revanche, d’un point de vue intérêt des montres dans le sens général, ça me fait une montre un peu sportive qui ressemble vaguement à une plongeuse (G Watch R) et sur laquelle je peux changer de cadran quand je veux. Ben le principe même d’avoir une montre multi-cadran, il m’en fallait une. Maintenant, je paierai jamais plus de 200 € pour ça non plus. Après le côté connecté de la montre, les notifs tout ça, pour moi, amateur de montres, au final c’est annexe, mon telephone me suffit largement et j’ai pas du tout besoin d’une montre connectée, je la voulais uniquement pour avoir une montre à plusieurs cadrans.
Après, j’avais pas de montre sportive (dans le sens sportwear, pour le sport je prends ma garmin) et elle joue ce rôle pour l’instant… en attendant ma future plongeuse automatique, et là… je donne pas chère de ma montre connectée (quand je porte une montre mécanique, le coté connecté me manque pas du tout)
27 août 2015 à 16h49 #420002950729alek666
Membre- Edouard-H a écrit:
- Le soin apporté à une Rolex et une Apple Watch (à moins que tu souhaites acquérir le modèle en or à plus de 10k €) est très différent. Il ne faut pas comparer ce qui n’est pas comparable.

Oui alors la en effet, il faut comparer ce qui est comparable…
L’une vaut 400€, l’autre 6000€ mini (et encore, plutôt 7).Ca n’a rien a voir et c’est normal qu’une Rolex soit plus soignée qu’une AppleWatch, ça vaut 15x plus cher !
C’est comme comparer un Audi Q7 et un Dacia Duster…28 août 2015 à 8h59 #420002950730highmqn
MembreJe vois que je ne suis pas le seul ici à ne pas avoir qu’une parole….

Ayant trouvé une occasion vieille de 8 jours à 290€ au lieu de 450€ (cadeau de sa femme mais le monsieur préfèrait les montres
).
Comme en plus je me mets au sport histoire de compenser 10 années d’inactivité et de mal bouffe ça tombait bien (je lorgnais sur des bracelets connectés).Au final je suis bien moins déçu que ce à quoi je m’attendait. Voici mon ressenti :
Points positifs :
– Port ultra agréable : légèreté impressionnante, je ne sais pas si le modèle acier est aussi léger mais c’est très agréable. Le bracelet est dans un caoutchouc vraiment sympa
– Autonomie finalement pas si affreuse… Au début je finissais mes journées à 25%, maintenant c’est de l’ordre de 40%. Ca ne tiendrait pas deux jours cela-dit.
– Finition bluffante, mais c’est Apple, comme pour l’iPhone.
– L’écran est bon et lisible. Mais il faut s’y faire quand on a l’habitude d’aiguilles physiques ! (et certains cadrans comme le planetarium sont intéressants)
– Coté sportif bien mis en avant et motivant.
– Elle me permet de mettre moins mes montres. La gymnastique de la speed pour ne pas rayer la boucle au boulot c’est terminé, et la speed sortira en soirée / resto / etc.
– Remettre la speed après 4 jours d’Apple watch revient à manger du filet de waygu après 6 mois de corned beef en conserve.Points négatifs :
– Etanchéité : pour une montre « sportive » c’est bien dommage, je pars en vacances demain et je compte faire de la natation pendant ces deux semaines : ça sera sans elle. Probablement le plus gros défaut à mes yeux.
– Allumage de l’écran hasardeux, au point que je dois plus souvent le toucher pour qu’il s’allume que juste le regarder.
– Bien finie pas si belle que ça…
– Quelques lenteurs énervantes !Au final le bilan penche vers le positif, et bien que ça ne me fera pas abandonner les montres, j’y ai pris gout. Le côté santé est bien mis en avant avec des rappels, on s’habitue au tracking et aux objectifs si bien que s’ils ne sont pas atteints on est tentés de faire en sorte que… Le fait de pouvoir gérer la télé, le GPS de la voiture, voir les opérations bancaires ou le suivi d’un colis, je trouvais ça gadget, ça l’est mais c’est pas mal !
Elle fera office de bracelet de tous les jours, et d’activités sportives, n’ayant pas un boulot ou l’habit est important (je suis en short et tongues tout l’été).Vous remarquerez que je n’appelle pas ça une montre, c’est un objet connecté, une sorte d’extension de l’iPhone.
28 août 2015 à 14h57 #420002950731Edouard-H
Membre- highmqn a écrit:
- Vous remarquerez que je n’appelle pas ça une montre, c’est un objet connecté, une sorte d’extension de l’iPhone.
Je partage le même point de vue

C’est idéal pour le sport, c’est un bel objet, ça peut donner l’heure ; mais ce n’est pas une montre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.