Retour de révision et pourtant… (Rolex inside)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Retour de révision et pourtant… (Rolex inside)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 83)
  • Auteur
    Messages
  • #410000028925
    BlackCat
    Membre

    Bonjour à tous,

    J’ai retrouvé ma SUB Date après plusieurs semaines d’absences pour une révision bien méritée. J’ai déposé la montre chez Rolex à Genève, dans leur seule boutique. Je pense que vous la connaissez tous.

    Depuis que j’ai récupérai la montre j’ai plusieurs problèmes qui me gênent.

    Sur la facture, il est stipulé que le saphir a été changé. Mais le nouveau saphir n’a pas la couronne gravée ! Est-ce normal pour vous ?

    Autre problème, c’est que le saphir ne semble pas centré ! Je m’explique la loupe semble ne pas être à 90° mais à 92-93° et du coup la date n’est pas centrée dedans.

    Retour de révision et pourtant… (Rolex inside) Dsc02910

    Si c’est le saphir d’origine je ne l’avais jamais remarqué.
    Si c’est un nouveau saphir alors est-ce possible qu’il ai été remonté désaxé ?

    Je suis passé chez Rolex, rue de Rennes, pour leur poser la question. Ils répondent que ce n’est pas possible et que le saphir est remonté avec une machine qui ne peut pas se tromper ! C’est pour eux une illusion d’optique !

    Autre chose, depuis la révision, la montre a été polie. Depuis, l’insert de lunette dénote !
    Je souhaitais le changer mais garder l’ancienne pièce.
    Rolex, rue de Rennes, refuse de rendre la pièce !
    Je cherche donc un horloger à Paris qui accepterai de me le faire en me rendant la pièce !

    Merci pour vos avis et votre aide.

    #420000420712
    Breitlex
    Membre

    Question stupide : avez-vous des photos d’avant à nous montrer ? Incompréhensible

    #420000420713
    km’rol
    Membre

    rolex ne rend plus les pièces depuis quelques temps (2008 ? ) ..le reste j’en sais rien , sur ta photo la loupe semble décalée effectivement Incompréhensible

    #420000420714
    straslike
    Membre

    Moi je dirais que c’est la loupe qui a une forme bizarre vers le bas droit. Incompréhensible

    #420000420715
    Did666
    Membre

    C’est peut être un effet d’optique et ce qui me gêne le plus c’est que la loupe et bien placé, je m’entend par rapport au index, pile poil le même nombre.

    #420000420716
    BlackCat
    Membre
    Breitlex a écrit:
    Question stupide : avez-vous des photos d’avant à nous montrer ? Incompréhensible

    Non malheureusement pas comme celle-ci.

    #420000420717
    Invité
    Membre

    Ah ! des loupes décalées, j’en ai vu et j’en ai eu. Ca fait comme une gêne…

    Ca se voit mieux en prenant une photo de profil, montre à plat et index alignés. quelques traits avec Photoshop et pan ! On ne voit plus que ça…

    Ton vieil insert n’est pas une telle rareté collector qu’il vaille de le conserver mais c’est comme tu veux… pourquoi le changer si tu y tiens tant ? Rolling Eyes

    Le saphir à 20 balles, bof quelle importance, il a été posé par Rolex donc c’est du Rolex… Incompréhensible

    Å flower

    #420000420718
    BlackCat
    Membre
    Did666 a écrit:
    C’est peut être un effet d’optique et ce qui me gêne le plus c’est que la loupe et bien placé, je m’entend par rapport au index, pile poil le même nombre.

    Justement pour moi les indexes sont aussi décalés !

    #420000420719
    straslike
    Membre

    Pour appuyer ce que je disais plus haut:

    Retour de révision et pourtant… (Rolex inside) Nuo1cxn7

    #420000420720
    pmk
    Membre

    Ca semble effectivement de travers…

    Retour de révision et pourtant… (Rolex inside) Rolecsfx4.th

    #420000420721
    Tony
    Membre

    ya plus qu’à y retourner !!!!!!!
    c’est le genre de détails.. on va dire génants moralement (hors saphir gravé et pièces non rendues)

    le saphir était-il gravé à l’origine sur cette version tritium ??? Incompréhensible

    je veux dire par là c’est qu’à l’achat on y met un certain prix, idem pour les révisions.. autant comme je suis de nature assez cool.. là ça passe pas

    le malheur et ce qu’ils ne savent pas forçement c’est que c’est notre passion et qu’accessoirement ils doivent avoir les tonnes de clients qui s’en tamponnent de la poussière à 16h qui s’est glissée pendant l’intervention.. nous NON !!!

    donc, pour moi c’est:
    retour avec les gros yeux !!!

    le pire c’est qu’il y a certainement pire pale

    #420000420722
    straslike
    Membre

    Donc c’est bien ce que l’on pensait, un problème de loupe, un léger décalage de quelques mini mètres (trop haute dans le coin supérieur gauche).

    #420000420723
    Tony
    Membre

    j’oubliais, pour ton insert.. faut le démonter avant de leur déposer la montre comme ça c’est réglé (il aura tout simplement sauté lors de ta dernière partie de ping pong).. tant à prendre les gens pour des cons autant que ce soit réciproque Wink

    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//le-pepsi-colac-ca-fait-grossir-t32408.htm

    #420000420724
    BlackCat
    Membre
    Tony a écrit:
    j’oubliais, pour ton insert.. faut le démonter avant de leur déposer la montre comme ça c’est réglé (il aura tout simplement sauté lors de ta dernière partie de ping pong).. tant à prendre les gens pour des cons autant que ce soit réciproque Wink

    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//le-pepsi-colac-ca-fait-grossir-t32408.htm

    C’est une vraie bonne idée et j’y avais pensé très fort! thumright

    #420000420725
    Tony
    Membre

    pour ton saphir…

    version tritium (98 max) donc couronne à 6 non gravée à l’origine.
    la couronne est apparue sur les verres dans les 2002 et +..

    sur ce coup tu as de la chance.. en cas de revente le "purist" préférera cette combinaison.. car idem à l’origine.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 83)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.