Retour de révision de la 16800 de Papa

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Retour de révision de la 16800 de Papa

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 66)
  • Auteur
    Messages
  • #420000987003
    yves1964
    Membre
    karleone a écrit:
    Et j oubliais le prix 785€

    bravo compte tenu du résultat, rien à dire. On dirait quand même que rolex s’est calmé sur les prix des rep car fut un temps pour ce prix là t’avais une poignée de main. thumleft

    #420000987004
    dub
    Membre

    Superbe travail que voilà.

    Autant je comprends ceux qui affectionent le style vintage … autant là, elle paraît vraiment neuve pour une montre qui semblait avoir déjà bien souffert.

    Moi, je dis bravohap au service SAV de Rolex.

    #420000987009
    Redgingko
    Membre
    Marko a écrit:
    Une montre Vintage se restaure si non elle devient une "hybride" sans intérêt.

    Incompréhensible

    Ben, par définition, ça devrait être exactement l’inverse…
    Une vintage devient "hybride" dès lors qu’elle n’a plus toutes ses pièces d’origine.

    #420000987010
    romut
    Membre

    Moi je dis bravo.

    Et contrairement aux collectionneurs, je trouve au contraire que c’est faire honneur à ces montres magnifique de les utiliser dans les activités pour lesquelles elles ont été conçues : la plongée.

    Je ne fais plus de plongée bouteille depuis quelques années, mais de l’apnée et je ne me pose même pas la question 1/4 de seconde d’enlever ma montre avant de me mettre à l’eau. Ce sont des montres pro, à quoi bon les garder au chaud dans une boîte, ça rime pas à grand chose AMHA.

    Mes 2 cents.

    #420000987011
    Marko
    Membre

    Redgingko:
    Donc pour toi une voiture de collection qui as des pièces changés (mais pièces de l’époque) est Hybride et pas une voiture Vintage ?
    Ou le tableau Mona Lisa qui est restauré, mais a la façon de l’époque et avec la préparation de couleurs comme a l’époque est un tableau Hybride ?

    Bref, ce que je pense c’est la même chose que toi en peu plus haut..

    Redgingko a écrit:
    Si c’était le cas c’est un peu dommage de retrouver des index cerclés (certes neufs) mais qui la font bcp trop ressembler à ta 16610…
    _________________

    _________________
    Rolex….Nothing But Rolex

    #420000987012
    jaeger92
    Membre

    yeux

    chacun fait ce qu’il veut de sa montre, non ? quid 2

    _________________

    _________________
    Retour de révision de la 16800 de Papa - Page 3 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420000987013
    Did666
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    yeux

    chacun fait ce qu’il veut de sa montre, non ? quid 2

    Twisted Evil

    Tu fais quoi toi avec Question

    Moi je la met au poignet et m’en sert pour lire l’heure clown

    #420000987014
    bidi95
    Membre
    romut a écrit:
    Moi je dis bravo.

    Et contrairement aux collectionneurs, je trouve au contraire que c’est faire honneur à ces montres magnifique de les utiliser dans les activités pour lesquelles elles ont été conçues : la plongée.

    Je ne fais plus de plongée bouteille depuis quelques années, mais de l’apnée et je ne me pose même pas la question 1/4 de seconde d’enlever ma montre avant de me mettre à l’eau. Ce sont des montres pro, à quoi bon les garder au chaud dans une boîte, ça rime pas à grand chose AMHA.

    Mes 2 cents.

    Je vais essayer de t’expliquer le point de vue de certains ici (et que je partage de tout coeur):

    Il ne s’agit pas de garder une montre au chaud quand on est collectionneur/passionné. Il s’agit surtout de la garder en bon état de marche, en condition parfaite niveau esthétique et surtout de préserver l’âme de "naissance" de la montre. Donc comme l’a dit Addict, une simple révision, avec changements des joints, du saphir, du remontoir et la montre était remise au goût du jour sans "dénaturer" pour autant l’âme de la montre.

    Aprés c’est une histoire de goûts personnels, celui qui désire une montre avec une âme "vintage" ou celui qui préfère une montre comme les autres (parce qu’entre la 16800 et la 16610 le visuel est le même, à moins de regarder l’entrecorne ou le fond de boîte).

    Perso je trouve ça triste…

    Chinois

    #420000987015
    romut
    Membre

    Y en a donc pour tous les goûts Chinois

    #420000987016
    Marko
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    yeux

    chacun fait ce qu’il veut de sa montre, non ? quid 2

    Tout à fait, mais chacun peut exprimer son point de vue aussi, non ? quid 2

    _________________

    _________________
    Rolex….Nothing But Rolex

    #420000987017
    Did666
    Membre

    Oui et heureusement, c’est même son point de vue qu’il vient de donner Wink

    #420000987018
    CAPITENNE T
    Membre

    De mon point de vue, je trouve que cette remise à neuf est bien plus jolie qu’une vintage dans son jus du même âge.

    Enfin, question de goûts, encore une fois. thumleft

    _________________

    _________________
    « Mon passe-temps favori, c’est laisser passer le temps, avoir du temps, prendre son temps, perdre son temps, vivre à contretemps. »

    Françoise Sagan

    #420000987019
    karleone
    Membre

    Je comprend les nombreuses réactions sur la nature restauration/révision/remise à neuf que certains peuvent trouver dommage sur une Vintage mais vu l’état dans lequel elle était…

    AVANT
    Retour de révision de la 16800 de Papa - Page 3 Dsc03650g

    APRES
    Retour de révision de la 16800 de Papa - Page 3 Imgp6341

    C’est sur que si la montre avait une belle patine homogène un insert bien délavé comme pas mal de vinatge du forum comme celle de Tonton ou Jason tous ces changements n’auraient pas été faits.

    Et puis comme dis précedemment mon père est content et c’est le plus important!

    #420000987020
    ttmax
    Membre
    Did666 a écrit:
    jaeger92 a écrit:
    yeux

    chacun fait ce qu’il veut de sa montre, non ? quid 2

    Twisted Evil

    Tu fais quoi toi avec Question

    Moi je la met au poignet et m’en sert pour lire l’heure clown

    Moi pareil, sauf que quand je la regarde ce n’est pas l’heure que je regarde, c’est la montre.
    Retour de révision de la 16800 de Papa - Page 3 Blunt_gi

    #420000987021
    romut
    Membre

    De toute façon, Karleone, t’as pas dit qu’elle avait pris l’eau la montre ? Si c’est le cas, y même pas à discuter, c’est de sauvetage qu’il s’agit ici.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 66)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.