FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Retour de révision de la 16800 de Papa
- Ce sujet contient 65 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
G&N, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2010 à 11h21 #420000987003
yves1964
Membre- karleone a écrit:
- Et j oubliais le prix 785€
bravo compte tenu du résultat, rien à dire. On dirait quand même que rolex s’est calmé sur les prix des rep car fut un temps pour ce prix là t’avais une poignée de main.
24 mars 2010 à 11h46 #420000987004dub
MembreSuperbe travail que voilà.
Autant je comprends ceux qui affectionent le style vintage … autant là, elle paraît vraiment neuve pour une montre qui semblait avoir déjà bien souffert.
Moi, je dis
au service SAV de Rolex.25 mars 2010 à 2h10 #420000987009Redgingko
Membre- Marko a écrit:
- Une montre Vintage se restaure si non elle devient une "hybride" sans intérêt.

Ben, par définition, ça devrait être exactement l’inverse…
Une vintage devient "hybride" dès lors qu’elle n’a plus toutes ses pièces d’origine.25 mars 2010 à 2h51 #420000987010romut
MembreMoi je dis bravo.
Et contrairement aux collectionneurs, je trouve au contraire que c’est faire honneur à ces montres magnifique de les utiliser dans les activités pour lesquelles elles ont été conçues : la plongée.
Je ne fais plus de plongée bouteille depuis quelques années, mais de l’apnée et je ne me pose même pas la question 1/4 de seconde d’enlever ma montre avant de me mettre à l’eau. Ce sont des montres pro, à quoi bon les garder au chaud dans une boîte, ça rime pas à grand chose AMHA.
Mes 2 cents.
25 mars 2010 à 3h10 #420000987011Marko
MembreRedgingko:
Donc pour toi une voiture de collection qui as des pièces changés (mais pièces de l’époque) est Hybride et pas une voiture Vintage ?
Ou le tableau Mona Lisa qui est restauré, mais a la façon de l’époque et avec la préparation de couleurs comme a l’époque est un tableau Hybride ?Bref, ce que je pense c’est la même chose que toi en peu plus haut..
- Redgingko a écrit:
- Si c’était le cas c’est un peu dommage de retrouver des index cerclés (certes neufs) mais qui la font bcp trop ressembler à ta 16610…
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex25 mars 2010 à 3h19 #420000987012jaeger92
Membre25 mars 2010 à 3h21 #420000987013Did666
Membre- jaeger92 a écrit:
chacun fait ce qu’il veut de sa montre, non ?

Tu fais quoi toi avec

Moi je la met au poignet et m’en sert pour lire l’heure
25 mars 2010 à 3h23 #420000987014bidi95
Membre- romut a écrit:
- Moi je dis bravo.
Et contrairement aux collectionneurs, je trouve au contraire que c’est faire honneur à ces montres magnifique de les utiliser dans les activités pour lesquelles elles ont été conçues : la plongée.
Je ne fais plus de plongée bouteille depuis quelques années, mais de l’apnée et je ne me pose même pas la question 1/4 de seconde d’enlever ma montre avant de me mettre à l’eau. Ce sont des montres pro, à quoi bon les garder au chaud dans une boîte, ça rime pas à grand chose AMHA.
Mes 2 cents.
Je vais essayer de t’expliquer le point de vue de certains ici (et que je partage de tout coeur):
Il ne s’agit pas de garder une montre au chaud quand on est collectionneur/passionné. Il s’agit surtout de la garder en bon état de marche, en condition parfaite niveau esthétique et surtout de préserver l’âme de "naissance" de la montre. Donc comme l’a dit Addict, une simple révision, avec changements des joints, du saphir, du remontoir et la montre était remise au goût du jour sans "dénaturer" pour autant l’âme de la montre.
Aprés c’est une histoire de goûts personnels, celui qui désire une montre avec une âme "vintage" ou celui qui préfère une montre comme les autres (parce qu’entre la 16800 et la 16610 le visuel est le même, à moins de regarder l’entrecorne ou le fond de boîte).
Perso je trouve ça triste…
25 mars 2010 à 3h48 #420000987015romut
MembreY en a donc pour tous les goûts
25 mars 2010 à 3h55 #420000987016Marko
Membre- jaeger92 a écrit:
chacun fait ce qu’il veut de sa montre, non ?

Tout à fait, mais chacun peut exprimer son point de vue aussi, non ?
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex25 mars 2010 à 3h57 #420000987017Did666
MembreOui et heureusement, c’est même son point de vue qu’il vient de donner
25 mars 2010 à 4h14 #420000987018CAPITENNE T
MembreDe mon point de vue, je trouve que cette remise à neuf est bien plus jolie qu’une vintage dans son jus du même âge.
Enfin, question de goûts, encore une fois.
__________________________________
« Mon passe-temps favori, c’est laisser passer le temps, avoir du temps, prendre son temps, perdre son temps, vivre à contretemps. »Françoise Sagan
25 mars 2010 à 4h18 #420000987019karleone
MembreJe comprend les nombreuses réactions sur la nature restauration/révision/remise à neuf que certains peuvent trouver dommage sur une Vintage mais vu l’état dans lequel elle était…
AVANT

APRES

C’est sur que si la montre avait une belle patine homogène un insert bien délavé comme pas mal de vinatge du forum comme celle de Tonton ou Jason tous ces changements n’auraient pas été faits.
Et puis comme dis précedemment mon père est content et c’est le plus important!
25 mars 2010 à 5h33 #420000987020ttmax
Membre- Did666 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
chacun fait ce qu’il veut de sa montre, non ?

Tu fais quoi toi avec

Moi je la met au poignet et m’en sert pour lire l’heure

Moi pareil, sauf que quand je la regarde ce n’est pas l’heure que je regarde, c’est la montre.
25 mars 2010 à 6h33 #420000987021romut
MembreDe toute façon, Karleone, t’as pas dit qu’elle avait pris l’eau la montre ? Si c’est le cas, y même pas à discuter, c’est de sauvetage qu’il s’agit ici.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
