Retour de révision de la 16800 de Papa

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Retour de révision de la 16800 de Papa

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 66)
  • Auteur
    Messages
  • #420000986973
    Double red
    Membre
    Did666 a écrit:
    Et bien ça dépend, beaucoup de collectionneurs vous dirons qu’une montre faut qu’elle soit neuve dans un état irréprochable, c’est le plus important !
    Là c’est le cas !

    On ne peu que féliciter le travail du SAV, la voila reparti pour une paire d’années.

    Aucun mérite ! un nouveau cadran, des nouvelles aiguilles, nouvelle lunette, une revision complète…aucun mérite particulier au Sav Rolex, avec ces éléments n’importe quel horloger ferait pareil !!!
    Maintenant si on parle ‘restauration’ on parle d’autres choses !!!

    Mes 2 eurocents Wink

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420000986974
    romut
    Membre
    #420000986975
    Did666
    Membre

    Le soucis avec les restaurations, c’est l’origine de certaines pièces.
    Il y a quelques boutiques a qui je ne confirais pas ma montre et pourtant !

    Mais bon, ce n’est pas le sujet.

    #420000986976
    Double red
    Membre
    Did666 a écrit:
    Le soucis avec les restaurations, c’est l’origine de certaines pièces.
    Il y a quelques boutiques a qui je ne confirais pas ma montre et pourtant !

    Mais bon, ce n’est pas le sujet.

    peut-être mais de là à féliciter le SA Rolex pour le travail basic accompli et dénaturant la montre de Papa il y a une Marge quid 2

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420000986977
    bill74
    Membre
    Marko a écrit:
    Double red a écrit:
    quel dommage Crying or Very sad

    Tout à fait Crying or Very sad

    C’est une révision parfaite et non une restauration. La montre est comme neuve et c’était le but recherché alors pourquoi jouer les rabats joie ?
    Bill74

    #420000986978
    jbr31tlse
    Membre

    Petite question indiscrète mais quelle est le prix d’une telle "rénovation" puisque cela va plus loin qu’une révision ?

    #420000986979
    ttmax
    Membre

    Pourquoi ils ont pas mis le rehaut ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX…. ? Ca sent l’inachevé

    Retour de révision de la 16800 de Papa Blunt_gi
    Retour de révision de la 16800 de Papa Alien

    #420000986980
    Did666
    Membre
    Double red a écrit:
    peut-être mais de là à féliciter le SA Rolex pour le travail basic accompli et dénaturant la montre de Papa il y a une Marge quid 2

    Pourquoi ? non quand le travail est bien fait, il faut le dire !
    Dénaturé, je ne dirais pas ça, le jour ou la montre a été acheté, "elle était comme ça étant jeune", ils l’ont remis en état et elle est opérationnelle a 100%.

    Attention je comprend l’autre point de vue aussi, une vintage c’est jolie mais il y a limite à la connerie, quand une Submariner ne peut plus aller dans l’eau, c’est vraiment dommage.

    #420000986981
    yves1964
    Membre

    j’attends de savoir le prix, moi aussi, si ce n’est pas indiscret ? Incompréhensible

    #420000986982
    bill74
    Membre
    Did666 a écrit:
    Double red a écrit:
    peut-être mais de là à féliciter le SA Rolex pour le travail basic accompli et dénaturant la montre de Papa il y a une Marge quid 2

    Pourquoi ? non quand le travail est bien fait, il faut le dire !
    Dénaturé, je ne dirais pas ça, le jour ou la montre a été acheté, "elle était comme ça étant jeune", ils l’ont remis en état et elle est opérationnelle a 100%.

    Attention je comprend l’autre point de vue aussi, une vintage c’est jolie mais il y a limite à la connerie, quand une Submariner ne peut plus aller dans l’eau, c’est vraiment dommage.

    +1 et félicitations au Papa pour sa nouvelle montre !
    bill74

    #420000986983
    Addict
    Membre
    Did666 a écrit:
    Double red a écrit:
    peut-être mais de là à féliciter le SA Rolex pour le travail basic accompli et dénaturant la montre de Papa il y a une Marge quid 2

    Pourquoi ? non quand le travail est bien fait, il faut le dire !
    Dénaturé, je ne dirais pas ça, le jour ou la montre a été acheté, "elle était comme ça étant jeune", ils l’ont remis en état et elle est opérationnelle a 100%.

    Attention je comprend l’autre point de vue aussi, une vintage c’est jolie mais il y a limite à la connerie, quand une Submariner ne peut plus aller dans l’eau, c’est vraiment dommage.

    Tu peux simplement faire la revision, les joints, tube remontoire et saphire et la montre est operationelle de nouveaux ,
    Effacer les traces d’une vie , c’est comme se faire lifter jusqu’a l’os, tu trouves pas ça ridicule ? et bein la c’est un peu pareil non ?

    _________________

    _________________
    Retour de révision de la 16800 de Papa ILOVE-1

    #420000986984
    rudy
    Membre
    Did666 a écrit:
    Double red a écrit:
    peut-être mais de là à féliciter le SA Rolex pour le travail basic accompli et dénaturant la montre de Papa il y a une Marge quid 2

    Pourquoi ? non quand le travail est bien fait, il faut le dire !
    Dénaturé, je ne dirais pas ça, le jour ou la montre a été acheté, "elle était comme ça étant jeune", ils l’ont remis en état et elle est opérationnelle a 100%.

    Attention je comprend l’autre point de vue aussi, une vintage c’est jolie mais il y a limite à la connerie, quand une Submariner ne peut plus aller dans l’eau, c’est vraiment dommage.

    +1 thumleft
    n’oublions pas la principale caractéristique d’une plongeuse Mr. Green

    #420000986985
    karleone
    Membre

    Pour répondre aux questions, les index étaieint cerclées d’ origine.

    En ce qui concerne le fait que la montre soit dénaturée je peux comprendre les afficionados de patines et des montres 100% dans leur jus.

    Mais entre choisir une 16800 avec cadran et patine dégueulasse avec des traces blanchâtres, des aiguilles piquées, un sapphire explosé et une boite bracelet ayant très vécu avec des parties polies qu on ne voyait plus ET la montre que j ai récupérée aujourd’hui toute neuve le choix est vite fait et pour mon père aussi.
    Et puis tous les changements étaient obligatoires dans le devis. Seul l insert neuf était une option. Je félicite le SAV car il faut avouer que le travail est exemplaire surtout le polissage, j ai l impression que c est une nouvelle boite et les chanfreins n ont pas disparu pour autant.

    En ce qui concerne l appareil photo c est un reflex Pentax ist D.

    Mon père est content je le suis aussi. What else?

    #420000986986
    Did666
    Membre
    Addict a écrit:
    Tu peux simplement faire la revision, les joints, tube remontoire et saphire et la montre est operationelle de nouveaux ,
    Effacer les traces d’une vie , c’est comme se faire lifter jusqu’a l’os, tu trouves pas ça ridicule ? et bein la c’est un peu pareil non ?

    Drôle de comparaison, j’étais plus habitué a lire des comparaisons avec des bagnoles mais avec un être humain !!!
    Le cadran et les aiguilles sont changé juste pour avoir la possibilité de lire l’heure dans une période de noir, si le tritium en était encore capable il ne les auraient sans doute pas changé.
    Mais c’est vrai que ce n’est pas sur a 100%, ils changent les cadrans et les aiguilles rapidement, enfin je trouve, si quelqu’un connait la raison ?

    #420000986987
    bill74
    Membre
    karleone a écrit:
    Pour répondre aux questions, les index étaieint cerclées d’ origine.

    En ce qui concerne le fait que la montre soit dénaturée je peux comprendre les afficionados de patines et des montres 100% dans leur jus.

    Mais entre choisir une 16800 avec cadran et patine dégueulasse avec des traces blanchâtres, des aiguilles piquées, un sapphire explosé et une boite bracelet ayant très vécu avec des parties polies qu on ne voyait plus ET la montre que j ai récupérée aujourd’hui toute neuve le choix est vite fait et pour mon père aussi.
    Et puis tous les changements étaient obligatoires dans le devis. Seul l insert neuf était une option. Je félicite le SAV car il faut avouer que le travail est exemplaire surtout le polissage, j ai l impression que c est une nouvelle boite et les chanfreins n ont pas disparu pour autant.

    En ce qui concerne l appareil photo c est un reflex Pentax ist D.

    Mon père est content je le suis aussi. What else?

    bravohap bravohap bravohap
    bill74

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 66)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.