- Ce sujet contient 180 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- ggacool a écrit:
- @Mahamaya
tu viens de choquer Olivine avec ta recharge 🙂 https://www.association-lidra.com/index.php?preaction=view_nl&nl=255952&id=30629680&idnl=255952
Merci de m’avoir avisé
- Pierre-Yves a écrit:
- Il pourrait citer ses sources pour les photos.
Je vais le lui rappeler lui qui adore les procédures …
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistMoi perso je trouve légitime d’entreprendre cette démarche de restauration. C’est comme celui qui a une Ferrari ancienne cabossée, abîmée et qui ne devrait pas passé par le carrossier et autre corps de métier afin de l’avoir comme neuve restaurée comme à l’origine, plutôt que la laissée soit disant « dans son jus »!!!
Merci à vous.
Les bonnes adresses sont rare et resteront prisées. C’est aussi pour cette raison que ces artisans de qualité devraient pouvoir signer les montres refaites par une inscription ou un sceau reconnaissable à l’intérieur du fond de la boîte. Ce travail est une nouvelle étape dans la vie d’une montre et une inscription ferait la différence tout comme les XXX que Rolex appose quand ils ne veulent plus y toucher.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- ggacool a écrit:
- @Mahamaya
tu viens de choquer Olivine avec ta recharge 🙂 https://www.association-lidra.com/index.php?preaction=view_nl&nl=255952&id=30629680&idnl=255952
- Pierre-Yves a écrit:
- Il pourrait citer ses sources pour les photos.
Et bien bravo !
Ce grand donneur de leçons pas capable de respecter les règles élémentaires d’internet.
Mais je pense qu’il avait surtout peur que l’on sache que l’auteur de ce « méfait » avait mûrement réfléchi avant de prendre sa décision et qu’en plus il était totalement satisfait du résultat.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalLe seul, l’unique expert de la place
Il est capable de reconnaître une fausse de haut vol… Ce n’est pas les remarques qui manquent sur cette boutique de seconde main. Il est contre la recharge, le changement de pièce etc…
Faudrait pas lui piquer son business ! Il est le seul à pouvoir faire d’un modèle banale un modèle rare de haute collection. Son site me fait bien marrer, juste marrer.
Ce qui est fascinant, c’est que ce le rajout de métal n’est absolument pas visible.
Techniquement parlant, je me demande comment c’est possible ?
Le métal d’apport doit être exactement le même, mais même, normalement la limite entre le métal d’origine et le métal d’apport devrait être visible, et les points chauffés également.
Je ne sais pas quel est le secret mais c’est bien fait.
Maintenant, en dehors des problèmes philosophiques, qui somme toute rejoignent ceux du pour ou du contre la chirurgie esthétique, il faut tout de même se demander si outre le magnifique résultat esthétique, cela n’enlève pas une certaine résistance mécanique au boitier, notamment pour les montres de plongée.
Olivine qui ne cite aucune source et qui dit à ses clients qu’il ne consulte pas fam, que c’est un forum d’incapables en manque de reconnaissance
Il se tient bien au courantHa oui cela serait une bonne idée en effet de faire ce marquage.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Lehrqt a écrit:
- Olivine qui ne cite aucune source et qui dit à ses clients qu’il ne consulte pas fam, que c’est un forum d’incapables en manque de reconnaissance
Il se tient bien au courant
Il est sur Instagram et a fait une copie d’écran de mes photos.
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistJ’imagine tellement la tête de certains collectionneurs en train de regarder avec une condescendance toute récente les cornes « cure dents » de leurs placem…euh de leurs montres de collections dans leurs jus originels😱
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
- J’imagine tellement la tête de certains collectionneurs en train de regarder avec une condescendance toute récente les cornes « cure dents » de leurs placem…euh de leurs montres de collections dans leurs jus originels😱
Cure dents 20/20
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistBluffant! Petites questions: comment peut-on se rendre compte qu’un boîtier a été rénové de la sorte, à l’oeil nu? À la loupe? Ou faut-il avoir recours à des moyens plus sophistiqués accessibles uniquement en laboratoires? Est-ce un procédé proposé également par la division patrimoine de Rolex? Olivine semble indiquer qu’un tel traitement condamne définitivement la valeur de la pièce, comme un cadran qui serait retouché, et ce indépendamment de la qualité de la rénovation: ceci est donc clairement un appel au crime, je ne vois pas un seul vendeur qui indiquera que le boîtier a été rechargé lors d’une vente, comme toujours en vintage, ne rien dire deviendra la règle. Bon courage aux néophytes si ces altérations nécessitent des équipements sophistiqués pour être détectés… le unpo va devenir suspect, et une montre polie deviendra un gage d’authenticité!
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !- Petersham a écrit:
- … le unpo va devenir suspect, et une montre polie deviendra un gage d’authenticité!
Il l’est déjà depuis plusieurs années. Jamais vu, depuis la maîtrise de cette méthode et le pas sauté par quelques collectionneurs, autant de pièce dites unpo sur le marché…
Encore une fois, je respecte totalement la démarche de Philippe qui est des plus transparentes, et interessantes.
__________________________________
Insta: Daddycalv
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.