- Ce sujet contient 180 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- scOp a écrit:
- la démarche est honnête, le travail semble bien effectué et le résultat est agréable à regarder sans contredit.
cependant, et malgré la défensive du proprio (qu’en plus je n’attaquais même pas), quelle que soit la valeur et rareté du cadran, ne pas le restaurer lui aussi fait penser à la restauration d’une voiture sans prendre soin de la sellerie (par exemple).peut-être que polpulatu ne faisait que corriger le grand-écart de comparaison entre la restauration de montres et celles d’oeuvres-d’arts et du patrimoine qui pour ces objets, obéit à des principes strictes tels qu’il les a énumérés.
ici, les nuances sont très fines, et je suis bien conscient que chacun les comprendras selon ce qu’il a envie de penser.
il y a la notion de restauration :
Beaux-arts et archéologie
Ensemble des actions visant à interrompre le processus de destruction d’une œuvre d’art ou d’un objet quelconque témoignant de l’histoire humaine, à consolider cette œuvre, cet objet afin de le conserver et, éventuellement, à le rétablir plus ou moins dans son aspect originel.et celle de réfection :
- Action de remettre en état, de réparer, de remettre à neuf : La réfection d’une maison
références: Larousse.
En effet je mettais simplement en avant les différences entre ce type de restauration et la restauration telle qu’on l’entend au sens patrimonial du terme
(Déformation professionnelle
)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
je découvre
pas tout lu mais rien que les photos
c’est bluffant
merci du partage d’expérience__________________________________
» Peacock a gardé ce truc de soldat qui lui permet de toujours savoir l’heure qu’il est, sans montre «Le résultat est superbe!! C’est un rajout de métal par fusion laser? Ai je bien compris?
Les vintages si je me trompe pas sont en grande majorité en 316, Cela sera t’il aussi possible pour du 904 qui sera le vintage de demain!__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Merci Philippe pour ce feed back imagé 👍🏻 Une technique qui offre de nouvelles perspectives mais qui demande une maitrise totale. Ici l’exécution est remarquable mais on peut imaginer les consequences d’un travail mediocre.
Bonne renaissance à elle !
- Jeserlecter a écrit:
- Le résultat est superbe!! C’est un rajout de métal par fusion laser? Ai je bien compris?
Les vintages si je me trompe pas sont en grande majorité en 316, Cela sera t’il aussi possible pour du 904 qui sera le vintage de demain!
Oui rajout par fusion et polissage ensuite. Cela s’effectue aussi avec du 904 ou beaucoup de petites réparations suite à des chocs sont déjà effectuées.
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistMerci pour ta précision. J’ai pris le temps de lire, notamment ton hésitation et le fait que ce sont des pontes du vintage qui t’ont orienté dans ta décision. Je ne sais pas si ce type d’interventions vont se démocratiser
est ce que le relumage des aiguilles et index (aussi bien réalisé que pour le boîtier) sont des points que tu envisagerais ou alors c’est non catégorique.__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Merci pour ta précision. J’ai pris le temps de lire, notamment ton hésitation et le fait que ce sont des pontes du vintage qui t’ont orienté dans ta décision. Je ne sais pas si ce type d’interventions vont se démocratiser
est ce que le relumage des aiguilles et index (aussi bien réalisé que pour le boîtier) sont des points que tu envisagerais ou alors c’est non catégorique.
Non catégorique pour le cadran. Aiguilles à voir un jour si nécessaire. Les aiguilles sont toutes vouées à passer un jour à la restauration comme déjà beaucoup car la qualité était pas terrible.
Pour ce qui est de la restauration du vintage, oui c’est clairement la tendance et l’avenir. Reste à définir si cela doit se faire où non suivant l’état d’une montre. C’est la décision la plus difficile à prendre.
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistJe comprend, car toute proportion gardée bien évidement, ai un peu hésité au départ pour le polissage sur la première révision au bout de 10ans… alors sur une montre de 40/50 ans, j’ose même pas imaginer😂
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Je comprend, car toute proportion gardée bien évidement, ai un peu hésité au départ pour le polissage sur la première révision au bout de 10ans… alors sur une montre de 40/50 ans, j’ose même pas imaginer😂
50-60 pour les années
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonisttu viens de choquer Olivine avec ta recharge 🙂 https://www.association-lidra.com/index.php?preaction=view_nl&nl=255952&id=30629680&idnl=255952
Perso je trouve le résultat très positif surtout compte tenu de l’état « cure dent » des cornes
J’avoue que ça me titille pour ma 16750 qui bien que dans un etat moins ruiné serait plus sympa avec une boite plus charnue__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- ggacool a écrit:
- @Mahamaya
tu viens de choquer Olivine avec ta recharge 🙂
Oui mais bon c’est Olivine
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.