- Ce sujet contient 13 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je vous présente ma dernière élucubration. Il s’agit d’un « perpétuum pendulum ». ou balancier perpétuel. Le balancier pendulaire est entretenu par résonance :
https://1drv.ms/v/s!ArGtbi2Yb7wihtBlUq1O3OeKnbPp8Q
J’ai mis une horloge à quartz à coté pour montrer que la vidéo n’est pas trafiquée. Après ce premier résultat encourageant je vais perfectionner le système et lui faite entrainer un rouage, afin de créer une petite pendule originale.
@+
JCSujet toujours passionnant.
La potence de ton balancier ne semble pas rigide ? dans le socle, qui cache quoi ?
deux diapasons
avec la même fréquence
A suivre …..
Salut Caput,
Dans le socle il y a une base de temps à quartz et un microcontrôleur qui envoie une impulsion calibrée, toutes les secondes à un électro aimant qui va donner une petite pichenette à la potence.
Les dessous de mon perpétuum pendulum :
Une fabuleuse vidéo qui montre la destruction d’un pont qui entre en résonance :
@+
JCUne autre. J’aime bien l’accent du gars :
https://youtu.be/reEf4GshZdU?si=V1Lnw_ig8olrEV64
@+
JCDe mon point de vue, dire que c’est un mouvement perpétuel décrédibilise la réalisation et fait passer son auteur dans le clan des illuminés…..
Le mouvement est surtout entretenu par l’électro-aimant au même titre que l’échappement donne une impulsion au balancier dans nos montres.
C’est un beau projet et une belle réalisation desservie par l’argumentaire perpétuel / résonance.
@Willbur,
Vous avez entièrement raison. Mais les érudits feront la différence. Pour l’instant ce n’est que la concrétisation d’une idée. Un long chemin reste encore à faire et je me permets un peu d’humour. Il ne faut pas trop se prendre au sérieux mais faire les choses sérieusement.
@+
JCLe problème c’est que le net pilule de ces vidéos de mouvement perpétuel, etc…
J’ai effectivement eu un doute pour savoir si c’était de l’humour ou pas et je pense qu’un petit smiley aurait levé l’ambiguïté.La prochaine étape pourrait être de traiter de la synchronisation de 2 de ces horloges mise l’une à côté de l’autre.
Bonjour Willbur,
Je reconnais que j’ai pensé très fort à un ami qui croit dur comme fer que le mouvement perpétuel existe. Il faudra que je m’habitue à l’utilisation des smileys !
Mon pendule est entretenu par une base de temps pilotée par une carte électronique issue d’un mouvement de pendule de cuisine. La précision est d’environ 1 minute en 6 mois. L’étape suivante sera d’améliorer le rendement du système en modifiant la conception mécanique pour une meilleure transmission d’énergie, puis de faire tourner un rouage horloger afin d’indiquer l’heure. Le tout devra être fiable et esthétique.
Je pilote déjà un régulateur Brillié avec un base de temps à quartz, depuis plusieurs années :
https://famontres.com/forums/topic/regulateur-brillie-revisite/
Ici un pendule XXXL : https://sulka.fr/videos/D-Beneteau-Vasarely.MP4
@+
JCEn parlant de résonnance, vu dans le catalogue du Musée des Arts et Métiers.
Ce pendule là il a quand même une sacré gueule non?
Ici une belle photo de la « branlante » de Breguet :
https://lacotedesmontres.com/Enchere-No_26188.htm
Un document intéressant :
@+
JCUne photo d’une « branlante », que je viens de retrouver. Si mes souvenirs sont bons, cette pendule devait être installée aux Catherinettes, à Colmar, jusqu’au début des années 1960 :
Mais comme celle de Breguet, elle ne fonctionne pas par résonance, mais par un petit déplacement de son centre de gravité, créé par un pendillon qui se balance au rythme du balancier principal et qui n’a pas de fréquence propre. Le déplacement du centre de gravité est accentué par l’effet de l’échappement sur le pendillon.
Pour qu’il y ait résonance il faut que les fréquences (ou périodes) de résonance propre, de l’excitateur et du résonateur soient identiques, ou presque. De façon a ce que l’un transmette de l’énergie à l’autre, juste au bon moment.@+
JC
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.