FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › La résonance et l’horlogerie
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bertrand, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2007 à 0h13 #410000012340
Bertrand
Membrebonsoir à tous
le phénomène de résonance a été utilisé pour la première fois sur des horloges à 2 balanciers puis adapté par Breguet à la montre de poche.
Aujourd’hui Journe propose cette complication sensée apporter une meilleure régularité dans la marche de la montre.Au dela de l’intérêt technique et de la beauté du mécanisme, ce phénomène de résonance est-il avéré et surtout a-t-il un réel intérêt en horlogerie ?
en gros pipot ou non ?
pour le plaisir des yeux :

photo piquée dans l’interview de Journe par Zen.13 février 2007 à 0h20 #420000128284Invité
Membreje pense qu’au delà de l’utilité c’est la prouesse qui travaille.
comme pour un tourbillon je pense que le phénomène de la resonance ne doit pouvoir s’appliquer qu’a un objet immobile comme les pendules d’antides JANVIER.
pour moi exploit horloger.13 février 2007 à 0h28 #420000128285simplicity
Membredixit JOURNE himself :
"après 15 ans de recherche ,j’ai enfin réussi à adapter ce système à une montre bracelet.
En effet,ce système de résonance me semblait particulièrement adapté auxDIVERS MOUVEMENTS DU POIGNET qui provoquent de nombreux chocs nèfastes aux mécanismes des montres "La messe es dite !
You know WHAT ? I’m happy !
13 février 2007 à 0h39 #420000128286Invité
MembreIl y a-t-il une différence entre la Journe et la Duality de Dufour ?
S’agit-il d’une conception analogue ou de 2 conceptions totalement différentes ? Merci !
13 février 2007 à 7h11 #420000128287ZEN
MembreL’intérêt horloger est certain mais appliqué à une montre bracelet c’est comme le tourbillon à mon avis, cela n’apporte rien d’autre que le plaisir d’une complication.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 février 2007 à 8h16 #420000128288steyr
MembrePas de phénomène de raisonnance sur la dual escapement de Dufour. Les deux échappements sont couplés par un différentiel. L’idée étant de diviser, statistiquement, les imprécisions par deux.
En revanche, j’ai l’impression que celà apporte davantage qu’un tourbillon dont l’effet est nul dès lors que le spiral s’écarte du plan vertical. Sans compter, la taille généralement plus réduite de la serge et l’énergie prise pour la rotation de la cage.
Le double tourbillon est le mix de la solution "Dufour" avec le principe du tourbillon.
La coïncidence fait que nous parlions précisément de tout ceci avec un prof, horloger chez Breguet, samedi dernier.
Christian.
13 février 2007 à 12h45 #420000128289Bertrand
Membremerci à tous pour ces précisions.
est-ce qu’à l’heure actuelle ce phénomène est bien compris ou s’agit-il d’applications empiriques ?
Bon Steyr il faut que l’on se rencontre un Samedi à la pause !
Tu me reconnaitras facilement, je porte une blouse blanche
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.