- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- nanthiat a écrit:
- En Anglais….
tout le monde le parle, sauf les français …..
je le rejoins sur les bracelets qui étaient d’une qualité d’assemblage moyenne, pour le reste, on a beau disséquer ce que j’en retiens c’est que les miennes dont la plus récente est de 1978 sont ultra costaudes, ultra fiables, rien ne bouge, et c’est à mon avis l’essentiel
j’ai fait des trucs avec qu’une patek ou une breguet, pourtant bien mieux finies, je n’aurait pu faire
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
-
tout le monde le parle, sauf les français …..
C’est sur…..l
__________________________________
Au passage, il s’agit d’un mouvement Rolex « 3000 » qui date donc pas mal comparé au modèle qui équipe le 214270 actuel… Encore une fois, je ne suis pas un spécialiste, mais pas sûr que les deux mouvements, si on les comparait, aient grand chose à voir l’un avec l’autre
En tous cas, les chasseurs de wintage sont prévenus sur ce modèle
- fransoa a écrit:
-
Acheter une vintage pour barouder…..
Après ça te regarde …
Rassure toi pour moi il y a le baroud desert, montagne, et autre et les voyages, je ne pousse pas le vice jusqu’à tout faire avec une vintage!! c’est justement l’objet de ma recherche d’une montre moins rare et tres costaud avec laquelle je puisse tout faire. Après je considère qu’une montre doit vivre avec son propriétaire, pas n’importe comment je suis d’accord, mais si c’est pour les laisser dans un placard!!
J’ai fait 6 mois d’afghanistan avec une chris ward tritech elite c600 et une suunto core black, en alternance!! c’est vrai que j’aurais hésité à prendre une sub ou une explorer!!!Mais c’est un débat interessant
- patrickN a écrit:
- philo …. tu as encore beaucoup à lire sur rolex et surtout sur la QUALITE des mouvement
Je suis bien d’accord!! d’où ma démarche de ce soir envers des spécialistes
- hifibuff a écrit:
- Ce qui est « drôle » c’est que la sub c n’est pas équipé du paraflex censé absorber les chocs alors que l’explo I 214270 l’est, elle
Donc l’explorer serait plus résistante !
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «- hifibuff a écrit:
- Le mouvement en tout cas, oui. Par contre, le fond de boite est plus épais sur la sub.
Question naïve mais l’épaisseur du fond de boite sert elle à autre chose qu’à résister à de hautes pressions en plongée, je vois mal à quoi d’autre sa résistance peu servir??
En Anglais je dis que ce reportage c’est bullshit: Conneries orientées, peut-être rémunérées. Le Perpetual est une bête de concours, depuis très longtemps, c’est l’atout No1 de Rolex, ça gêne oui: les grands groupes, Swatch, Richemont, LVMH. Je sais que au plus haut niveau des marques concurentes, les CEO, celui de PP par exemple, le Perpetual de Rolex pose problème, en terme de business.
__________________________________
ROLEX GMT MASTER ll PEPSI série M 3186Les 3 juges de paix sur les montres de tous les jours sont fiabilité, durabilité et précision. Et sur ces 3 points, Rolex fait carton plein. A quoi bon sur ce type de montres des solutions techniques alambiquées pour arriver aux memes résultats ? Dans son pré carré, Rolex est incontestable amha. Sur d’autres segments… Et bien ils n’y sont pas
Puisque tu citais Blancpain, leurs splendides mouvements manuf sont loin d’être aussi fiables que ceux de Rolex !
Je pense que ce qui est mis en avant dans l’article, c’est davantage un souci de contrôle qualité / finition que de fiabilité ou « décoration » de celui-ci…Personne ne met en doute la stratégie de simplicité et la précision des mouvements Rolex, c’est d’ailleurs un point qui est mis en évidence dans l’article
L’auteur passe au banc une 14270, une tritium avec bracelet oyster no solid end link, un modèle d’une vingtaine d’années au moins, et pas d’une 114270 plus récente, quelle montre de cette année peut être dans le même état mécanique et cosmétique, réponse: aucune.
__________________________________
ROLEX GMT MASTER ll PEPSI série M 3186Il me semble que cet article est bien connu et très souvent décrié par les spécialistes, quant à son objectivité. Jamais lu la même chose sur les sub de l’époque qui elles aussi embarquaient un calibre 3000 je crois bien. Ceci dit je ne suis pas un spécialiste.
Et puis il n’y a qu’à en prendre une plus récente : une 114270 calibre 3130 et là plus de soucis. Cette explo 1, dans sa simplicité, quelle montre quand même, ce serait dommage de s’en priver
- philo120 a écrit:
je viens de voir une 5512 à vendre
je suis calmé!!!!!!11900 euros, c’est le site qui déconne ou c’est le tarif? en plus je suis plusverre saphir que plexi, ça tombe bien!!
Ben non, rien ne déconne…C’est dans le tarif….Une belle 5512 comme celle-là, avec ses papiers, ça vaut des sous, il faut s’y faire. (et si elle était moins chère, je te conseillerais de te méfier…
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.