- Ce sujet contient 126 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bravo! Elle top de top cette sub et l’oyster neuf est parfait pour qui n’est pas obsédé par la « cohérence » des numéros de series. Il vaut mieux un beau travail de service qu’une bouse « cohérente ». Le plexi a l’air nickel, jamais changé ?
Edgreen je suis de ton avis.
Je préfère ma montre rénovée et fonctionnelle car à quelques exceptions je porte mes montres.
Je les utilise pour ce qu’elles sont. Et une sub pour moi doit être étanche et doit pouvoir être mise à l’eau.
J’aime le NATO et les cuirs mais je voulais avoir l’option de pouvoir la porter sur un oyster.
Je pense que sur cette montre ce qui a pu être préservé l’a été.
Je ne suis pas vendeur non plus alors je ne cherche pas la cohérence pour faire monter le prix.
L’insert s’usera au rythme de ma vie et portera mon histoire. Idem pour le bracelet.__________________________________
Instagram: #thedandywatchEn Mars je vous ferai des photos de la bête au poignet et si possible dans son milieu : la mer!
__________________________________
Instagram: #thedandywatchMerci pour le retour!! c’est vrai qu’elle est bien mieux ainsi. Après tu as fais des choix, ce sont les tiens donc respectable.
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- Après tu as fais des choix, ce sont les tiens donc respectable.
Tout à fait d’accord.
Et si c’est le canard qui le dit en plus
__________________________________
Insta: Daddycalv- daddycalv a écrit:
-
Tout à fait d’accord.
Et si c’est le canard qui le dit en plus
Kouillon!!!
__________________________________
Surtout quand tu te dis que le bracelet est identique au bracelet d’origine, mais que seul les numéros changent… Après, j’arrive à comprendre le point de vue de certains puristes, mais bon
En tous cas profites en bien, tu mérites bien une coupette!
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Félicitations TTP pour avoir fait revivre cette vieille 1680, maltraitée par cet ancien plongeur du sud de la France (dommage pour le fond corrodé qui a dû être changé mais c’est exactement ce qui arrive aux montres qui sont utilisée comme toolwatch et qui ne sont pas révisées – par contre il y a des techniciens qui peuvent remettre en état ce genre d’éléments sans les changer et en cas de besoin pour d’autres montres que tu devais avoir je me permets de te suggérer à titre d’exemple le nom de : http://www.laboratorioportanova.eu/?lang=en, grand spécialiste de ce genre d’interventions – ce n’est pas le seul naturellement).
Je suis complètement d’accord avec toi pour l’Oyster et l’insert qui ont été posés par Rolex – Genève, leur philosophie étant bien connue : remettre en état une montre pour lui permettre d’être utilisée comme c’était prévu à l’époque ; je comprends d’ailleurs aussi les puristes mais à la fin, « de gustibus et coloribus non est disputandum » donc……
Profites bien de ta belle et bon we.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Merci pour l’info c’est bon à savoir.
Je comprends également parfaitement les puristes.
Il y a pour moi un paramètre important dont nous avons peu discuté: le prix de la remise en état.
Dans mon cas il manquait des pièces d’origine (bracelet et insert).
J’ai regardé les prix d’éléments d’origine. Un insert de 74, 2000€, un bracelet 9315, 2500€…
J’ai pour cette montre obtenu un compromis pièces d’origine/fonctionnalité rétablie/Prix.
Dans son nouvel état elle va me donner du plaisir j’en suis certain.
Je vous ferai de belles photos car ce qui accroche c’est son cadran et ses aiguilles d’origine absolument préservés.__________________________________
Instagram: #thedandywatch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.