- Ce sujet contient 126 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ce qui est sur est que c’est mieux qu’avant !!!
Bravo.
__________________________________
Insta: DaddycalvLes détails, j’achete la montre à un ami de la famille. Il a 79 ans et cela a été sa seule montre.
Il ne l’avait jamais faite réviser avant qu’elle ne tombe en panne en 2006. La montre n’etait plus étanche.
Il la donne à un petit atelier en France. L’atelier la remet en état de fonctionnement, pique le bracelet d’origine et l’insert. L’atelier change les joints et ne rétablie pas totalement l’étanchéité du fait du problème de l’oxydation du fond. Elle revient sur un NATO.
En 2016 il me raconte l’histoire de la montre. Je contacte l’atelier pour tenter de récupérer (avec peu d’espoir) le bracelet ou l’insert. Of course je n’ai rien récupéré.
En 2017 je lui rachète sa montre. La montre a toujours été dans le sud de la France au bras de cet homme plongeur amateur (année 70, mistral et fenzy).
La montre part à Genève et en dépit de ce qu’on dit sur Rolex et je leur demande un devis.
On entame avec un devis à option une discussion valeur historique de la montre/fonctionnalité.
On s’accode sur un devis à 2500€ bracelet compris. Le bracelet compte pour environ la moitié du devis.
__________________________________
Instagram: #thedandywatchJolie histoire.
Personnellement, je n’aurai pas opté pour un nouveau bracelet Oyster, qui est donc et par définition pas raccord avec le SN de la montre.
Surtout si celui ci coute à lui seul près de 1000€ des 2300€ proposés. J’aurai portée cette 1680, sur un beau cuir vieilli camel.
Et j’aurai gardé cette somme pour lui trouver un insert de la même époque.
__________________________________
Insta: DaddycalvTTP, désolé, mais je n peux voir aucune de tes photos…
ÉDIT : maintenant, ça marche.
Amicalement. gsg
Le bracelet est le 93150. Il a été monté sur la sub 1680 blanche à partir de 1975.
Je trouve qu’il match bien avec la montre, non?__________________________________
Instagram: #thedandywatch- TTP a écrit:
- Le bracelet est le 93150. Il a été monté sur la sub 1680 blanche à partir de 1975.
Je trouve qu’il match bien avec la montre, non?
Oui mais je doute qu’il soit raccord (code de la boucle) avec le SN de ta 1680.
C’est un bracelet de service.__________________________________
Insta: DaddycalvLe bracelet est le 93150. Il a été monté sur la sub 1680 blanche à partir de 1975.
Je trouve qu’il match bien avec la montre, non?__________________________________
Instagram: #thedandywatchLe bracelet est le 93150. Il a été monté sur la sub 1680 blanche à partir de 1975.
Je trouve qu’il match bien avec la montre, non?__________________________________
Instagram: #thedandywatchOk pour la petite histoire Rolex offre les chocolats!
__________________________________
Instagram: #thedandywatchLe bracelet colle très bien avec la montre, et même s’il est neuf, c’est celui qui lui est adapté donc pas de souci pour moi
De plus, Rolex ne t’aurait pas rendu une montre sans bracelet, donc si tu n’avais pas voulu de bracelet, ils n’auraient pas touché la montre. Tu as fais le bon choix
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- De plus, Rolex ne t’aurait pas rendu une montre sans bracelet, donc si tu n’avais pas voulu de bracelet, ils n’auraient pas touché la montre. Tu as fais le bon choix
J’ignorais cela.
Ceci dit sur le devis le bracelet est marqué comme une »proposition ».__________________________________
Insta: DaddycalvOui en effet, bizarre ce terme employé. Peut-être juste une formule? En tous cas nous c’est le message qui nous a été transmis.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.