- Ce sujet contient 54 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- latisap a écrit:
- Qu’est-ce que je regrette de l’avoir vendue la mienne il y 2 ans maintenant…
J’adorais aussi ma Sumo, mais la MM300 c’est vraiment « autre chose » : J’adorais la faible ouverture et la profondeur du cadran, les reflets sublimes de la lunette, la finition des aiguilles (hors trotteuse) à tomber… bref
Je te comprends mais elle a fait un autre heureux
Elle est bichonnée.- jedifam a écrit:
- C’est pas avec ces sublimes photos qu’on va éviter la CHI.
Je me cite moi-même.
Ben voila, ça n’a pas raté.
SLA021 en approche.
__________________________________
Membre de l’AHA n° 328- dodginaldo a écrit:
- Salut,
autant de retours autant d’avis c’est toujours le problème…
Du coup le mien.
J’ai acheté la mienne il y a quasiment 7 ans maintenant à Pithiviers et depuis ce jour je l’ai porté quotidiennement sans jamais d’interruption (ou alors très rarement).
En ce qui me concerne le poids n’est pas et n’a jamais été un problème sur acier ou autre.
La taille… j’en ai tellement rêvé que je ne l’ai pas essayé avant achat, juste sur photo et la non plus rien à dire elle tombe au top et on ne peut pas dire que je sois un bucheron.Bref pour moi c’est LA montre encore aujourd’hui et s’il ne devait en rester qu’une le choix serait plus rapide qu’un calcul de recherche Google.
Elle a toute les qualités pour moi et encore aujourd’hui quand je vois certaines photos j’ai envie de l’acheter… ll me faut quelques instants pour me souvenir que je l’ai déjà…
Après le Sumo est sans doute une super montre mais je la trouve trop grosse (et grossière sur certains points comme les index et aiguilles) mais la encore c’est un rendu perso.
La GS, toute GS qu’elle soit ne me fait pas vibrer non plus (problème d’aiguilles la encore).Bref je suis un partisan de la MM300 et ne peut te conseiller que d’y succomber.
Si j’ai pu rendre service.
La mienne
Je ne peux que plussoyer ayant suivi le même parcours.
J’avais vu la MM chez Stef le jour ou j’ai acheté ma Sumo, grave erreur, j’aurais du prendre directement la MM qui ne m’est pas sortie de la tête et ce n’était pas la Sumo qui aurait pu me la faire oublier. Elle n’est pas resté 6 mois à mon poignet. La MM, ça fait 7 ans maintenant et c’est vraiment une montre exceptionnelle à tous points de vue (exception faite du réglage qui était une loterie sur les SBDX001).
Bonjour,
pour ma part j’ai une une sumo depuis 2 ans. Celle-ci :
C’est une montre sympa, aux finitions un peu légères.
En boutique j’ai essayé pas mal d’autres plongeuses Seiko dont la MM300 en version SLA. Niveau finition il n’y a rien à redire c’est un super objet, mais au poignet… c’est vraiment massif ! Son épaisseur et son poids m’ont totalement découragé, elle manque de discrétion. Et la faible ouverture de son cadran ne m’a pas trop plu.
Récemment mon AD m’a livré une MM200. Outre son cadran hypnotisant elle offre des finitions superbes et se fait discrète au poignet. Elle semble plus petite qu’elle ne l’est et son centre de gravité bas la rend très confortable.
- jedifam a écrit:
-
Je me cite moi-même.
Ben voila, ça n’a pas raté.
SLA021 en approche.
Excellent !
Idem pour moi, j’ai craqué ce week-end
Tes impressions et des photos de la tienne, que tu as reçue j’imagine maintenant ??
Merci d’avance
je suis passé par le sumo bleue …puis la MM depuis 8 ans
la sumo fait plus large sur le poignet que la MM
la MM est un faux 44 mm elle rend plutot 42 mm (largeur de sa lunette dailleurs ) et 1 mm de renflement de boitier de chaque coté d’ou le 44 mm
la sumo fait 44/45
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiMême parcours pour moi.
Il n’y a aucune hésitation possible si l’on exclut l’aspect budgétaire bien sur.
J’ai aussi la Sumo et longtemps hésité pour la MM
deux choses me rebute encore … en effet la grosseurs et surtout la futur révision … pas beaucoup d’horloger aime réviser une MM …
du coup j’ai une longines hydroconquest
Hello,
Mes 0.02€ sur le sujet.
Perso, après essai chez l’AD, j’étais reparti avec la sumo.
Et pourtant, je trouve la mm300 superbe…Mais cette montre a, amha, un défaut: Son boitier monobloc.
Qui implique de désassembler la montre pour un simple réglage de raquette, par exemple. C’est plus complexe (et donc onéreux..)
Et, qui donne une épaisseur exagérée de 15mm pour (seulement) 300m d’étanchéité.
Mes hydroconquest et aquaracer (étanches à 300 et 500m) font bien plus minces au poignet (et donc comfortables.)Reste que cette mm300 est superbe (sur photos)..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.