remplacement Sumo par Marinemaster 300

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › remplacement Sumo par Marinemaster 300

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 55)
  • Auteur
    Messages
  • #420004296739
    sashihiroo
    Membre

    J ai achete et revendu 4 fois la mm300 pour finalement recraquer une 5eme fois. Cette plongeuse est mythique pour 2 raison la 1ere c est la seule montre a ce prix qui a un mouvement emboité par l avant donc une seule entrée moins de risque de fuite comme la ploproof créé par cousteau et omega en 1970.
    2nd elle a un mouvement le 8l35 manufacturé non retravaille mais qui fait le job. Et puis elle est belle avec sa petite bouille de hublot et sa profondeur au niveau du cadran.
    Concernant son poids elle doit être portée pour être appréciée sur rubber nato cuir voie hitmanflo sinon sur acier elle est importable au quotidien.
    Passez de la sumo à la mm300 j ai les 2 c est comme passer d une peugeot 308 à une peugeot 3008. Dans tout les cas cette montre est souvent comparé à la beauté et à la technicité de la submariner
    Elle fait partie de la légende des plongeuses de la fin du 20eme siècle. Bien plus belle sans le x
    Bonne chasse et surtout n est pas peur. Une MM300 sera toujours une montre recherchée….
    Mon avis a 2 sous…

    #420004296731

    Possesseur d’une Seiko Sumo full black première génération, j’hésite à la remplacer par une Marinemaster 300, à cause de l’épaisseur de cette dernière (et du coup du confort au porté, et de l’épaisseur au poignet en visuel).
    Je sens déjà que vous allez tous m’encourager à franchir le pas, j’hésite à économiser et prendre une grande Seiko plongée GMT.
    PS: j’ai un poignet de 16,5.

    #410000143025

    la mm300 c’est indéniable , c’est une tuerie avec une qualité de finition démentiel . mais c’est un pu… de pavé ….. je l’ai vendu a cause de sont poids et le volume qu’elle représente . même la LX qui est pourtant en titane je la trouve trop volumineuse . du coup je me penche sur la shogun qui est (selon moi) idéal

    #420004296732
    chesney75
    Membre

    C’est un cheminement naturel de passer de la sumo à la MM300!
    Après je t’encourage a un essai car c’est une belle bestiole là MM
    Moi j’ai fait ensuite retour en arrière vers une sumo car je ne supportais pas le poids sur acier..

    Tu as la réf et une photo de la GS?

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004296733
    pevelois
    Membre

    La marinemaster est très agréable au poignet malgré son poids.
    Par contre, comme tu dis elle est très épaisse, trop !
    Cela ne gêne au porté, sauf avec chemise mais visuellement c’est à la limite, à mon goût biensur et avec mon poignet de 17,5

    Chinois

    _________________

    _________________
    SEIKO family et LLD

    #420004296734
    igricheff
    Membre

    Bonjour,

    j’alterne la MM300 et la SUMO (poignet de 17,5 environ). La MM300 est certes lourde et épaisse, mais elle a tellement d’autres qualités.

    Il me semble que les plongeuses GS sont assez épaisses aussi ? Et lourdes, hors version titane.

    #420004296735
    Omikron
    Membre

    Il faut effectivement essayer cette MM300.

    Il y a 3 ans j’ai dû l’essayer 3 fois avant de passer à l’achat
    Poignet à peu près similaire si ce n’est légèrement plus petit, ça donnait cela aux essais :

    remplacement Sumo par Marinemaster 300 Img_2811

    + de photos:

    Les GS sont plus imposantes il me semble… à confirmer Incompréhensible

    _________________

    _________________
    J’ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l’indifférence. | Instagram : omikron_watch

    #420004296736

    REF SBGE201

    #420004296737

    Sacré bloc d’acier, mais j’adore sa conception monobloc, sa lunette avec de beaux reflets, et son mouvement 8L35.

    #420004296738
    H@R
    Membre

    Pas les mêmes produits selon moi : la GS fait plus habillée et moins plongeuse.
    Elle est je pense un peu plus large, épaisseur identique, poids 20g de moins que la MM300, c’est un SD
    Et au double du prix (environ)

    #420004296761
    Loicb17
    Membre

    L’ancienne bien évidemment
    Sans aucun doute

    #420004296762
    sashihiroo
    Membre

    Oui l ancienne je pense avoir été explicite sans ce x disgracieux

    #420004296740
    ulko1710
    Membre

    Moi je dis essai!!!

    Je la trouve superbe en photo, mais toujours déçu à l’essai.
    En effet, j’ai du mal avec l’ouverture de cadran…

    Je voulais acheter la black series…mais je me suis ravisé en ré essayant une MM300 pour la 10ème fois à la Seiko Boutique.

    J’essaie, mais j’y arrive pas

    Etrange mais c’est comme ça. Dieu merci, y a le reste chez Seiko et GS, donc pas de regret Wink

    _________________

    _________________
    Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?

    #420004296763
    bob.2
    Membre

    L’ancienne sans aucune hésitation. Le problème est d’en trouver une.

    Aucune comparaison avec la sumo que tu oublieras très vite (je suis passé par là aussi et je n’ai pas le moindre regret de m’en être séparé).

    #420004296741
    skeleton31
    Membre

    @ h2o’clock 7

    Ne pas comparer la MM et une GS plongeuse , un gap important entre les deux , une sbga titane se porte infiniment mieux qu’une MM et pèse 136 g , elle se positionne mieux sir le poignet et se fait oublier , elle parait aussi moins haute au porté .expérience des deux .

    Désolé pour le format de l’écriture , j’ai pas pu rétablir la normale….

    remplacement Sumo par Marinemaster 300 Sbga2311

    _________________

    _________________
    l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 55)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.