FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › remplacement Sumo par Marinemaster 300
- Ce sujet contient 54 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
O’Conner, le il y a 6 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2020 à 11h22 #420004296739
sashihiroo
MembreJ ai achete et revendu 4 fois la mm300 pour finalement recraquer une 5eme fois. Cette plongeuse est mythique pour 2 raison la 1ere c est la seule montre a ce prix qui a un mouvement emboité par l avant donc une seule entrée moins de risque de fuite comme la ploproof créé par cousteau et omega en 1970.
2nd elle a un mouvement le 8l35 manufacturé non retravaille mais qui fait le job. Et puis elle est belle avec sa petite bouille de hublot et sa profondeur au niveau du cadran.
Concernant son poids elle doit être portée pour être appréciée sur rubber nato cuir voie hitmanflo sinon sur acier elle est importable au quotidien.
Passez de la sumo à la mm300 j ai les 2 c est comme passer d une peugeot 308 à une peugeot 3008. Dans tout les cas cette montre est souvent comparé à la beauté et à la technicité de la submariner
Elle fait partie de la légende des plongeuses de la fin du 20eme siècle. Bien plus belle sans le x
Bonne chasse et surtout n est pas peur. Une MM300 sera toujours une montre recherchée….
Mon avis a 2 sous…30 mars 2020 à 11h55 #420004296731h2o’clock 7
MembrePossesseur d’une Seiko Sumo full black première génération, j’hésite à la remplacer par une Marinemaster 300, à cause de l’épaisseur de cette dernière (et du coup du confort au porté, et de l’épaisseur au poignet en visuel).
Je sens déjà que vous allez tous m’encourager à franchir le pas, j’hésite à économiser et prendre une grande Seiko plongée GMT.
PS: j’ai un poignet de 16,5.30 mars 2020 à 11h55 #410000143025h2o’clock 7
Membrela mm300 c’est indéniable , c’est une tuerie avec une qualité de finition démentiel . mais c’est un pu… de pavé ….. je l’ai vendu a cause de sont poids et le volume qu’elle représente . même la LX qui est pourtant en titane je la trouve trop volumineuse . du coup je me penche sur la shogun qui est (selon moi) idéal
30 mars 2020 à 11h58 #420004296732chesney75
MembreC’est un cheminement naturel de passer de la sumo à la MM300!
Après je t’encourage a un essai car c’est une belle bestiole là MM
Moi j’ai fait ensuite retour en arrière vers une sumo car je ne supportais pas le poids sur acier..Tu as la réf et une photo de la GS?
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????30 mars 2020 à 12h06 #420004296733pevelois
MembreLa marinemaster est très agréable au poignet malgré son poids.
Par contre, comme tu dis elle est très épaisse, trop !
Cela ne gêne au porté, sauf avec chemise mais visuellement c’est à la limite, à mon goût biensur et avec mon poignet de 17,5
__________________________________
SEIKO family et LLD30 mars 2020 à 12h37 #420004296734igricheff
MembreBonjour,
j’alterne la MM300 et la SUMO (poignet de 17,5 environ). La MM300 est certes lourde et épaisse, mais elle a tellement d’autres qualités.
Il me semble que les plongeuses GS sont assez épaisses aussi ? Et lourdes, hors version titane.
30 mars 2020 à 12h38 #420004296735Omikron
MembreIl faut effectivement essayer cette MM300.
Il y a 3 ans j’ai dû l’essayer 3 fois avant de passer à l’achat
Poignet à peu près similaire si ce n’est légèrement plus petit, ça donnait cela aux essais :- + de photos:
Les GS sont plus imposantes il me semble… à confirmer
__________________________________
J’ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l’indifférence. | Instagram : omikron_watch30 mars 2020 à 12h40 #420004296736h2o’clock 7
MembreREF SBGE201
30 mars 2020 à 12h49 #420004296737h2o’clock 7
MembreSacré bloc d’acier, mais j’adore sa conception monobloc, sa lunette avec de beaux reflets, et son mouvement 8L35.
30 mars 2020 à 12h52 #420004296738H@R
MembrePas les mêmes produits selon moi : la GS fait plus habillée et moins plongeuse.
Elle est je pense un peu plus large, épaisseur identique, poids 20g de moins que la MM300, c’est un SD
Et au double du prix (environ)31 mars 2020 à 1h10 #420004296761Loicb17
MembreL’ancienne bien évidemment
Sans aucun doute31 mars 2020 à 1h12 #420004296762sashihiroo
MembreOui l ancienne je pense avoir été explicite sans ce x disgracieux
31 mars 2020 à 1h24 #420004296740ulko1710
MembreMoi je dis essai!!!
Je la trouve superbe en photo, mais toujours déçu à l’essai.
En effet, j’ai du mal avec l’ouverture de cadran…Je voulais acheter la black series…mais je me suis ravisé en ré essayant une MM300 pour la 10ème fois à la Seiko Boutique.
J’essaie, mais j’y arrive pas
Etrange mais c’est comme ça. Dieu merci, y a le reste chez Seiko et GS, donc pas de regret
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?31 mars 2020 à 1h41 #420004296763bob.2
MembreL’ancienne sans aucune hésitation. Le problème est d’en trouver une.
Aucune comparaison avec la sumo que tu oublieras très vite (je suis passé par là aussi et je n’ai pas le moindre regret de m’en être séparé).
31 mars 2020 à 1h51 #420004296741skeleton31
MembreNe pas comparer la MM et une GS plongeuse , un gap important entre les deux , une sbga titane se porte infiniment mieux qu’une MM et pèse 136 g , elle se positionne mieux sir le poignet et se fait oublier , elle parait aussi moins haute au porté .expérience des deux .
Désolé pour le format de l’écriture , j’ai pas pu rétablir la normale….
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



