- Ce sujet contient 54 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
-
Désolé pour le hs, mais je n’ai pas pu résister
Quinte flush royale
Pour en revenir au sujet, la marine master est, pour moi, la quintessence de la plongeuse seiko.
Je trouve la GS froide même si qualitativement, elle est au dessus
magnifique C’est pas avec ces sublimes photos qu’on va éviter la CHI.
__________________________________
Membre de l’AHA n° 328Merci
Et si ça peut aider
https://famontres.com/forums/topic/mon-top-10-de-mes-montres-de-plongee/
Il y a la mm300 et la sumo dedans
Plus quelques autres
Je suis passé aussi de la sumo à la mm300 et je ne regrette absolument rien
__________________________________
Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer MonacoEt Loïc maintenant !! Mon 2ème bourreau acheteur de mes Seiko préférées
Content d’avoir de tes nouvelles & et de savoir que la MM est dans de bonnes mains !!
Bonne soirée !
mes 2 cents pour apporter ma pierre à l’édifice…
au printemps 2018 j’ai failli acheter une mm300 sbdx017 neuve en seiko center mais me suis rabattu sur une GS (SBGR101 , rien à voir, pas une diver), me disant que je prendrais la mm300 plus tard.
puis la sbdx017 a été remplacé par la SLA, donc a l’automne 2018, plus de 017 mm300 en boutique, me suis rabattu sur une sumo black sbdc031 que j’ai garder un an. je l’ai portée avec grand plaisir. Mais jamais pu franchis le cap de la SLA, car je la prefere avec l’inscription marinemaster 300 sur le cadran, bien que le saphir de la SLA est un plus.
a l’automne 2019, j’ai trouvé une belle sbdx017 1ere main full set (avec les prix que l’on connait, donc bien plus cher que ce que on voyait en 2017 2018).
elle a cohabité avec la sumo qq semaines (2 ou 3), puis l’a très rapidement eclipsé. j’ai revendu ma sumo, a la limite si je l’avais prise en bleu je l’aurais peut etre garder, mais là ça fesait 3 plongeuses black avec ma skx007…le poids de la mm300 ne m’a jamais gêner, mais bon, la sumo n’est pas des plus light non plus. je suis TRES rarement en chemise, l’épaisseur peut etre un frein eventuellement pour certains si les manches sont très ajustées, mais sinon moi elle passe sous mes manches de chemises.
je n’ai aucun regret, je la porte TRES peu sur le bracelet acier d’origine, le rubber est neuf dans l’emballage, je la porte sur un beau cuir xamlam, un nato, ou un canvas, ou un rubber waffle gris, je m’amuse a faire des test de strap avec. un seatblet est plus épais qu’un nato, et je trouve que ça rajoute trop d’épaisseur, mais en nato ça passe
je la trouve hyper confortable a porter, la forme des cornes viens bien épousé le poignet, a regarder c’est une montre fabuleusela mienne est relativement precise, et on va dire qu’elle tourne dans le cosc 99% du temps
la sumo a moins de profondeur de cadran, mais a une ouverture de cadran plus grande, après il y a je trouve un gap dans les finitions entre les 2, idem pour le mouvement. le lume pour moins c’est kif kif.
qu’est ce qui me ferais m’en séparer? la mm600 en spring drive probablement, sinon je ne voit pas par quoi la remplacer. Mais par contre je me voit bien la completer avec une ZRC ou une tudor bb
__________________________________
don’t worry, drive happyUne que je trouve sublime c’est la dernière version en Black Series :
Certes il faut en trouver une et aimer le noir, mais potentiellement le problème de poids est résolu non ? Pour avoir la dernière Sumo en Black Series justement, je la trouve légère
En tous cas si j’avais l’argent je l’aurai prise direct, mais après c’est affaire de goûts
Qu’est-ce que je regrette de l’avoir vendue la mienne il y 2 ans maintenant…
J’adorais aussi ma Sumo, mais la MM300 c’est vraiment « autre chose » : J’adorais la faible ouverture et la profondeur du cadran, les reflets sublimes de la lunette, la finition des aiguilles (hors trotteuse) à tomber… bref
Bonjour à tous,
Ma petite expérience en matière de plongeuse Seiko : après être tombé sous le charme des SKX007 et SKX009, j’ai aussi craqué pour une Sumo. Montre massive mais qui a énormément de charme. Malheureusement, j’ai dû la renvoyer car elle avait un mouvement défectueux.
La MM me plaisait beaucoup mais j’étais un peu refroidi par les dérives annoncées par certains possesseurs. Bref, je l’ai oubliée.
Et puis un jour, j’ai souhaité acquérir une belle montre de plongée… Ok, mais laquelle ?
Une submariner, une Black Bay 58, une Pelagos ? Et pourquoi pas une MM finalement ? J’ai lu pas mal de reviews, de forums, etc… Bavé sur un tas de jolies photos qui mettaient en valeur chacune des montres que j’avais retenues sur ma liste. Lorsque j’ai pu voir les Tudor, je n’ai pas eu de coup de foudre. Restaient la submariner et la MM. Je n’ai essayé ni l’une, ni l’autre mais le boitier de la dernière submariner ne m’a pas convaincu. C’est donc tout logiquement que la MM s’est imposée à moi.Une fois ce choix fait, il fallait encore se décider sur la version… Une SBDX001, une SBDX017 ou la dernière itération ?
Les reflets magiques et l’inscription MarineMaster sur le cadran des deux premières versions l’ont emporté. J’ai eu la chance d’avoir un ami qui m’en dégotte une neuve au Japon et je dois avouer que je suis depuis tombé en amour avec cette beauté.
Je sais que le poids de la montre est un problème pour certains mais j’y suis peu sensible et la porte sur acier depuis que je l’ai reçue. Je compte bien évidemment la passer sur un joli cuir, un nato ou un perlon pour changer un peu mais l’acier lui sied à merveille.
Quant à sa précision, j’ai une dérive de -0.4 secondes par jour pour le moment. Bref, j’en suis ravi.
Ah Fabrice !
Je ne parlais de la SUMO SBDC027 que je t’ai vendue, parce que là aussi…
Neuve de neuve en plus ! J’y pense souvent encore ! Mais bon, il faut faire des choix (financiers…) parfois.Je faisais référence à ma SUMO bleue SBDC003, ma première automatique… le piège !
Bonne soirée !
Seiko 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.