Règle à calcul Breitling = Complication ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Règle à calcul Breitling = Complication ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #410000046800
    jayce78
    Membre

    A votre avis ? Considérez vous cette fonction comme une complication au même titre qu’une PdL ou qu’un quantième ?

    Règle à calcul Breitling = Complication ? Img47_10

    #420000783708
    LE_STURM
    Membre

    La réponse est dans ta question: pour moi il s’agit d’une fonction, et non d’une "complication horlogère", qui a trait au mouvement.

    #420000783709
    Gasoil4ever
    Membre

    A mes yeux c’est pas plus une complication qu’une lunette graduée sur une Submariner…

    _________________

    _________________
    « On est pas pressé, on est précieux »

    #420000783710
    jayce78
    Membre
    LE_STURM a écrit:
    La réponse est dans ta question: pour moi il s’agit d’une fonction, et non d’une "complication horlogère", qui a trait au mouvement.

    Un chronographe est considéré comme un fonction également… Incompréhensible

    Mais effectivement la lunette n’a pas pas de "lien" avec le mouvement.

    Qu’en est il de ce principe de "crémaillère" qui semble être le cœur du mécanisme de cette fameuse lunette ? Quelqu’un aurait il des informations à ce sujet ? Boogie ?

    #420000783711
    jaeger92
    Membre
    Gasoil4ever a écrit:
    A mes yeux c’est pas plus une complication qu’une lunette graduée sur une Submariner…

    ich bin d’accord !

    _________________

    _________________
    Règle à calcul Breitling = Complication ? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420000783712
    Pascal
    Membre
    jayce78 a écrit:
    Qu’en est il de ce principe de "crémaillère" qui semble être le cœur du mécanisme de cette fameuse lunette ? Quelqu’un aurait il des informations à ce sujet ? Boogie ?

    Ce n’est pas une crémaillère mais deux pignons arbrés servant à entraîner la règle à calcul interne par l’intermédiaire de la lunette externe ce qui permet une parfaite étanchéité du boîtier. C’est un mécanisme propre à Breitling, certes, mais il ne se trouve pas sur les Navitimer !

    _________________

    _________________
    « Faire face »

    #420000783713
    cagadou
    Membre
    Gasoil4ever a écrit:
    A mes yeux c’est pas plus une complication qu’une lunette graduée sur une Submariner…

    +1

    #420000783723
    Herves
    Membre
    JCLGyrotourbillon a écrit:
    h trois a écrit:
    J’ai voté non car, à mon avis, une "complication" au sens horloger du terme doit être inhérente au mouvement.

    Par exemple une couronne vissée ou une lunette "compliquée" ne sont pas des "complications", pas plus qu’un "escargot" télémétrique imprimé sur le cadran.

    La seule lunette qui "mérite" le terme de complication est la lunette de la YM2 qui agit sur le mouvement.

    Ce qui n’enlève rien, bien évidemment, à mon grand intérêt pour la Navi.

    H3

    Je ne sais pas si j’ai bien compris ton message, mais donc si je te suis, la seconde morte n’est pas une complication, puisqu’elle est indépendante du mouvement…

    La seconde morte est indépendante du mouvement, oui, mais inhérente à celui-ci également et c’est ce qui en fait une complication au sens de H3, contrairement à la règle à calcul.

    #420000783714
    Invité
    Membre

    J’ai voté non car, à mon avis, une "complication" au sens horloger du terme doit être inhérente au mouvement.

    Par exemple une couronne vissée ou une lunette "compliquée" ne sont pas des "complications", pas plus qu’un "escargot" télémétrique imprimé sur le cadran.

    La seule lunette qui "mérite" le terme de complication est la lunette de la YM2 qui agit sur le mouvement.

    Ce qui n’enlève rien, bien évidemment, à mon grand intérêt pour la Navi.

    H3

    #420000783715
    depuis1899
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    Gasoil4ever a écrit:
    A mes yeux c’est pas plus une complication qu’une lunette graduée sur une Submariner…

    ich bin d’accord !

    ich auch Mr. Green

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420000783716
    caput
    Membre
    depuis1899 a écrit:
    jaeger92 a écrit:
    Gasoil4ever a écrit:
    A mes yeux c’est pas plus une complication qu’une lunette graduée sur une Submariner…

    ich bin d’accord !

    ich auch Mr. Green

    Ich stimme
    Eine Komplikation in der Schule.

    Règle à calcul Breitling = Complication ? B1516.01_Regle_a_Calcul_Elliott_Bro_London

    _________________

    _________________
    L’heure c’est l’heure : avant l’heure c’est pas l’heure et après l’heure c’est plus l’heure. Jules Jouy

    #420000783717
    alics
    Membre

    Poser la question c’est y répondre. Pour réveiller les FAMeurs endormis sur leurs plages? Fier 2

    Une règle à calcul même circulaire n’a rien à voir avec un mouvement horloger. Elle est d’ailleurs totalement indépendante du mécanisme.

    _________________

    _________________
    Watchfighter sur Instagram.

    #420000783718
    Invité
    Membre

    En sachant que même la seconde centrale et le guichet de date sont des complications, je dirais que oui…

    #420000783719
    Herves
    Membre

    Sachant que l’on peut avoir une règle à calcul indépendamment d’une montre ou tout autre objet mesurant le temps, je ne vois vraiment pas pourquoi on parlerai de complication horlogère. AMHA.

    P.S. : Il y a 3 votes pour, mais un seul argumenté, quid des 2 autres votants.

    #420000783720
    manhatan
    Membre
    h trois a écrit:
    J’ai voté non car, à mon avis, une "complication" au sens horloger du terme doit être inhérente au mouvement.

    +1
    Lorsqu’on parle de complication, pour moi c’est dans le sens horloger. Une lunette c’est un accessoire.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.