- Ce sujet contient 26 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- h trois a écrit:
- J’ai voté non car, à mon avis, une "complication" au sens horloger du terme doit être inhérente au mouvement.
Par exemple une couronne vissée ou une lunette "compliquée" ne sont pas des "complications", pas plus qu’un "escargot" télémétrique imprimé sur le cadran.
La seule lunette qui "mérite" le terme de complication est la lunette de la YM2 qui agit sur le mouvement.
Ce qui n’enlève rien, bien évidemment, à mon grand intérêt pour la Navi.
H3
Je ne sais pas si j’ai bien compris ton message, mais donc si je te suis, la seconde morte n’est pas une complication, puisqu’elle est indépendante du mouvement…
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- h trois a écrit:
- J’ai voté non car, à mon avis, une "complication" au sens horloger du terme doit être inhérente au mouvement.
Par exemple une couronne vissée ou une lunette "compliquée" ne sont pas des "complications", pas plus qu’un "escargot" télémétrique imprimé sur le cadran.
La seule lunette qui "mérite" le terme de complication est la lunette de la YM2 qui agit sur le mouvement.
Ce qui n’enlève rien, bien évidemment, à mon grand intérêt pour la Navi.
H3
Je ne sais pas si j’ai bien compris ton message, mais donc si je te suis, la seconde morte n’est pas une complication, puisqu’elle est indépendante du mouvement…
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- h trois a écrit:
- J’ai voté non car, à mon avis, une "complication" au sens horloger du terme doit être inhérente au mouvement.
Par exemple une couronne vissée ou une lunette "compliquée" ne sont pas des "complications", pas plus qu’un "escargot" télémétrique imprimé sur le cadran.
La seule lunette qui "mérite" le terme de complication est la lunette de la YM2 qui agit sur le mouvement.
Ce qui n’enlève rien, bien évidemment, à mon grand intérêt pour la Navi.
H3
Je ne sais pas si j’ai bien compris ton message, mais donc si je te suis, la seconde morte n’est pas une complication, puisqu’elle est indépendante du mouvement…
Non, la seconde morte est "dans le mouvement", c’est donc une complication. Elle n’a pas un barillet spécial et un train de rouages rien que pour elle.
Elle ne le serait pas si elle était par exemple comme ce module que faisait Breitling à une époque et qui se constituait d’un petit chrono, je crois, que l’on rajoutait sur le bracelet, ou autre exemple, comme ces boussoles placées dans le fond de certaines montres gadget.
H3
- jayce78 a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- La réponse est dans ta question: pour moi il s’agit d’une fonction, et non d’une "complication horlogère", qui a trait au mouvement.
Un chronographe est considéré comme un fonction également…
Mais effectivement la lunette n’a pas pas de "lien" avec le mouvement.
Qu’en est il de ce principe de "crémaillère" qui semble être le cœur du mécanisme de cette fameuse lunette ? Quelqu’un aurait il des informations à ce sujet ? Boogie ?
Ouais d’accord si tu veux. Mais tu joues sur les mots, tu vois très bien ce que je veux dire…
Il s’agit d’une fonction qui n’a pas trait au mouvement et n’est donc pas une complication…
Un chronographe est une fonction qui a trait au mouvement, c’est une complication horlogère.
- LE_STURM a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- La réponse est dans ta question: pour moi il s’agit d’une fonction, et non d’une "complication horlogère", qui a trait au mouvement.
Un chronographe est considéré comme un fonction également…
Mais effectivement la lunette n’a pas pas de "lien" avec le mouvement.
Qu’en est il de ce principe de "crémaillère" qui semble être le cœur du mécanisme de cette fameuse lunette ? Quelqu’un aurait il des informations à ce sujet ? Boogie ?
Ouais d’accord si tu veux. Mais tu joues sur les mots, tu vois très bien ce que je veux dire…
Il s’agit d’une fonction qui n’a pas trait au mouvement et n’est donc pas une complication…
Un chronographe est une fonction qui a trait au mouvement, c’est une complication horlogère.
Vi vi j’avais compris…
Oui c’est un peu compliqué à s’y retrouver au début pour faire des calcul, mais non, ce n’est pas une complication horlogère…
D’ailleurs, en ce qui me concerne, à part l’intérêt porté au début à cette nouveauté, je dois dire que c’est plutôt devenu esthétique comme histoire, je ne l’ai jamais vraiment utilisée pour résoudre des calculs qui m’étaient présentés dans la vie réelle (mais je conçois que ça peut-être utile pour certaines professions).
Donc ma réponse à la question est plutôt : non.
A l’evidence, la regle a calcul circulaire n’est pas une "complication horlogere".
Mais si l’on se reporte au debut des annees 40, lorsque Breitling a sorti la Chronomat arborant cet outil, cela representait une vraie nouveaute a l’epoque, et constituait une "complication" manufacturiere (en terme d’usinage et de realisation) de la part d’une firme horlogere.
Ce qui me laisse penser que les complications d’hier deviennent ordinaires aujourd’hui, et deviendront peut-etre banalement vulgaires demain.
N’est-ce pas le chemin que sont en train d’emprunter les tourbillons (vraie complication horlogere, celle-la) ?__________________________________
Salut les gars !
Moi aussi je dis Non !
Mais cela doit être compliquer à faire !
Qualité, précision, justesse de l’impression. Heureusement il y a Breitling pour ça ! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.