- Ce sujet contient 639 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Mido est sympa mais me fait un peu l’effet de la BB, je la trouve un peu triste même si techniquement intéressante.
Les wristshots avec l’Aquaracer sont quand même convaincants.
Je veux dire, difficile de voir si parfaitement adaptée à ton poignet mais ces Tag ont quand même de la gueule et elles sont photogéniques.
Bref, je découvre l’Aquaracer au détour de ta recherche de plongeuse et je lui trouve vraiment des arguments là où il y a peu j’y voyais une montre peu inspirée.
Du coup, l’Omega que j’adore me semble un peu plus sérieuse après les Aquaracer.
Mais bon, en jouant avec les bracelets il doit y avoir de quoi se faire plaisir aussi.
- ZeFeneK a écrit:
- Rends toi à l’évidence, c’est celle qu’il te faut
C’est clair que si je ne prends pas en compte le paramètre prix, je l’aurai déjà acheté … la Tag me plait beaucoup (un petit peu moins que la SM) mais tu l’as trouves carrément moins cher, et ça me fait réflêchir
Puisqu’il te dit qu’il préfère la seamaster c’est pas la peine d’insister!!Rrrrhoo lala c’est dingue ça!!!
C’est vrai que ces tag sont une vrai réussite le choix va pas être facile quand même..- ghia94 a écrit:
- La Mido est sympa mais me fait un peu l’effet de la BB, je la trouve un peu triste même si techniquement intéressante.
Les wristshots avec l’Aquaracer sont quand même convaincants.
Je veux dire, difficile de voir si parfaitement adaptée à ton poignet mais ces Tag ont quand même de la gueule et elles sont photogéniques.
Bref, je découvre l’Aquaracer au détour de ta recherche de plongeuse et je lui trouve vraiment des arguments là où il y a peu j’y voyais une montre peu inspirée.Du coup, l’Omega que j’adore me semble un peu plus sérieuse après les Aquaracer.
Mais bon, en jouant avec les bracelets il doit y avoir de quoi se faire plaisir aussi.
Attends les photos d’Anthony qui va finir par te convaincre des qualités de ces nouvelles tag
Elle est très photogénique et elle te balance pleins de reflets, elle en met plein la vue
J’dis ça, j’dis rien
, mais depuis le début j’ai annoncé que l’Aquaracer serait la gagnante avec une option pour la SONV qu’Eric n’arrive pas à essayer Les deux montres respirent la qualité, le sérieux, elles bénéficient d’excellentes finitions et d’une qualité de fabrication au top, elles peuvent s’associer avec une multitude de bracelets aussi bien l’une que l’autre, on a un plus pour l’Aquaracer et sa lunette céramique perlée, un plus pour la SONV avec son antireflets externe de folie.
Question tarif, l’Aquaracer enfonce le clou, il va être difficile de justifier un autre achat AMHA, je ne ressens pas de coup de coeur flagrant pour les autres plongeuses dans tes commentaires, Eric
Vivement le choix final
Nic
las- mg4805 a écrit:
- Puisqu’il te dit qu’il préfère la seamaster c’est pas la peine d’insister!!Rrrrhoo lala c’est dingue ça!!!
C’est vrai que ces tag sont une vrai réussite le choix va pas être facile quand même..
Après l’essai du jour, la Tag remonte dans le classement, quand tu la détailles un peu, le boitier à une forme vachement travaillée.
Je pense comme Anthony, elle est plus comtenporaine que la SM.La SM a pour elle une finition
une lunette que j’adore et un cadran
Après, elle est plus chère
La certification chronométrique et l’échappement co-axial chez Omega sont aussi à prendre en compte peut-être ?!
- fdm44 a écrit:
- J’dis ça, j’dis rien , mais depuis le début j’ai annoncé que l’Aquaracer serait la gagnante avec une option pour la SONV qu’Eric n’arrive pas à essayer
Les deux montres respirent la qualité, le sérieux, elles bénéficient d’excellentes finitions et d’une qualité de fabrication au top, elles peuvent s’associer avec une multitude de bracelets aussi bien l’une que l’autre, on a un plus pour l’Aquaracer et sa lunette céramique perlée, un plus pour la SONV avec son antireflets externe de folie.
Question tarif, l’Aquaracer enfonce le clou, il va être difficile de justifier un autre achat AMHA, je ne ressens pas de coup de coeur flagrant pour les autres plongeuses dans tes commentaires, Eric
Vivement le choix final
Nic
las
Merci Nicolas, ta parole est d’or
tu as bien résumé ci dessus ma pensée, en terme de budget, l’Aquaracer l’emporte, c’est sur - mg4805 a écrit:
- La certification chronométrique et l’échappement co-axial chez Omega sont aussi à prendre en compte peut-être ?!
ça c’est un argument, merci Matthias, la certification est franchement interessante, après, ce qui peut freiner, c’est le fait que tu es captif du sav d’Oméga
D’ailleurs, faudrait que je demande à mon horloger s’il intervient sur les calibres co-axe par curiositéCela reste un mouvement ETA mon Éric!!
De plus l’échappement est sensé,entre autre, espacer les périodes de révisions.Compte tenu de l’écart tarifaire avec la SM, on peut mettre le paquet chez Tag, Breitling ou chez son horloger de quartier, question révision
Et pour info c’est également un ETA qui meut mon Aquaracer achetée le 1er Juillet, tout comme la SONV, avec une meilleure précision pour mon Aquaracer et ma SONV que pour ma PO équipée du 2500c, d’ailleurs
Ceci étant, il ne faut pas généraliser quand on parle précision, la preuve chez Seiko où on peut très bien tomber comme mal tomber
…Avec tous vos arguments pour l’une ou pour l’autre, je vais avoir du mal à trouver le sommeil moi ce soir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.