- Ce sujet contient 639 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Quelle que soit la montre, il n’y aura pas de mauvais choix
.Personnellement, je pense que c’est le coeur qui doit parler, tu tournes autour de la SM depuis un bon bout de temps et apparemment tu as eu ton second coup de foudre avec la version noire, il est peut-être temps maintenant de passer au choix du cadran plutôt que de rester sur le choix de la montre
…J’ose à peine imaginer les photos que tu vas nous faire
Et tu pourras mettre plus de bracelets sur la noire
- ginko a écrit:
-
Je crois que je suis bien parti pour
Génial, tu vas nous faire des photos de malade !
CHI en vu pour nous autres
Le modèle est choisi, le noir fait son chemin … voilà un dilemme qui n’en sera bientôt plus un
Merci pour vos précieux conseils et avis- ZeFeneK a écrit:
- Tu peux lâcher le morceau ne t’en fais pas
c’est une superbe montre
Voilà, je refile le dilemme à Aziz, OMEGA PO vs CARTIER DIVER Les deux montres sont bourrées de qualités, je vais plutôt du coup donner mon avis sur leurs rares défauts
.D’un côté on a avec la PO une épaisseur inconfortable, de l’autre une date traînante peu pratique pour la Calibre Diver.
Au final on est sur un match nul mais j’attribue quand même la victoire aux points à la plongeuse de Cartier, le confort prime sur la lisibilité de la date pour ce qui me concerne
.C’est clair qu’en terme de confort, la Cartier est très nettement au dessus
elle se pose parfaitement sur le poignet avec ses cornes recourbées, ses finitions sont superbes et y’a pleins de petits détails sympa
Nicolas n’aime pas la date, moi, j’adore ce guichet
Le seul point sur lequel je bloque, c’est le grand XII … mais, c’est l’ADN de la marque il parait
Par contre, un des points sur lequel la PO est devant, c’est certainement avec son nouveau calibre coaxe certifié master chronometer
Le mouvement de la PO est intéressant mais le 1904 Manuf de Cartier l’est aussi par son double barillet permettant une haute précision et une régularité quasi parfaite.
Cartier et JLC, entre autres grandes Manufactures, font des mouvements très précis sans qu’ils estiment avoir besoin d’une certification pour le montrer.
Rappelons aussi quand même qu’il s’agit de plongeuses nécessitant un mouvement solide et que ce mouvement n’est pas visible, il est caché par un fond plein en acier non transparent
L’inconvénient majeur du mouvement de la PO, si intéressant et performant soit-il, est son épaisseur de Big Mac qui rend la montre au final vraiment inconfortable, lourde et esthétiquement déséquilibrée avec son profil de nageuse testosteronée de l’ex RDA
C’est pour cela que j’attends de tester aussi la version titane
On a pu essayer la version titane de « l’ancienne » PO GMT et vraiment, quelle légèreté et quel confort
Si la nouvelle PO est de la même trempe, l’épaisseur ne me gênera absolument pas
Le poids ne sera plus un problème grâce au titane mais le titane ne solutionnera ni l’épaisseur trop importante ni l’inconfort dû à la forme du boîtier.
Pour moi, du moment que la montre passe sous mes manches de chemises : pas de soucis
C’est le cas pour cette PO.Apres, c’est vrai que comparé à d’autres plongeuse, l’épaisseur peut rebuter mais elle n’est pas plus épaisse (d’impression car j’ai pas vérifié au pied à coulisse) qu’une MM300
Bon choix la SM noire, je t’avais dit que la profondeur était dingue
La Cartier en revanche, je n’aime vraiment pas le style
Ah oui, superbe Anthony cette photo
Certains pestent sur ce cyclope mais je trouve que cela lui apporte un vrai plus, y-a qu’à voir ta photo Pour l’Aquaracer, je ne l’oublie pas, son prix étant moins élevé, elle pourra très bien rentrer un jour ou l’autre en fonction des opportunités
Le match a été serré, j’ai longtemps hésité mais voilà, j’ai fait mon choix.
Tag Heuer Aquaracer by Josh Homme2A, sur Flickr
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.