- Ce sujet contient 458 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
L’escalade des prix continue et pourquoi s’en priver surtout avec l’engouement de la dernière SL 50e anniversaire….
Quant à moi une 145xxx me suffirait et le solde pour me faire plaisir !- frenchsailer a écrit:
- Et dire qu une Appollo 11 20th anniversaire produite il y a 30 ans avec un 863 or jaune (ou rose selon les versions) , avec une vraie patine tritium….. se négocie la moitié du prix demande ici!
+ 1
Et encore..je suis loin d’avoir payé ma 3592 6500e…
Cette réédition aurait d’ailleurs pu me faire hésiter à la remplacer: un peu moins imposante, calibre 321, logo appliqué….
Mais au prix demandé, faut pas pousser
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- falconbmw a écrit:
-
On se retrouve sur les anneaux pour 2-3 figures à la Candeloro ?
Enfilons nos patins et une malheureuse Speed Professional à 4-5K
- frenchsailer a écrit:
- Et dire qu une Appollo 11 20th anniversaire produite il y a 30 ans avec un 863 or jaune (ou rose selon les versions) , avec une vraie patine tritium….. se négocie la moitié du prix demande ici!
C’est vrai qu’elle est superbe et très bien placée sur le marché de l’occasion.
__________________________________
Navitimer A23322 / Portugeiser IW371404 / Radiomir PAM232 / Submersible PAM106 / Master Control Q162843M- jaeger92 a écrit:
- si tu cherches une justification rationnelle de prix pour un produit de luxe, tu es mal barré, surtt en ce moment ou les prix holorgoers sont du portnawak.
j’ai lu que chaque montre (boite, mouvement etc) etait assemblée par 1 horloger. ce qui justifierait le cout de la montre.. mais je comprends pas cette explication de Omega, je doute qu’ils aient embauché du monde expres donc la masse salariale reste la même, les autres horlogers auront juste plus de boulot
.
et là ou je peine c’est qu’ils présentent le 321 comme un mouvement d’exception (on s’approche de la HH avec la logique 1 horloger-1 montre) alors qu’il y a 50 ans ce mouvement était un tracteur indestructible et que les finitions ne sont pas de la HH.. en gros, on prend un produit bien amorti et largement diffusé pour essayer d’en faire une ferrari de l’espace.sur le principe j’aime cette montre, un air vintage sans la fragilité des vintages (à confirmer de visu, les fausses patines tritium sont tjs assez decevantes en vrai). Un peu comme les Singer qui font du backdating de porsche, un air retro mais le meilleur de la mecanique inside. et une montre retro que je peux porter sans pb et sans crainte. j’ai des vintage que je ne mets jamais par peur de les abimer et de devoir affronter un SAV extremiste (ie Speed, Rolex 5513, Dodane ou autres JLC)
rien á ajouter , je plussoie …. me verrais bien au volant d´une singer avec …. je me contenterais de package oldtimer+ Vintage quand meme
- marmoot a écrit:
-
+ 1
Et encore..je suis loin d’avoir payé ma 3592 6500e…
Cette réédition aurait d’ailleurs pu me faire hésiter à la remplacer: un peu moins imposante, calibre 321, logo appliqué….
Mais au prix demandé, faut pas pousser
Le marché va rétablir cela, en occas elle sera en dessous de 10KE je pense.
En tout cas nous avons des goûts en commun ( cf la photo de ta collection) et effectivement le plus également de cette reedition c est d avoir repris le boîtier de la Speedmaster Trilogie en 39.5mm vs 42mm minimum habituel.- marmoot a écrit:
- Et encore..je suis loin d’avoir payé ma 3592 6500e…
Cette réédition aurait d’ailleurs pu me faire hésiter à la remplacer: un peu moins imposante, calibre 321, logo appliqué….
Mais au prix demandé, faut pas pousser
La 3592.50 est une superbe pièce.
J’ai eu la chance d’en acheter une fin 2012 (à un prix que la décence m’interdit de mentionner) et j’en suis toujours le très heureux propriétaire.Ce nouveau modèle trouvera certainement son public même s’il est probable que, parmi les personnes ayant répondu à ce sujet, peu se laisseront tenter.
Il est désormais clair que la politique commerciale d’Omega vient de basculer dans une autre dimension.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelhomoi je trouve ça très bien joué de la part d’Omega, et même niveau tarifaire. Je ne dis pas que ça me fait plaisir (au cas ou certains ne comprendraient pas!), mais :
1. Elle n’a rien à voir avec justement une Speed pro neuve bien blanche : logo appliqué, cadran step, 321, lunette cera, fond de boite, taille, cornes etc.
2. Allez me la trouver la vintage dans un état parfait, même à 13K€. Je parle d’une 105.002/3 pour comparer ce qui est comparable (321, logo appliqué etc.). Dans ce qu’il y a à vendre actuellement y’a toujours une patine non homogène, un index tritium qui se barre ou qui est crado, des taches sur le cadran etc etc). Pour ce prix là, certes tu as une patine artificielle, mais tu as un beau produit sans prise de tête, à ton nom, avec tous les ingrédients demandés. Je comprends facilement qu’il y ait un marché, il ressemble un peu aux Daytona 116500ln neuves versus les 16520 au même prix. Certains diront 16520 ont plus de charme, d’autres prendront la 116500.
3. Justement, ça la replace face à sa rivale Daytona. Manquerait plus qu’Omega serre la vis sur la distribution et l’engouement va s’emballer…
Par contre je suis également curieux de savoir comment la gamme va se comporter si celle ci n’est ni limitée en production et/ ou en livraison face à la speed pro 42mm
__________________________________
Instagram : matthieu_84- oliwoud a écrit:
- allez pour le plaisir du partage :
c´est pas beau comme fond transparent ?
Le contour du fond transparent à l’air bien épais quand même
je ne suis pas fan du rendu. l’épaisseur doit être bien plus importante aussi.__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.