- Ce sujet contient 458 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
si tu cherches une justification rationnelle de prix pour un produit de luxe, tu es mal barré, surtt en ce moment ou les prix holorgoers sont du portnawak.
j’ai lu que chaque montre (boite, mouvement etc) etait assemblée par 1 horloger. ce qui justifierait le cout de la montre.. mais je comprends pas cette explication de Omega, je doute qu’ils aient embauché du monde expres donc la masse salariale reste la même, les autres horlogers auront juste plus de boulot
.
et là ou je peine c’est qu’ils présentent le 321 comme un mouvement d’exception (on s’approche de la HH avec la logique 1 horloger-1 montre) alors qu’il y a 50 ans ce mouvement était un tracteur indestructible et que les finitions ne sont pas de la HH.. en gros, on prend un produit bien amorti et largement diffusé pour essayer d’en faire une ferrari de l’espace.sur le principe j’aime cette montre, un air vintage sans la fragilité des vintages (à confirmer de visu, les fausses patines tritium sont tjs assez decevantes en vrai). Un peu comme les Singer qui font du backdating de porsche, un air retro mais le meilleur de la mecanique inside. et une montre retro que je peux porter sans pb et sans crainte. j’ai des vintage que je ne mets jamais par peur de les abimer et de devoir affronter un SAV extremiste (ie Speed, Rolex 5513, Dodane ou autres JLC)
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe rajoute ma pierre à l’édifice, comme beaucoup je l’a trouve très très jolie et désirable pour tout ce qui a été évoqué. Seul reproche à mes yeux la forme du boitier avec ses cornes longues et plates
Elle est très séduisante, mais comme vous le dites tous, le prix refroidi
et je ne suis personnellement absolument pas prêt à mettre ce prix pour ce modèle. Je préfère amplement faire l’acquisition d’une Moonwatch Anniversaire SL avec un tarif moins onéreux, ou d’une Daytona (mais là problème, elle est juste au catalogue comme le dis @random, soit ils ne veulent pas la vendre, soit en faite ils ne la produisent pas 
)__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoUn logo appliqué sur une Speed récente
même le bout de la trotteuse en forme de goutte (si je vois bien et que ce n’est pas mes yeux qui me jouent des tour 
)Le prix risque de piquer… +10k€ non ?
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoJe viens de découvrir cette nouvelle… Premier feeling, sublime
Le calibre, le cadran avec logo appliqué comme à l’époque. La boite j’aime beaucoup tout comme le bracelet.Mes deux regrets qui me font dire non :
– Le verre saphir (bien que sur les photos du site Omega on dirait un hésalite…
– LE PRIX !! wtf
__________________________________
watchaddict67On me dit dans l’oreillette qu’on peut trouver des L&S neuves à ce prix… boîtes or, finitions HH…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Popeclairement d’accord. traire ou tondre mais en tout cas on est les dindons
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMême à ce tarif stratosphérique elle va se vendre, trouver ses
pigeons, pardon, son public, ses clients…Ce qui revient à dire qu’Omega aura bien ciblé, bien positionné avec un tarif bien évalué pour coller au marché…
Sont fort les gars chez Omega !
Stratégie marketing et mondialisation…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !j ai l impression que les gens ne sont jamais content depuis qu il existe ce 321 pour quoi ne pas l avoir acheter et attendre la réédition pour dire a ce prix la j achète une ancienne. pour moi vous achèterez ni l une ni l autres
cette montre est tout simplement magnifique.
Ce qui est étonnant (lu sur IG, je sais plus de qui) c’est que ce n’est visiblement pas une édition limitée.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHILe calcul est assez simple à faire, entre la Moonwatch « de série » produite de façon industrielle en version saphir + bracelet acier et celle si assemblée « à la main » avec un mouvement plus confidentiel, on doit avoir un prix de revient de X2.5 facilement, donc ils appliquent ce même coef au prix de vente…
- Nouch30 a écrit:
- Le calcul est assez simple à faire, entre la Moonwatch « de série » produite de façon industrielle en version saphir + bracelet acier et celle si assemblée « à la main » avec un mouvement plus confidentiel, on doit avoir un prix de revient de X2.5 facilement, donc ils appliquent ce même coef au prix de vente…
Mouarf.
Le mouvement est assemblé à la main, mais il n’y a visiblement aucune finition complexe à la main.
Tu crois que les 1861/3 sont assemblés par des robots ? Non, ils sont montés à la main mais à la chaine.Le reste de la montre ne coute pas plus cher à fabriquer ni assembler.
Donc le x2.5 est le pur fruit du marketing pour tenter de se raccrocher de Rolex, encore une fois.
Est ce qu’il y a une clientèle pour une speed à 13k€ ? Bien sûr.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.