- Ce sujet contient 112 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Pepito64 a écrit:
- pas assez Chère mon fils!!
Je voulais pas être aussi abrupte mais je crois que c’est ça
Comme je l’ai dit, le truc c’est que cette Seiko coûte plus cher que des GS…
Et comme toutes les Seiko le RQP est très bon!
C’est quand même dommage d’aller acheter un truc de mauvaise qualité, plus cher, juste parce que c’est plus cher!
Beaucoup de gens achètent une marque…
Chez Seiko, ton entourage peut vite croire que c’est une montre de supermarché alors qu’avec une MM300, quelqu’un qui connait sait qu’elle boxe dans la categorie des Rolex ou des plongeuses les plus réputée en terme de qualité
- 964C4 a écrit:
- Beaucoup de gens achètent une marque…
Chez Seiko, ton entourage peut vite croire que c’est une montre de supermarché alors qu’avec une MM300, quelqu’un qui connait sait qu’elle boxe dans la categorie des Rolex ou des plongeuses les plus réputée en terme de qualité
C’est Exactement ça
+116660- 964C4 a écrit:
- Je voulais pas être aussi abrupte mais je crois que c’est ça
Oula oula..; du calme les amis
Je m’éloigne 1 journée du forum et déjà on me fait un procès d’intention et on me juge….
Détendez vous… La semaine ne s’est pas bien déroulée ?
Pour ma part concernant SEIKO et GS :
1) j’ai fait la démarche d’essayer les plongeuses GS. Elles sont très belles mais trop grosses….
2) concernant les SEIKO, je suis désolé mais il y a des points de design qui ne me plaisent pas…- Les aiguilles sont pour moi trop grosses
- Le placement de la couronne me choque d’un point de vue symétrie
- La vis de maintient du end link me choque
- Je ne suis pas certain de la fonction GMT dans celles proposées.
Bien entendu je suis conscient que ces points sont personnels, se référants à mes gouts personnels et certainement pas partagés par tout le monde et heureusement sinon nous aurions tous la même montre.
sinon pour revenir au sujet avez vous des proposition à me faire ?
Pour ma part j’ai continué mes recherches, j’ai vue l’Oversea de VC, mais la version qui me séduit est la chrono. Je suis moins fan de la Dual time..
- xere a écrit:
-
Je m’éloigne 1 journée du forum et déjà on me fait un procès d’intention et on me juge….
sinon pour revenir au sujet avez vous des proposition à me faire ?
Pour ma part j’ai continué mes recherches, j’ai vue l’Oversea de VC, mais la version qui me séduit est la chrono. Je suis moins fan de la Dual time..
Pas de procès d’intention, juste que je pense qu’on a mal interprété ton refus catégorique pour Seiko…
J’ai fait quelques propal au dessus, notamment la Sky Dweller et les deux Panerai qui semblent rentrer dans le cahier des charges
- 964C4 a écrit:
-
Pas de procès d’intention, juste que je pense qu’on a mal interprété ton refus catégorique pour Seiko…
J’ai fait quelques propal au dessus, notamment la Sky Dweller et les deux Panerai qui semblent rentrer dans le cahier des charges
Pas de soucis
Pour Panerai je dois regarder de plus près, mais il me faudra un peu de temps, je ne suis pas à proximité des boutiques.
Sinon Sky Dweller pareil. Par contre quelle est la disponibilité de ce modèle? Je me méfie de Rolex maintenant.
- xere a écrit:
- Sinon Sky Dweller pareil. Par contre quelle est la disponibilité de ce modèle? Je me méfie de Rolex maintenant.
Pas sur qu’elle soit aussi plebiscitée que les sub/GMT/dayto, elle doit être relativement dispo, après je me trompe peut-être…
Bon cela me fait pas mal d’essais à faire :
-SkyDweller
-Panerai (mais je ne suis pas certain d’avoir vu des modèles sur bracelet acier)
-Oversea VC Dual Time…Ca va déjà occuper mes weekends
merci les amis
- xere a écrit:
- -Panerai (mais je ne suis pas certain d’avoir vu des modèles sur bracelet acier)
merci les amis
et sur rubber ?
Ca lui donne un vrai côté toolwatch pour le coup
Je crois néanmoins que l’acier se monte dessus quand même (appel aux pros panerai)
- 964C4 a écrit:
-
Pas sur qu’elle soit aussi plebiscitée que les sub/GMT/dayto, elle doit être relativement dispo, après je me trompe peut-être…
D’après ce que j’ai pu lire sur le sous-forum Rolex, c’est quasi autant d’attente pour un Sky-Dweller acier que pour un Dayto céramique par exemple (après j’imagine que c’est toujours possible de tomber sur un gros gros coup de chance mais bon…). Après pour les versions or et rolesor les disponibilités sont plus grandes mais il faut aimer, avoir le budget,…
Belle dernière sélection Xere, ça fait effectivement de beaux essais en perspective ! Tiens nous informé de tes recherches!
Sinon, je ne me rappelle pas avoir lu si tu étais ouvert à de l’occasion ou non, mais, le cas échéant, si tu aimes tant la GMT pepsi pourquoi pas s’orienter vers une 5 chiffres et une belle 16710…Bonne chasse !
C’est sûr que si tu trouves les plongeuses GS trop grosses, Panerai est la solution !
Concernant la Seiko que je propose, pour l’histoire des aiguilles si tu les trouves grosses, c’est une affaire de goût je ne peux rien dire… ( A part que c’est souvent un choix technique, sur une plongeuse pour plus de lisibilité)
Concernant l’écrou sur lle end links, je suis d’accord avec toi c’est pas très esthétique…
La fonction GMT est par contre très bien faite sur les Spring Drive, c’est une vrai gmt, pas un indicateur 24h, et l’aiguille des heures peut se régler indépendamment des minutes ce qui est top pour le passage en heure d’été..
Tes critères sont très changeant, je te souhaite une bonne recherche.
- -Pierre- a écrit:
- La voilà la GMT Master II LN proposée par un gentil FAMeur avec encore 4 ans de garantie pour un prix correct : https://famontres.com/t231028-vends-rolex-gmt-master-ii-116710-ln
Sinon, une BLNR aussi sur le forum : https://famontres.com/t230821-vends-rolex-gmt-master-blnr
Merci Pierre,
j’ai envoyé un MP à cchris pour sa BLNR… à suivre..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.