- Ce sujet contient 112 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ca dépend si lors de tes voyages tu fais aéroport,limousine ,palace,Plage privée,golf ou aéroport,métro, Hotel classique,plage publique,sorties le soir….. l’approche du voyage n’est pas la même et celui du choix de la montre aussi
- xere a écrit:
- Sinon j’ai trouvé la 5990/1A-001
Mais j’ai un doute pour l’étanchéité et le côté tool watch.
Mettre une Patek à l’eau, il faut le vouloir et assumer !
Petite confidence : lors de plongées j’ai vu pas mal de gens débarquer avec des rolex, omega, …
Pas ou mal entretenues (ou pas conformes), celles qui prenaient l’eau restaient une semaine au coffre de l’hotel. Je ne te parle pas des conséquences, hein !
Pour plonger il y a Suunto, Casio, Swatch, … des trucs pas cher et indestructibles.
Une Pepsi GMT pour le look bien entendu, mais la fonction GMT on s’en balance le coquillard car faire une addition ou une soustraction c’est à la portée de tous, non ?
* attention, ta GMT ne te servira à rien pour le sous continent indien !!!
- xere a écrit:
- Maintenant comme expliqué dans mon premier post après m’être fait baladé pendant plusieurs mois par les AD sans réelle considération et avec une certaine condescendance, je me pose naturellement la question de savoir quelles sont les alternatives à cette GMT Rolex.
Pour ma part je n’ai jamais acheté de Rolex et donc mes Zenith, Omega, Jaeger etc ont été achetées à des AD Non Rolex (donc je n’ai pas d’amis AD Rolex).. De surcroit habitant en région Parisienne, je dois faire face aux afflux de touriste munis de devises chinoise qui achètent les montres par pack de 6, donc en conclusion avec tous ces handicaps, je n’ai pas le profil d’un heureux élu…
Alors oui il me reste le gris.. Payer 15k pour une montre dont la valeur faciale en boutique est de 8k…
Personnellement dans ce cas je préfère mettre le même prix ou plus chez un autre horloger…
d’ou ma question quelles sont les alternatives ..
Très bien dit !
Je suis dans le même cas que toi : condescendance, ignorance, approximations, …
Un AD Rolex m’a même conseillé d’aller voir ailleurs car il ne recevait que trop peu de montres et pas toujours celles qu’il attendait.
Les chinois ! Tu as tout bon, les Rolex Fr partent pour beaucoup de notre territoire.
Payer 17.000 une pepsi à 8.500 ! Même avis.Imagine donc quand tu es en province : tu peux te rincer pour voir arriver la belle car les listes d’attente Rolex ça n’existe tout simplement PAS !
Rien n’est clair dans ce « système » qui n’a rien d’officiel ni de légal.
point final.* après la seconde main, c’est le loto : tu ne sais ni ne saura comment cette montre a été utilisée.
- letni a écrit:
- Pour plonger il y a Suunto, Casio, Swatch, … des trucs pas cher et indestructibles.
Pas la peine d’avoir une Sub pour plonger en Casio
- metropolitan a écrit:
- Vu ta collec et comme visiblement t’aimes la diversité (pas de doublon au niveau des marques et même des calibres), il te reste Rolex mais aussi amha la Ultramarine Morse qui rentre dans le cahier des charges (étanche 100m, garantie 3 ans).
100% vraie suisse, Calibre Eterna, GMT et epaisseur de 12mm seulement. Manque le bracelet acier…
Merci Metropolitan, l’idée est intéressante, mais sauf erreur de ma part je ne la voit pas avec un bracelet métal.. Et malheureusement ce point n’est pas négociable dans mon cahier des charges compte tenu des nombreux déboires que j’ai eu avec les bracelets cuir… même si celui de Zenith est vraiment TOP pour l’instant 😉
- phip_3l2 a écrit:
- Y’a pas que GS dans la vie! Y’a Seiko aussi qui fait de belle plongeuse Spring Drive GMT au choix acier ou titane respectivement SBDB001 et SBDB011:
Merci pour l’idée, mais malheureusement autant je peux envisager GS, mais Seiko j’ai beaucoup de difficultés. Quand à GS, les plongeuses sont belles et très techniques, mais bien trop grosses.
- xere a écrit:
- Merci pour l’idée, mais malheureusement autant je peux envisager GS, mais Seiko j’ai beaucoup de difficultés. Quand à GS, les plongeuses sont belles et très techniques, mais bien trop grosses.
même ça..?
- xere a écrit:
- Merci pour l’idée, mais malheureusement autant je peux envisager GS, mais Seiko j’ai beaucoup de difficultés. Quand à GS, les plongeuses sont belles et très techniques, mais bien trop grosses.
Intéressant! Pourquoi pas Seiko ?? c’est une vraie question, je ne comprends pas ton point de vue…
Cette Seiko coûte plus cher que pas mal de GS, et la qualité vaut à mon avis largement les plongeuses GS, de plus ce mouvement équipe des GS… Ce modèle fait partie de la gamme des plongeuses professionnelles, qui n’est pas la même cible que GS, mais sans être en dessous d’un point de vue qualité…
Seiko comporte beaucoup de gamme, il ne faut surtout pas que tu confondes cette seiko professionelle avec les seiko 5…
Ce n’est pas du tout la même chose!
- phip_3l2 a écrit:
-
Intéressant! Pourquoi pas Seiko ?? c’est une vraie question, je ne comprends pas ton point de vue…
Cette Seiko coûte plus cher que pas mal de GS, et la qualité vaut à mon avis largement les plongeuses GS, de plus ce mouvement équipe des GS… Ce modèle fait partie de la gamme des plongeuses professionnelles, qui n’est pas la même cible que GS, mais sans être en dessous d’un point de vue qualité…
Seiko comporte beaucoup de gamme, il ne faut surtout pas que tu confondes cette seiko professionelle avec les seiko 5…
Ce n’est pas du tout la même chose!
C’est le « seiko » sur le cadran qui le gêne..
oui j’ai bien l’impression….
Mais cette gamme Seiko professionnelle est bien loin de l’entrée de gamme Seiko… surtout avec un mouvement spring drive…
(mais je ne t’apprends rien…)
- phip_3l2 a écrit:
- oui j’ai bien l’impression….
Mais cette gamme Seiko professionnelle est bien loin de l’entrée de gamme Seiko… surtout avec un mouvement spring drive…
(mais je ne t’apprends rien…)
Bon, je peux comprendre que l’image soit difficile à dépasser, mais dès qu’on en a une en main…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.