- Ce sujet contient 112 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je suis en recherche d’une nouvelle montre pour compléter ma boite et me faire accessoirement plaisir..
A la base je dispose de 2 chronos (Zenith et speed pro) qui me plaisent beaucoup car très différents dans leur utilisation l’un est plus habillé l’autre plus sport.
Mon problème se pose sur le fait que la speed n’est pas étanche et que la zénith ne doit pas aimer la baignade avec son bracelet cuir.. Je dois donc bien entendu me hâter de compléter ma boite de montre en ajoutant une montre étanche.
A la base j’aimais beaucoup la Stratos Zenith, mais le temps aidant je ne pense pas que les 45mm ma satisfassent sur le long terme, et cela était redondant avec ma Zenith actuelle. Pour les Oméga, même problème de taille
…Pour ajouter à la complexité du choix, j’aime beaucoup les bracelets métal, et je me suis aperçu que dans mon métier (beaucoup de travail avec des équipes sur plusieurs fuseaux horaires et de déplacements) une complication GMT serait un plus
Donc me voilà à la recherche d’une montre étanche (type plongeuse) bracelet métal (je ne m’interdit pas l’or blanc
), munie d’un complication GMT…J’ai cherché du côté GS, je dois encore faire quelques essais, mais malgré la qualité j’ai encore beaucoup d’hésitations.
Tudor je n’ai pas aimé la taille du boitier (trop épaisse à mon gout)
reste Rolex, mais après 14 mois en liste de souhait pour rien je doute un jour de pouvoir en obtenir une.
J’ai essayé les Blancpain, mais autant sur photo j’adore, autant a l’essayage. Rien ne s’est passé;
Panerai = pb tailleDonc voilà ou j’en suis.; Avez-vous des idées ?
Une Omega Planet Ocean GMT?
Il existe plusieurs déclinaison il me semble, n’étant pas un grand connaisseur de ce modèle en particulier.
Après, niveau épaisseur ça doit être un beau bébé aussi !
Thomas, autant c’est une très belle pièce autant l’epaisseur Ne passera pas si la Tudor n’est pas passée. En même temps avec une complication GMT, ça va être dur de trouver une montre pas trop épaisse.
- Kahin a écrit:
- Thomas, autant c’est une très belle pièce autant l’epaisseur Ne passera pas si la Tudor n’est pas passée. En même temps avec une complication GMT, ça va être dur de trouver une montre pas trop épaisse.
C’est ce que je me suis dit aussi !
Après le côté « plat » des flancs de la Tudor augmente son effet d’épaisseur mais c’est clair qu’en terme de mm cette Omega est surement encore plus épaisse.Envisages tu uniquement un achat neuf ou es-tu ouvert à de l’occasion?
J’ai eu l’occasion d’essayer une PO Omega, et elle était effectivement trop épaisse et trop grosse, néanmoins sur photo elle était dans le panel initial.
Par contre Thomas a tout à fait raison sur le côté « plat des flanc » de la Tudor, c’est exactement cela qui ne m’a pas convaincu.Tout pareil, je dirais 4 ou 5 C65 GMT
je suis assez fan de ce modèle, j’avoue… En photo que ce soit sur cuir ou acier, miam miam…Sinn 857 UTC
Disponible avec un traitement special acier durci (Tegiment)
Bell & Ross V2-93 GMT
Tourby Lawless 40 GMT (dispo en « pepsi » red/blue ou « coke » red/black)
Ou alors quelque chose de différent (bientot dispo) :
Longines Conquest V.H.P. GMT
Quartz VHP (Very High Precision) +/-5 sec/an
Caledrier perpetuel jusqu’en 2399
Et reglage de l’heure via des séquences lumineuses transmises par le flash du smartphone
Merci pour vos idées…
La Tourby est très sympa en design, même si j’ai un peu peur de l’épaisseur. Par contre ce qui est rédhibitoire pour moi est la présence de vis pour maintenir l’insert sur la lunette (visibles sur la tranche).
pou la B&R, belle montre qui a l’air superbement finie et rentre dans le cahier des charges, le seul bémol reste pour moi l’image de la marque et le calibre ETA, sachant que j’ai déjà un ETA avec ma Steinhart et que je souhaite justement franchir un cap.
Pour la Sinn a peu près le même problème que la B&R
J’exclu aussi très aisément la Longines, qui même si elle est très innovante l’est peut être trop pour moi
Sinon la proposition de Neuf75 sur une explo est intéressante; Je n’ai jamais eu l’occasion d’essayer une 16570. Sur le papier elle n’est pas celle qui m’a le plus séduit dans la gamme Rolex, mais rien de tel qu’un essayage… Sous réserve de disponibilité.
Je me pose quand même la question de la redondance avec la speed pro si je prend une 16570 cadran noir.Sinon j’en profite pour compléter mon cahier des charge grace à vos propositions :
Mouvement de manufacture de préférence (si cela veut encore dire qq chose)
Or Blanc possibleEn tout cas j’ai découvert Tourby et de très belles alternatives… Merci
Le budget est toujours modifiable en fonction de la CHI
..J’ai parcouru la collection UN et je n’avais rien trouvé à l’époque. En effet la collection « Diver » est très/trop chargée à mon goût.
Mais je suis ouvert à une proposition sur cette marque qui propose néanmoins de très belle pièces.
- Pepito64 a écrit:
- Assez facile a trouver pour l’instant
Il faut que je fasse un essayage, mais le plus gênant est de me dire que c’est un achat par dépit ne pouvant obtenir une GMT Master II du fait de leur indisponibilité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.