FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › recherche info cadran 1680 blanche
- Ce sujet contient 76 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bbking309, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
19 octobre 2011 à 8h52 #420001506568
fab59
Membre- nicolas13 a écrit:
- sur les papiers de 1680 red vendu en France ou au us y a t il une mention spéciale qui prouve que la montre était bien rouge d’origine ????
car si sur les premiers modèles il y a que de red sur la periode de transition 74 75 tout est possible…..
lire ma réponse plus haut, sur ma red révisée par Rolex france
19 octobre 2011 à 9h03 #420001506569nicolas13
Membreok merci fab59
mais il me semblait avoir vu des papiers ou la mention red ou rouge était tapé a la machine….
en revanche le fait d’avoir un papiers de révision rolex pour une sub rouge qui ne mentionne pas ce détail ne sert malheureusement a pas grand chose….
19 octobre 2011 à 9h08 #420001506570nicolas13
Membrene serait il pas possible au vu de tous ces avis de faire une banque de données accessible a tous avec photo a l’appui et descriptif des particularités de chaque cadran
periode probable de production …..packaging d’epoque…..
c’est du boulot mais sur des modeles comme les 1680 red ou 1665 double red ou meme 5513 ca serait surement tres utile
19 octobre 2011 à 9h13 #420001506571bbking309
Membre19 octobre 2011 à 9h21 #420001506572nicolas13
Membreoui c’est surement celui là……………………..
19 octobre 2011 à 9h36 #420001506573ptit seb
MembreL’absence de mention de couleur sur les papiers d’origine conforte la thèse du « rouges avant, blanches après » : s’il n’y a qu’un seul modèle, à quoi bon cette mention.
19 octobre 2011 à 9h49 #420001506574bbking309
Membre- ptit seb a écrit:
- L’absence de mention de couleur sur les papiers d’origine conforte la thèse du « rouges avant, blanches après » : s’il n’y a qu’un seul modèle, à quoi bon cette mention.
sur les papiers de ma 16700 est stipulé « dial black » pourtant il n’en existe que d’une seule couleur, a quoi bon cette mention !!!
19 octobre 2011 à 10h02 #420001506575Vulcain
MembreTiens, un membre discret mais fine lame en vintage vient de me rappeler une évidence en MP:
Les premières 1680 étaient des "meters first" (mention de la profondeur 200m-660ft), donc si les blanches étaient sorties conjointement, on trouverait des cadrans de 1680 blanches "meters first". CQFD.
La tournée à celui qui nous dégote une photo de ce mouton à cinq pattes….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).19 octobre 2011 à 10h06 #420001506576Redgingko
Membre- Vulcain a écrit:
- Tiens, un membre discret mais fine lame en vintage vient de me rappeler une évidence en MP:
Les premières 1680 étaient des « meters first » (mention de la profondeur 200m-660ft), donc si les blanches étaient sorties conjointement, on trouverait des cadrans de 1680 blanches « meters first ». CQFD.
La tournée à celui qui nous dégote une photo de ce mouton à cinq pattes….
Merci de ramener (enfin!) le post dans le droit chemin…
__________________________________
Perpetual Spirit19 octobre 2011 à 10h13 #420001506577nicolas13
Membrebien vu……………
19 octobre 2011 à 10h16 #420001506578fab59
Membre- nicolas13 a écrit:
- ok merci fab59
mais il me semblait avoir vu des papiers ou la mention red ou rouge était tapé a la machine….
en revanche le fait d’avoir un papiers de révision rolex pour une sub rouge qui ne mentionne pas ce détail ne sert malheureusement a pas grand chose….
Allo la terre
, le numéro de série de la montre suffit pourquoi indiquer red sur les papiers ?19 octobre 2011 à 10h18 #420001506579fab59
Membre- Vulcain a écrit:
- Tiens, un membre discret mais fine lame en vintage vient de me rappeler une évidence en MP:
Les premières 1680 étaient des « meters first » (mention de la profondeur 200m-660ft), donc si les blanches étaient sorties conjointement, on trouverait des cadrans de 1680 blanches « meters first ». CQFD.
La tournée à celui qui nous dégote une photo de ce mouton à cinq pattes….
bah oui c’est vrai ça , et d’ailleurs qu’en est il de la 1680 red meters first gilt dial
19 octobre 2011 à 10h30 #420001506580bbking309
Membre- fab59 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Tiens, un membre discret mais fine lame en vintage vient de me rappeler une évidence en MP:
Les premières 1680 étaient des « meters first » (mention de la profondeur 200m-660ft), donc si les blanches étaient sorties conjointement, on trouverait des cadrans de 1680 blanches « meters first ».
bah oui c’est vrai ça , et d’ailleurs qu’en est il de la 1680 red meters first gilt dial

sur ce coup là, il faut avouer que Vulcain marque un point !!!

credit watchblog.dk19 octobre 2011 à 10h52 #420001506581fab59
Membre- bbking309 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Tiens, un membre discret mais fine lame en vintage vient de me rappeler une évidence en MP:
Les premières 1680 étaient des « meters first » (mention de la profondeur 200m-660ft), donc si les blanches étaient sorties conjointement, on trouverait des cadrans de 1680 blanches « meters first ».
bah oui c’est vrai ça , et d’ailleurs qu’en est il de la 1680 red meters first gilt dial

sur ce coup là, il faut avouer que Vulcain marque un point !!!

credit watchblog.dk
la mienne est pile poil un MKIV, d’ailleurs juste pour info la patine est la même
19 octobre 2011 à 12h00 #420001506552fab59
Membreet ben dit donc , les rouges avant les blanches et les blanches après les rouges, c’est clair

si non, OK avec Vulcain

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
