- Ce sujet contient 76 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- Redgingko a écrit:
-
- shamrock a écrit:
- Sur VRF, dans la section dial archive, la première MK1 a comme numéro de série 4.15 million donc 1974
Me**e alors, ma mienne en 3.91 million ne serait peut-être pas une vraie blanche…???!! 
encore perdu, ma mienne est en 4.14 million et c’est une blanche !!!en fait, étant donné que RoLeX n’est lui même pas en mesure de certifier la chose, je pense que l’on restera donc dans le flou !!!
peut être, peut être pas !!!! surtout pour les numéros de serie proches des 4 millions, transition entre rouge et blanche amha !!!
sur VRF, la 1er blanche est en 4.15 million et bien la mienne en 4.14 millon est déjà blanche, alors
- bbking309 a écrit:
-
- Redgingko a écrit:
- Me**e alors, ma mienne en 3.91 million ne serait peut-être pas une vraie blanche…???!!
[…] peut être, peut être pas !!!! surtout pour les numéros de serie proches des 4 millions, transition entre rouge et blanche amha !!!
Je me doute bien, et je m’en amuse.
Je ne prend pas ces infos autour de cette période de transition (trop souvent divergeantes) pour 100% sûres…
Cependant, je m’accommode assez bien d’une chose (qui ne sera certainement jamais vérifiée) : l’année de production de cette 1680 paternelle, qui pourrait être celle de mon année de naissance (’73) ..!!
__________________________________
Perpetual Spiritce qui me fait douter
généralement dans cette période de transition, les blanches (peut être ex rouge) sont dotées de cadran MK I, les cadrans
auraient tous été remplacés par des cadrans blancs MK I lors de révision effectuées sur plusieurs années d’intervalle, je doutePtit Seb:
Explique moi pourquoi alors qu’elles étaient réservées au marché américain, on en trouve des françaises de chez frojo ou d’ailleurs en France voire d’Europe?Si c’était le cas, les 1665 red seraient dans le meme cas de figure, mais comme tu n’as pas d’opinion…
Quelqu’un peut il m’expliquer: A cette époque, Rolex a plusieurs fournisseurs de cadrans (Stern, Beyeler, Singer) qui ont tous des polices de caractères et des typos lègèrement différentes, typos qui peuvent également évoluer aussi au fil du temps chez un meme fournisseur.
Et Rolex se contrefichait bien évidemment de ces différences de typo au moment ou il équipait
ses Submariners.Alors que quelqu’un vienne aujourd’hui, sans préciser de quel fournisseur il s’agit, et sans savoir de quel lot de cadrans il s’agit, ni à quel époque ces fournisseurs ont livré lesdits lots à Rolex et ont vu leurs cadrans montés sur les montres, nous dire qu’il s’agit d’un MK1 ou 2 ou 3 ou machin et qu’il correspond à telle année de production, c’est franchement du grand n’importe quoi à mon avis.
Juste des recoupements sur quelques dizaines de montres répertoriées sur des Forums/blogs, ce n’est statistiquement pas sérieux…… D’autant plus que les cadrans non montés servaient de cadrans de remplacement lors de révisions ultérieures……
Pour les rouges, c’est simple, personne n’a trouvé une pub ou un document d’époque (1969/1974) avec un cadran blanc…… Alors certains "experts" de la place de Paris…..du moment qu’ils peuvent justifier des écarts invraisemblables de prix…….. racontent n’importe quoi…..comme d’habitude…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).pour ce qui est de la mienne serial 250xxxx donc +- 69 70 bracelet 3/70 et facture d’achat 11/71
les 6 sont bien "ouvert " et effectivement la couronne et l’index des 12 h présente un petit écart
je pensais que c’était un cadran mark d’après les infos du livre sub story
qui d’ailleurs parle de seulement 3 cadrans pour les blanches??
petit seb
d’apres l’ancien proprietaire c’etait bien une blanche depuis le depart……..
mais bon !!!!!!merci pour vos avis…..
- shamrock a écrit:
-
Ne jouons pas sur les mois 
Enfin sur Antiquorum j’en ai vu aucune de 2,15 millions
important Collectors’ Wristwatches, Pocket…
15-06-2005vente lot 78 80 et 237 année 1970 cadran blanc……
+ d’autres blanches sur differentes ventes
mais ca ne prouve pas grand chose de toute facon…………….Oui, des documents de vente aux enchères, ce n’est malheureusement pas très probant… D’autant plus si on se rappelle les différents scandales qui ont émaillé la vie d’Antiquorum période Patrizi (dont Rolex refusait d’expertiser les montres).
Il nous faudrait un document d’époque et d’origine Rolex, mais là, il n’y a plus personne….. De toute façon ta montre est belle, c’est l’essentiel.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- Oui, des documents de vente aux enchères, ce n’est malheureusement pas très probant… D’autant plus si on se rappelle les différents scandales qui ont émaillé la vie d’Antiquorum période Patrizi (dont Rolex refusait d’expertiser les montres).
Il nous faudrait un document d’époque et d’origine Rolex, mais là, il n’y a plus personne….. De toute façon ta montre est belle, c’est l’essentiel.
tu as raison elle est belle et c’est le principal…..
- nicolas13 a écrit:
- pour ce qui est de la mienne serial 250xxxx donc +- 69 70 bracelet 3/70 et facture d’achat 11/71
les 6 sont bien « ouvert » et effectivement la couronne et l’index des 12 h présente un petit écart
je pensais que c’était un cadran mark d’après les infos du livre sub story
qui d’ailleurs parle de seulement 3 cadrans pour les blanches??
pour les 6 de 660 ft, l’angle de la photo me laissait penser qu’ils n’étaient pas open
watchblog.dk en donne 4 dont le Mark II avec les 6 open et couronne acollée a l’index
pourrais tu me dire nicolas13 lequel manque sur sub story ???
- nicolas13 a écrit:
- petit seb
d’apres l’ancien proprietaire c’etait bien une blanche depuis le depart……..
mais bon !!!!!!
AAhh, là ça met a mal la théorie a Vulcain comme quoi les blanches ne seraient pas apparues avant 1974/75 !!!
petit seb serait il dans le vrai !!!
Je ne demande qu’à croire….
Mais sur la foi de documents irréfutables, pas sur un catalogue de vente aux enchères ou sur les souvenirs de 30 ans d’un propriétaire de montre, dont je ne mets pas en cause la bonne foi, mais qui devait avoir autre chose à faire que de se préoccuper qu’il y ait une ligne rouge ou blanche sur son cadran à l’époque ou il l’a achetée. Surtout que la montre a du passer une ou deux fois en révision depuis cette date….Une pub de magazine, un catalogue, une brochure de magasin, un article de presse dans une revue de plongée, ca doit pas etre si dur à dénicher si les blanches ont été produites à cette époque? Et pourtant, non, rien en plus de dix années d’Internet…. Strange, non?????
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).oui je pense aussi que c’est un mark2
et donc apres 75 pas de logique dans la diffusion des mark 1 2 ou 3…..
il faut maintenant que je trouve un red
ca va me prendre 5 minutes
- nicolas13 a écrit:
-
- shamrock a écrit:
- Ne jouons pas sur les mois
Enfin sur Antiquorum j’en ai vu aucune de 2,15 millions
important Collectors’ Wristwatches, Pocket…
15-06-2005vente lot 78 80 et 237 année 1970 cadran blanc……
+ d’autres blanches sur differentes ventes
mais ca ne prouve pas grand chose de toute facon…………….
Mais t’ecoutes un peu ce qu’on te dit ! Puisque tu as des experts ici qui te disent que ton proprio qui l’a achetée neuve et l’a portée 40 ans se trompe : elle était rouge. C’est pas parce qu’ils sont plus jeunes ou à peine plus vieux que la montre et qu’ils ne l’ont jamais vue qu’ils ont tort
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.