- Ce sujet contient 76 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- Vulcain a écrit:
- Les premières 1680 commercialisées sont de 69 et pas de 65. Avec Rolex il faut croiser les infos, faire des recoupements entre les différentes sources et passer du temps sur les forums de collectionneurs pour avoir un aperçu de la réalité…..
Si seulement Rolex voulait bien communiquer sur ce sujet….
Tu as raison, j’avais omis ce détail, une erreur de l’auteur, ce sont les 1665 qui sont sorties en 1967 !
C’est ça qui fait le charme des vintage je trouve, si toute l’info est dispo sur le site Rolex ca sera franchement moins drôle !
- Redgingko a écrit:
-
Ma blanche, une MkI avec un serial en 391xxxx.
Si je me réfère au « Vintage Rolex Case Number Project » sur VRF, elle serait de 1972. Donc fort probablement une rouge
- MIGGHE a écrit:
-
Je ne savais pas qu’en 70/71 il y avait des blanches???
Quand au Mark, il peut y avoir des Mark différents sur une meme année et surtout trouver un Mark I sur un 1977/78.
, 391XXXX c’est plutot 1974/75, non ???? 
- Vulcain a écrit:
- cadran remplacé lors d’un service ou vendu à part pour la plus value. De toute façon, il y a tellement de fausses rouges, autant avoir une vraie blanche…
C’est tellement vrai!
Étant donné que c’etait Nico qui exposait un problème, je pensais que tu lui répondais.
Et en 39XXX c’est plus 73.
Nicolas13, s’il s’agit d’une première main, pourquoi ne pas demander au propriétaire précédent ? A moins que tu ne l’aies achetée à un « pro » qui l’a eue en première main, auquel cas, cette notion devient relative.
Quant à l’apparition des rouges avant les blanches, je fais partie des sceptiques
- MIGGHE a écrit:
- Étant donné que c’etait Nico qui exposait un problème, je pensais que tu lui répondais. .
je me doutais bien !!!
- MIGGHE a écrit:
- Et en 39XXXXX c’est plus 73.
Je suis sceptique !!! certains tableaux donnent effectivement 1973 mais donnent alors la mienne (41XXXXX) en 1974 donc ex rouge également ???
- ptit seb a écrit:
- Nicolas13, s’il s’agit d’une première main, pourquoi ne pas demander au propriétaire précédent ? A moins que tu ne l’aies achetée à un « pro » qui l’a eue en première main, auquel cas, cette notion devient relative.
Quant à l’apparition des rouges avant les blanches, je fais partie des sceptiques
Tu es sceptique sur l’arrivée des rouges avant les blanches?
Tu as du inverser, non?
- ptit seb a écrit:
- A moins d’avoir mal lu parcouru le forum, Antoine de Macedo n’a pas la réputation d’être le dernier des blaireaux, puisqu’on me demande des noms.
Je ne cherche pas à te convaincre que j’ai raison, Vulcain. J’émet juste une hypothèse qui ne me paraît pas si idiote. Par contre, tu ne remet pas en cause la bonne foi du proprio mais tu doutes qu’il se souvienne si elle était blanche ou rouge, et pourquoi pas ? Il est peut-être aussi neuneu que nous.
Mais au moins tu ne m’insultes pas contrairement à Steve McCouine.
Quelles insultes??? Tu peux préciser SVP ?
- MIGGHE a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- Nicolas13, s’il s’agit d’une première main, pourquoi ne pas demander au propriétaire précédent ? A moins que tu ne l’aies achetée à un « pro » qui l’a eue en première main, auquel cas, cette notion devient relative.
Quant à l’apparition des rouges avant les blanches, je fais partie des sceptiques
Tu es sceptique sur l’arrivée des rouges avant les blanches?
Tu as du inverser, non?
Non, je dis que je crois tout à fait possible, tout comme certains « pro » de la place de Paris, que les blanches aient été produites tout au long de la carrière de la 1680 et pas seulement les rouges au début et les blanches ensuite. Mais l’histoire des rouges avant les blanches arrange bien les spéculateurs…
Ce qui irais dans mon sens est que, selon la version communément acceptée, rouges et blanches auraient eu une durée de production similaire et par conséquent un nombre d’unités produites à peu près similaire aussi. Alors pourquoi les rouges valent-elles le double ?
Alors explique moi pourquoi sur les pubs rolex de l époque, les 1680 sont rouges et il n’y a aucunes blanches?
Pour ce qui est du prix, c est l’offre et la demande. Pourquoi payer une gilt plus chère qu’une classique… C’est le marché qui est ainsi et les acheteurs et les vendeurs qui le font.
Pour les 1665 tu as le meme raisonnement alors???
Et ils pensent quoi les vendeurs pro de la place de Paris sur le prix des red? Ils les affichent au meme prix que les blanches?
- MIGGHE a écrit:
- Alors explique moi pourquoi sur les pubs rolex de l époque, les 1680 sont rouges et il n’y a aucunes blanches?
Pour ce qui est du prix, c est l’offre et la demande. Pourquoi payer une gilt plus chère qu’une classique… C’est le marché qui est ainsi et les acheteurs et les vendeurs qui le font.
Pour les 1665 tu as le meme raisonnement alors???
Pour la Gilt, il y a une prime en raison de l’époque et de la rareté ! C’est évident, c’est l’offre, la demande, le fly to quality (enfin rareté ici)
Pour en revenir avec la 1680, il semblerait comme les 1665 que les premières soient commercialisés en rouge, les cadrans blancs sont plus tardifs !
Un travelling sur la database antiquorum permet de de le constater.Sur RVF, dans la section dial archive, la première MK1 a comme numéro de série 4.15 million donc 1974
- shamrock a écrit:
- Sur VRF, dans la section dial archive, la première MK1 a comme numéro de série 4.15 million donc 1974
Me**e alors, ma mienne en 3.91 million ne serait peut-être pas une vraie blanche…???!! 
__________________________________
Perpetual Spirit- MIGGHE a écrit:
- Alors explique moi pourquoi sur les pubs rolex de l époque, les 1680 sont rouges et il n’y a aucunes blanches?
Pour ce qui est du prix, c est l’offre et la demande. Pourquoi payer une gilt plus chère qu’une classique… C’est le marché qui est ainsi et les acheteurs et les vendeurs qui le font.
Pour les 1665 tu as le meme raisonnement alors???
Je n’ai pas d’explication si ce n’est, peut-être, que Rolex visait avant tout le marché américain. Les 1665 ne m’intéressant pas, je n’ai pas d’opinion.
- MIGGHE a écrit:
- Et ils pensent quoi les vendeurs pro de la place de Paris sur le prix des red? Ils les affichent au meme prix que les blanches?
Justement non, puisque selon eux les blanches ont été produites beaucoup plus longtemps que les rouges, elles sont plus nombreuses, parfois plus récentes et donc moins chères.
Mais quand je vais chez des marchands réputés dont les horlogers, qui ont travaillé chez Roro, affirment qu’il y a toujours eu des 1680 blanches, il y a de quoi être sceptique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.