- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Dans la quête d’une prochaine acquisition indéfini, j ai eu l’occasion de pousser la porte d’un revendeur panerai, où j’ai eu le plaisir d’essayer une Pam 270.
J adore son boîtier et surtout son verre bombé.
Pourriez vous m’orienter vers un modèle ayant ces deux caractéristiques sans la fonction GMT, de préférence avec remontage manuel, peu importe la présence de date?Merci d’avance pour vos contributions !
Merci pour ta réponse, j ai oublié de préciser : je souhaiterai un boîtier équivalent donc en 44 mm.
Pardonnez moi cet oubli !La 422 est juste parfaite….le seul souci, c est la taille !!! Une similaire en 44 et j aurai mon objectif chez panerai.
La 422 a beaucoup de charme mais 47….
Face à l’absence d’autre réponse, je présume qu il n y a pas d autres solutions.Verre bombée = PAM 233 ou PAM 127…
Mais 233 en 8j, et 127 en 47mm…
__________________________________
@laphroaig007- verytex a écrit:
- Je confirme, La 422 est parfaite selon moi et le 47mm lui va si bien
Je valide totalement avec la 372 , la 422 est la plus superbe des Panerai
Le sujet m’intéresse grandement puisque je suis dans la même expectative que notre ami Cédric, sauf que j’ai déjà eu une 312 (superbe look), mais revendue pour cause d’inconfort comme mentionné dans l’autre sujet (pénible à la fin de la journée à cause du fond bombé).
Donc après 1 un et demi sans PAM, je reviens aux affaires parce qu’il n’y a pas à tortiller, elles ont de la gueule ! J’ai fait le difficile au début en voulant la date, mais je m’apperçois tout à coup que mon portable m’offre aussi cette application, du coup la date sur la montre devient moins prioritaire… Vous me rétorquerez que mon portable me donne aussi l’heure, mais ne pas avoir à le sortir de la poche à chaque fois que je veux savoir l’heure vaut bien un petit investissement de 6 ou 7 k
Et du coup, c’est les modèles simples qui m’attirent, et je dirais plus particulièrement les Marina, histoire d’avoir un peu de mouvement sur le cadran. Il y a la 572 qui est superbe, qui a l’air confortable avec une épaisseur réduite grace à son micro-rotor, et en 45mm, très portable quotidiennement (boitier radiomir, cornes luminor, du plus bel effet)
Voilà pour ceux qui ne la connaissent pas, merci Fireace de me l’avoir fait découvrir :
Mais…, en poussant un peu plus loin mon raisonnement, je me souviens de ce qui m’a vraiment accroché sur la marque : son fort carractère mode « baroudeur » avec son protège couronne emblématique…
Et si je regarde vers ces PAM protège couronne très sobres et surtout confortable et portable facilement au quotidien (c’est réellement ce qui va déterminer l’achat), il y a deux modèles qui sortent du lot :
1) 372 / 422 (avec ou sans petite seconde), 47mm, boitier radiomir.
2) 560 / 510, 44mm, boitier BetariniA mon avis, et dans mon cas, la 422 gagne le match sur :
L’esthétique particulièrement aboutie du boitier, ses aiguilles or rétro, sa néo-patine des index, un saphir bombé qui déforme pas trop les chiffres mais qui accentue cette touche vintage. Elle est magnifique, c’est en réalité la plus belle des deux.Mais la 510 gagne le match sur la polyvalence. Tout dans cette montre ne va qu’à l’essentiel, le boitier est moins esthétique que celui de la 422, mais plus abrupt et moins torturé, et le protège couronne s’intègre parfaitement sur ce boitier (un peu mieux que sur le « radiomir avec des cornes », je trouve). 8 jours de rdm, tu remontes le dimanche et t’es bon pour la semaine, le saphir ne dépasse pas de la lunette = moins de risques de casse, pas de fioritures d’ancienne patine = luminova plus efficace, la taille en 44mm et son mouvement assez plat (qui va aussi à l’essentiel esthétiquement parlant
), limites les risques de chocs vs une 47mm avec verre bombé, changement de bracelet rapide j’imagine, etc.Bref, il me semble que pour le quotidien et la facilité de porté sans se poser de questions, c’est la 510 qui est devant ; mais pour la parade c’est la 422 qui gagne. Toutefois, comme je n’ai ni l’une ni l’autre, je demande si quelqu’un peu confirmer cette impression ?
Une petite photo pour comparer :
Edit : Et en regardant ces photos à l’échelle il me semble, tirée du site Panerai, on dirait que le cadran de la 510 est au moins aussi grand que celui de la 422 (déformation due au verre bombé ?), bref, cette 510 a de sacrés arguments, même face à plus belle qu’elle…
Hello
je dispose presque des ayant la 422 et la 414 donc pas loin de la 510 sauf les 8 jours que je trouve d’ailleurs pas si interessant , car je pense qu’il va falloir passer une matinée pour la remonter
Je prend l’exemple de ma 422 qui prend plus de temps a remonter que ma 414 mais si cela reste un plaisir
J’aime remonter mes montres chaque matin , l’auto est plus froide pour ça
La 422 a une ouverture plus grande que la 510 , les photos rendent pas assez bien
En tout cas les 2 se completent et je ne me vois ni me separer de l’une ni de l’autre
Le choix restera difficile pour toi , mais si je devais en vendre une pour x raisons , je garderai la 422 qui reste pour moi avec la 372 les Panerai les plus réussi depuis que je connais la marque cad 1999
+1 pour la 233, si tu as aimé la 270 mais que tu recherches un boitier plus fin, tu ne pourras qu’adorer la 233
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.