FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Recensement NouvelleGMTII (116710)
- Ce sujet contient 403 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolofurax55, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 décembre 2009 à 6h36 #420000351514
laphroaig007
Membre- milou97111 a écrit:
- Tant que j’y suis…..
- laphroaig007 a écrit:
- Salut à tous,
La lunette cerachrom, j’adore.
L’aiguille vert GMT et son mécanisme "sautant", c’est du haut niveau.
C’est moi qui ne m’y connais pas, où c’est étonnant que personne ne relève?
Ceci dit il est vrai que les maillons centraux et le verre sont des capteurs à empreintes!!!!…
Relever quoi ??? Tu nous expliques ?
__________________________________
@laphroaig00719 décembre 2009 à 11h31 #420000351515milou97111
Membre- laphroaig007 a écrit:
-
- milou97111 a écrit:
- Tant que j’y suis…..
- laphroaig007 a écrit:
- Salut à tous,
La lunette cerachrom, j’adore.
L’aiguille vert GMT et son mécanisme "sautant", c’est du haut niveau.
C’est moi qui ne m’y connais pas, où c’est étonnant que personne ne relève?
Ceci dit il est vrai que les maillons centraux et le verre sont des capteurs à empreintes!!!!…
Relever quoi ??? Tu nous expliques ?

Disons qu’il ne me semble pas que l’aiguille verte (la GMT) ait un mécanisme sautant. C’est l’aiguille traditionnelle des heures qui possède ce mécanisme.
Enfin, l’insert sur la lunette est dite céramique et non …, non? Peut-être alors que je me trompe.20 décembre 2009 à 1h09 #420000351519laphroaig007
MembreBientôt les photos de ma 116710LN… Faut que je recharge la batterie de l’APN ! ! !
__________________________________
@laphroaig0077 février 2010 à 11h31 #420000351520milou97111
MembreSalut à tous,
depuis hier je peux enfin porter ma GMT2C, oui oui la porter.
Car comme certains le savent, j’avais déjà fait l’acte d’achat depuis début décembre, mais attendais très impatiemment le 06 février pour pouvoir la mettre. Ouf…….. j’y suis.
La journée passée, je puis dire que:* Elle est vraiment magnifique et la voir dans une boite ne lui fait pas honneur. Dire qu’on aime ou qu’on n’aime pas cette montre sans l’enfiler me semble clairement risqué. En ce sens où le fait de la passer au poignet change tout. Énormément de présence, tant par le poids que par son style effectivement très classe. L’insert céramique est d’une beauté et fait très habillé. Il est sûr qu’elle n’est pas faite pour passer la tondeuse le dimanche matin. Ceux qui veulent donc d’une montre "Tool Watch" ne peuvent effectivement pas l’aimer.
* Elle passe inaperçu, malgré tout. Eh oui; aussi bizarre que cela puisse paraître et pour mon plus grand bonheur, elle ne se fait pas remarquer. C’est d’ailleurs incroyable qu’une JLC SQUADRA sur cuir soit plus remarquable qu’elle. Pourtant le jugement du quidam sera plus sévère dans le second cas.
* Qui a dit que la luminosité des maxi dials ne tenait pas la nuit? C’EST FAUX. Couché à 22h, levé en cours de nuit 4h du matin (bébé qui pleure) et lecture de l’heure sans problème. Nouveau réveil à 6h30 et toujours une très bonne lecture.
* Certains pensent que l’aiguille verte doit trop se voir. Là encore, c’est faux car sincèrement il s’agit d’un vert foncé qui suivant certaines situations ne se voit pas. On chercher réellement cette aiguille.
* Par contre le diamètre est tel qu’il m’arrive de me faire mal avec la couronne dans des situations de main fléchie.
Je suis satisfait de ce choix et remercie pour la dernière fois ceux qui par leurs avis et les photos ont su m’en donner l’envie.
Salut et bonne continuation à tous.
19 février 2010 à 1h15 #420000351521louis_sebta
MembreBonjour à tous !
Concernant les GMT’s 116710 116713, etc … je souhaite m’en acquérir une prochainement, mais ne souhaite pas avoir un numéro de série commençant par M ou V ou de 2009 ma question, quelle lettre est attribué à ces modèles pour l’année 2010 ?
22 février 2010 à 5h06 #420000351522EdouardG
Membre- louis_sebta a écrit:
- Bonjour à tous !
Concernant les GMT’s 116710 116713, etc … je souhaite m’en acquérir une prochainement, mais ne souhaite pas avoir un numéro de série commençant par M ou V ou de 2009 ma question, quelle lettre est attribué à ces modèles pour l’année 2010 ?
Salut,
Au milieu de cette page, je donne la réponse à ta question:
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//a-la-lettre-t65809-60.htm
A+
__________________________________
EdouardG25 février 2010 à 3h22 #420000351523Delos
MembreHello Milou97111, je suis dans la même situation que toi il y a quelques mois…en attente et je bave déjà à force de lire ce type de commentaires…can’t wait ! ! !
25 février 2010 à 3h28 #420000351524omega
Membre- milou97111 a écrit:
- * Qui a dit que la luminosité des maxi dials ne tenait pas la nuit? C’EST FAUX. Couché à 22h, levé en cours de nuit 4h du matin (bébé qui pleure) et lecture de l’heure sans problème. Nouveau réveil à 6h30 et toujours une très bonne lecture.
Tu as regardé l’heure avant de coller une mandale à ta femme parce qu’elle ne se levait pas assez vite et que le gamin t’avait réveillé ?
6 mai 2010 à 10h01 #420000351525pololejedi
MembreBonjour à tous ! voici la mienne ! toute neuve !
En re-lisant les pages précédentes je me suis rendu compte que certain d’entre vous parlais de la "rareté" du modèle, j’ai alors une question car j’ai eu énormément de mal à me la procurer, un AD marseillais que je ne citerai pas m’a assuré en recevoir 3 par ans et avoir une liste d’attente de 40 personnes alors si on fait le calcul… et comme je n’ai jamais vu le modèle acier en vitrine je voulais savoir ce qu’il en était.
Merci
6 mai 2010 à 10h09 #420000351526Fulgurochat
MembreD’une part les AD prétendent qu’il existe une rareté, et d’autre part, sur les forums, la 116710 semble extrêmement représentée. On la trouve au gris à 4500 neuve, en occase 95% à 4100, et ces prix ne reflètent pas vraiment la prétendue rareté du modèle (msrp 5375)
Que faut-il en déduire ?
-S’il n’y a pas rareté, les AD mentent (mais ce sont des commerçants, donc ils appuient sur la corde sensible de chacun : horlogerie de luxe = rareté = attente = produit désiré = rationalisation de l’acheteur quant à son investissement).
-S’il y a rareté, et que la 116710 est effectivement peu commune dans la rue, alors puisque les fameurs en ont beaucoup, c’est que la 116710 est une montre de connoisseur (
). Personnellement j’ai marché dans la combine de l’AD une fois, maintenant, c’est analyse des tendances via FAM (et d’autres) avant tout.6 mai 2010 à 10h18 #420000351527pololejedi
Membrele problème que j’ai rencontré c’est que l’AD n’en avait pas en boutique !! et ne penser pas en recevoir ! d’où ma question car ce n’était même pas pour me la vendre plus vite car il n’en avait pas !
de même! avec un autre AD sur Aix en Provence!6 mai 2010 à 10h37 #420000351528macjyb
MembreCelle trouvée sous le sapin :

Superbe bracelet très confortable mais qu’est-ce qu’il est sensible aux rayures !
6 mai 2010 à 11h51 #420000351529bremus
MembreJe ne la possède pas encore.
Un jour peut être elle sera mienne.
6 mai 2010 à 12h20 #420000351530PIVI16
Membre
6 mai 2010 à 12h51 #420000351531palmagora
MembreElle est mienne depuis Vendredi dernier en provenance directe du l’AD du Chesnay… Magnifique, sublime et tellement discrète : Je l’aime ! Faut dire aussi que l’AD de Compiègne où je passe souvent n’a juste pas pu l’approvisionner assez rapidement. Rolex gère la rareté comme Apple…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.