FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Recensement des STOWA sur FAM
- Ce sujet contient 1,085 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2015 à 13h47 #420001558475
Doy1
MembrePour fêter sur le rangement du nato et le retour du cuir pour l’hiver, petite photo du jour
27 octobre 2015 à 16h18 #420001558476MONTEMONT
Membre- Doy1 a écrit:
- Pour fêter sur le rangement du nato et le retour du cuir pour l’hiver, petite photo du jour

Bien mise en valeur ta Stowa !!!
Et sinon, le pont en arrière plan, la DDE a prévu de le finir quand ???
27 octobre 2015 à 16h39 #420001558477Doy1
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Bien mise en valeur ta Stowa !!!
Et sinon, le pont en arrière plan, la DDE a prévu de le finir quand ???
Merci Montemont
Après la sieste
27 octobre 2015 à 20h24 #420001558478tōmasu
MembreOui, c’est sublime ça Doy!!!

La mienne il y a 3 jours pour accompagner.
Mais bien en dessous de ton superbe cliché!28 octobre 2015 à 10h37 #420001558479Doy1
Membre- tōmasu a écrit:
- Oui, c’est sublime ça Doy!!!

La mienne il y a 3 jours pour accompagner.
Mais bien en dessous de ton superbe cliché!
Grand merci à toi tōmasu
C’est pas toujours simple de gérer les reflets sans avoir besoin de se contorsionner
28 octobre 2015 à 11h15 #420001558480ousermaatre
Membre- Doy1 a écrit:
-
Merci Montemont
Après la sieste
Hum, là ils vont plutôt hiberner
28 octobre 2015 à 11h33 #420001558481ousermaatre
Membre- Aélion a écrit:
- En effet, ce n’est pas l’Unitas qui permettait de mieux remplir le boîtier.
Ce 2801 n’est qu’une solution intermédiaire que l’on peut apprécier ou non.


Voilà, Unitas dans une MO et ETA 2801 dans une type B. Certe ils sont differents, mais je le trouve plutôt sympa aussi le 2801. Maintenant, fais comme moi, prends les deux, tu pourras les admirer à loisir
28 octobre 2015 à 14h27 #420001558482Patriarch
MembreJe voudrais bien mais j’peux point !
Je ne trouverai pas l’Unitas dans la configuration qui m’intéresserait
Je peux toujours chercher l’occasion mais je risque de ramer pas mal, et au final niveau budget ça ne le fera pas
28 octobre 2015 à 17h14 #420001558483MONTEMONT
Membre- Patriarch a écrit:
- Je voudrais bien mais j’peux point !
Je ne trouverai pas l’Unitas dans la configuration qui m’intéresserait
Je peux toujours chercher l’occasion mais je risque de ramer pas mal, et au final niveau budget ça ne le fera pas
Quel est ton budget ?
29 octobre 2015 à 9h05 #420001558484Patriarch
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Quel est ton budget ?

MP
5 novembre 2015 à 23h51 #420001558485benoit72
MembreMessieurs,
Après avoir jeté mon dévolu sur une Antea KS, une Flieger Manuelle (oui avec le 2801, il tourne très bien et n’est pas si moche!), après avoir eu une montre type marine (Hamilton Khaki Navy Pioneer H78465553) j’aimerai continuer ma collection et posséder un Chronographe.
Après des heures et des semaines ( voir des mois) de recherche, je n’arrive pas à me décider….
C’est pourquoi j’aimerai trouver qqn sur paris (idéalement dans le 92) possédant la Chronograph 1938 (en manuel ou automatique) & « Noire » ou Crème.Je suis idéalement tenté par des Longines (avec leur L688), mais je me pose toujours la question de savoir si 700€ de plus pour avoir une roue a colonne valent vraiment la peine techniquement & au niveau du confort
Parmi les possesseurs de ce Chronograph, votre retour d’expérience?
En �tes-vous toujours satisfait?
Si vous l’avez vendu, pourquoi? Au bout de combien de temps?Quel modèle est le plus renversant entre le crème et le noire (qui possède la date)?
Prendre un modèle manuel (avec l�amputation d’un 7753 par du plastique mais plus fin qu’en automatique) ou prendre un modèle automatique?Merci à vous pour vos retours!
Stowasement!
6 novembre 2015 à 10h08 #420001558486MHELKIOT
MembreEt cette TO2 tu n’aimes pas ?
6 novembre 2015 à 11h00 #420001558487MONTEMONT
Membre- benoit72 a écrit:
- Messieurs,
Après avoir jeté mon dévolu sur une Antea KS, une Flieger Manuelle (oui avec le 2801, il tourne très bien et n’est pas si moche!), après avoir eu une montre type marine (Hamilton Khaki Navy Pioneer H78465553) j’aimerai continuer ma collection et posséder un Chronographe.
Après des heures et des semaines ( voir des mois) de recherche, je n’arrive pas à me décider….
C’est pourquoi j’aimerai trouver qqn sur paris (idéalement dans le 92) possédant la Chronograph 1938 (en manuel ou automatique) & « Noire » ou Crème.Je suis idéalement tenté par des Longines (avec leur L688), mais je me pose toujours la question de savoir si 700€ de plus pour avoir une roue a colonne valent vraiment la peine techniquement & au niveau du confort
Parmi les possesseurs de ce Chronograph, votre retour d’expérience?
En �tes-vous toujours satisfait?
Si vous l’avez vendu, pourquoi? Au bout de combien de temps?Quel modèle est le plus renversant entre le crème et le noire (qui possède la date)?
Prendre un modèle manuel (avec l�amputation d’un 7753 par du plastique mais plus fin qu’en automatique) ou prendre un modèle automatique?Merci à vous pour vos retours!
Stowasement!

J’ai eu une 1938 cadran crème finition matt que j’ai revendu à contre cœur pour financer en partie ma Hulk (revendu au bout de deux ans). C’est une très bonne montre avec un cadran assez technique dans la fabrication car c’est un cadran en bronze embouti (la preuve, de l’aveu même de stowa, ils n’arrivent pas à faire avec le nouveau logo d’où la recommercialisation de l’ancien après un arrêt de presque un an car la demande est forte). Son boitier de 41 est idéal, un peu épaisse comme tout boitier emboitant un valjoux. Après il est vrai que le chrono longines est tentant surtout pour son diamètre contenu et son mouvement spécifique à roue à colonne surtout quand on peut avoir un prix dessus, ça réduit l’écart car pas négociable chez stowa… Après, niveau technique le valjoux stowa est superbement décoré et n’a rien à envier au L688, la roue à colonne permet un déclenchement du chrono moins viril qu’un valjoux, après, utilise t-on vraiment le chrono régulièrement ???
Sinon, jamais été fan de la noire en partie à cause de la date qui bouffe le 6 et le boitier qui n’existe pas en finition matt…
What else…
Sans titre by mailleronf’prod, sur Flickr
Sans titre by mailleronf’prod, sur Flickr
Sans titre by mailleronf’prod, sur Flickr6 novembre 2015 à 23h16 #420001558488eric76
MembreAntea KS41 :
8 novembre 2015 à 17h38 #420001558489benoit72
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
J’ai eu une 1938 cadran crème finition matt que j’ai revendu à contre cœur pour financer en partie ma Hulk (revendu au bout de deux ans). C’est une très bonne montre avec un cadran assez technique dans la fabrication car c’est un cadran en bronze embouti (la preuve, de l’aveu même de stowa, ils n’arrivent pas à faire avec le nouveau logo d’où la recommercialisation de l’ancien après un arrêt de presque un an car la demande est forte). Son boitier de 41 est idéal, un peu épaisse comme tout boitier emboitant un valjoux. Après il est vrai que le chrono longines est tentant surtout pour son diamètre contenu et son mouvement spécifique à roue à colonne surtout quand on peut avoir un prix dessus, ça réduit l’écart car pas négociable chez stowa… Après, niveau technique le valjoux stowa est superbement décoré et n’a rien à envier au L688, la roue à colonne permet un déclenchement du chrono moins viril qu’un valjoux, après, utilise t-on vraiment le chrono régulièrement ???
Sinon, jamais été fan de la noire en partie à cause de la date qui bouffe le 6 et le boitier qui n’existe pas en finition matt…
What else…
Sans titre by mailleronf’prod, sur Flickr
Sans titre by mailleronf’prod, sur Flickr
Sans titre by mailleronf’prod, sur Flickr
Bonjour Montemont (et les autres!)
Quand tu dis que tu l’as revendue au bout de deux, tu parle de la 1938 ou de ta Hulk?
Je pense que je te rejoins finalement après plusieurs recherches au sujet de la version noire, et je pense qu’une version automatique me conviendrait mieux malgré mes prédispositions orientées vers du manuel….
Quand à Longines, je pense que tu as dit ce que j’avais besoin d’entendre, à savoir que je ne pense pas me servir quotidiennement du chronographe.. c’est plus de l’esthétisme et le fait d’avoir un « tracteur » éprouvé… les roues à colonnes pour ( en moyenne 700€ de plus) je pense finalement que cela n’en vaudra pas la peine…Et aujourd’hui, éprouve tu un regret prononcé? Dirais-tu que c’est l’une des meilleures montres dans ce budget/ style par rapport au fonctionnalités que tu aies pu avoir?
Il est vrai que 1830 € commence à représenter un budget, je me questionne beaucoup sur mon potentiel achat… d’autant plus que je me dis que le calendrier de l’aven va bientôt arriver donc, je pourrais potentiellement faire une bonne affaire!
Bref, que de questions;
Les autres, vous pouvez me donner votre avis, vos retours sur cette magnifique 1938?
> j’ai vu qu’il y en avait une d’occasion à 1700€…. mais bon, pour 130€ de plus, autant en prendre une neuve -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.