- Ce sujet contient 1,085 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
C’est bien la 1938 que j’ai revendu au bout de 2 ans, et je la regrette car ce cadran était génial pour un chrono bicompax de ce prix mais il a bien fallu faire un choix pour financer la Hulk surtout qu’au départ j’étais parti sur une subC mais que l’opportunité d’avoir la hulk à la place s’est finalement présentée…
Par contre, ça m’étonnerais que l’on trouve le cadran crème dans le calendrier de l’avant…
Bonjour Benoit72, il y a 3 ans j’étais moi aussi hésitant entre un chrono Longines et Stowa. Et je ne regrette pas mon choix d’être parti sur la marine chrono, dont le fonctionnement est effectivement très viril, mais la qualité est bien au rendez-vous. Je pense donc que je partirais plutôt sur la 1938, et en cadran crème
Ma Stowa MO, acquise en novembre 2007. En retrouvant les mails de l’époque, le délai entre commande et réception était de l’ordre d’un mois !
Un beau succès de M. Schauer, cette marque.
Premièrement, merci pour vos précieux retours!
@ Montemont: Une année ils avaient mis les 1938 lors du Kalendrier! laissez moi croire au père Noêl!
@ Patriarch: AUjorud’hui tu la possède encore? Je suppose que tu avais du prendre le 7753 automatique non? (> car il y a 3 ans me semble-t-il l’amputation n’existait pas encore.. du moins pour les montres et chez Stowa!)
Quand tu parle de virilité, c’est une image ou c’est vraiment dur? Car j’ai essayé les longines avec le L.688 et j’ai pas trouvé que c’etait très aisé!@ MHELKIOT : En possède tu une? Si oui, quelle configuration?
Je possède encore ma montre, oui elle est automatique
Par la virilité, non ce n’est pas une image, le déclenchement, l’arrêt et la remise à 0 du chrono demandent un appui franc, cependant ce n’est pas particulièrement gênant.- Patriarch a écrit:
- Je possède encore ma montre, oui elle est automatique
Par la virilité, non ce n’est pas une image, le déclenchement, l’arrêt et la remise à 0 du chrono demandent un appui franc, cependant ce n’est pas particulièrement gênant.
Oui, c’est sur que ca dépend aussi de l’usage que l’on fait du chronographe…. si c’est quotidien, mieux vaut privilégier un L.688 ou autre qui sera plus aisé..
Merci pour ton retour en tout ca, ca m’aide sans forcément m’aider dirons-nous…
- benoit72 a écrit:
-
Oui, c’est sur que ca dépend aussi de l’usage que l’on fait du chronographe…. si c’est quotidien, mieux vaut privilégier un L.688 ou autre qui sera plus aisé..
Merci pour ton retour en tout ca, ca m’aide sans forcément m’aider dirons-nous…
Les photos publiées par Montemont doivent t’aider elles
Moi je n’utilise mon chrono que pour la cuisson des pâtes haha, donc aucun regret concernant le choix de cette montre, et 3 ans après je la regarde toujours avec autant de plaisir :p
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.