- Ce sujet contient 32 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
bonjour,
je serais curieux d’avoir votre avis sur cette question : quelle est selon vous la montre avec le meilleur rapport qualité/prix ?
je ne cherche pas à découvrir une prétendue vérité mais plutôt à voir quels sont les modèles choisis par chacun.je ne parle pas du prix ou de la qualité pris isolément mais bien du rapport entre les deux. seiko peut tout aussi bien le disputer à jlc, rolex que poljot.
il va sans dire qu’on ne parle pas d’esthétique, de goût, etc., mais simplement des qualités objectives de la montre (finitions, mouvement, complications, qualité des matériaux, etc.).
en ce qui me concerne, du peu de montres que j’ai vues, celle qui m’a le plus surpris en termes de rapport q/p est la seiko monster sur bracelet acier (ref. skx779). pour moins de 150 euros :
– les finitions sont très bonnes
– le mouvement est correctement précis, très robuste et de manufacture
– la lisibilité est exemplaire
– la luminosité est époustouflante
– le bracelet respire la solidité
– le couronne ne se manie pas trop mala voté !
Avant de répondre, tentons de définir ce que sont les "qualités objectives" d’une montre de poignet.
Tu nous proposes:
- Citation :
- finitions, mouvement, complications, qualité des matériaux
Mais il y en a d’autres:
l’isochronisme?
l’agrément du porté?
la fiabilité/solidité?
la lisibilité?
l’image?
la valeur à la revente?
la rareté?etc, etc…
Ce qu’un peut considérer comme une qualité essentielle, un autre verra les choses autrement.
Moi, par exemple, j’aime les montres solides et fiables. Une seiko divers est donc, pour moi, une montre d’un bon rapport/qualité prix.
Un autre aime les belles complications et les montres élégantes. Pour le coup, la seiko divers est "out".
Bon…
Existe-t-il des qualités "objectives"?
Ne sont elle pas in essentia subjectives, toujours?
Vaste sujet, en faitH3
Ben à priori je dirais Rolex, même si ce n’est de loin pas ma marque préférée, mais disons que par rapport au prix neuf VS prix d’occasion, c’est le rapport le plus parfait, … avec Panerai, qui garde aussi une bonne cote, mais dont le prix de base ne semble pas justifié comme chez Rolex par rapport à la qualité des mouvements, puisque Panerai emboite de l’ETA…
h trois : entièrement d’accord. ma liste n’avait pas vocation à être restrictive mais n’avait que valeur d’exemple. c’est bien d’ailleurs ce que j’espère voir ici : comment chacun voir le rapport qualité / prix à sa manière. d’où mes exemples aussi différents comme seiko et jlc.
gilles42 : seiko est le concepteur de ses mouvement et le propriétaire des usines qui les fabriquent. as-tu des informations contraires ?
bonjour,
Qualité qualité/Prix prix prix prix = SEIKO
Qualité qualité qualité qualité/ Prix prix prix = ROLEXSinon, j’aime bien la reponse d’H3 ,en forme de question, qui pose le pbme du referentiel du toqué de la toquante, j’ai meme ouii dire que certain voit dans la toquante un outil de manucure..vaste sujet pour un Robinson sur son ile
- hecq a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- Swatch !
+1
ou Casio
je pense que, vu le public du forum, il serait plus intéressant que l’on se concentre sur les montres mécaniques plutôt que de mélanger quartz et mécanique.
par ailleurs, le point de vue de chacun serait d’autant plus intéressant si chacun pouvait choisir un modèle en particulier et développer ses raisons. sinon, je pense qu’on ne va arriver nulle part et tout va se cristalliser autour du sempiternel débat pro/anti-marques. un bon rapport qualité/prix n’est pas le monopole d’une marque.tuc tuc: de là à dire que ta monster embarque un mouvement de manufacture, c’ est jouer sur les mots…je viens de recevoir le catalogue Glashütte accompagné d’ un DVD que j’ ai regardé avec beaucoup d’ interet, je te conseille de le visionner.
Pour moi la qualité d’une montre est sa faculté à donner l’heure. Tout le reste est totalement subjectif et dépend des besoins et des envies de chacun.
Dans mon esprit : montre = truc qui donne l’heure (et pas "bijou multi fonctions de manufacture mécanique servant de carte de visite visuelle")
Se qui explique mon choix de Swatch ou Casio. Ils donnent l’heure de façon très précise pour un prix très bas.
Ensuite tu sembles vouloir imposer la restriction "mécanique" à ton comparatif. En appliquant le même raisonnement et en sachant que quelque soit le mouvement, le réglage donne bien plus de précision que toutes les étapes de fabrications, la montre mécanique la moins cher donnera le meilleur rapport qualité/prix. (pour peu qu’elle soit correctement réglée)
- gilles42 a écrit:
- c’ est jouer sur les mots
pourquoi ? je ne vois pas où est le jeu de mots.
- Citation :
- …je viens de recevoir le catalogue Glashütte accompagné d’ un DVD que j’ ai regardé avec beaucoup d’ interet, je te conseille de le visionner.
j’ai déjà eu l’occasion de visionner semblable document au sujet de pp. c’est effectivement très instructif et impressionnant. cela dit, je ne vois pas très bien le rapport, sauf à vouloir comparer seiko et glashütte, ce qui me semblerait déplacé.
- tuctuc a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- c’ est jouer sur les mots
pourquoi ? je ne vois pas où est le jeu de mots.
- Citation :
- …je viens de recevoir le catalogue Glashütte accompagné d’ un DVD que j’ ai regardé avec beaucoup d’ interet, je te conseille de le visionner.
j’ai déjà eu l’occasion de visionner semblable document au sujet de pp. c’est effectivement très instructif et impressionnant. cela dit, je ne vois pas très bien le rapport, sauf à vouloir comparer seiko et glashütte, ce qui me semblerait déplacé.
Tuctuc, je ne sais pas si tu connais Grand Seiko ou Credor (Seiko) mais c’est egalement de la tres belle horlogerie….et à prix soupline.
- hecq a écrit:
- Pour moi la qualité d’une montre est sa faculté à donner l’heure. Tout le reste est totalement subjectif et dépend des besoins et des envies de chacun.
oui, oui, l’aspect subjectif fait partie intégrante de la question.
- Citation :
- Dans mon esprit : montre = truc qui donne l’heure (et pas "bijou multi fonctions de manufacture mécanique servant de carte de visite visuelle")
c’est un jugement de valeur pas très heureux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.