FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rapport qualité / prix
- Ce sujet contient 32 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Calmos, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juin 2009 à 18h08 #420000753605
hecq
Membre- tuctuc a écrit:
-
- hecq a écrit:
- Dans mon esprit : montre = truc qui donne l’heure (et pas "bijou multi fonctions de manufacture mécanique servant de carte de visite visuelle")
c’est un jugement de valeur pas très heureux.

Loin de moi l’idée de juger qui que se soit, je voulais juste éclairer ma vision par son contraire et ainsi permettre de mieux la saisir.
30 juin 2009 à 18h20 #420000753606fatalitas
MembreSwatch je maintiens et je le prouve etquelques uns sur ce forum pourront , s’ils le veulent , et pour en avoir une , venir en témoigner
série Swatch Irony , mécanique, fiable et prix imbattable !et en plus elle est belle : sobre, pas ostentatoire , casual watch portable en toute circonstance aussi bien pour descendre tes poubelles que pour aller au bal de l’ambassadeur , qu’est-ce que tu veux de plus ?
quant à ta question, tellement subjective, tout le monde aura raison :
si je pense que le meileur rapport qualité prix , le meilleur ceci cela, c’est la rattrappante 5959 de Patek à 265000 patates , qu’est-ce que t’auras à me répondre à ça , Hein
pour ta gouverne, j’ai eu la grande courtoisie, l’extrème politesse , l’impériale élégance (
ne protestes pas , toux ceux qui me connaissent te le dirons : pépégui , l’est comme ça)
alors tu vois , ta question méritait pas 3 pages d’explications , ni de me sermonner
rappelles toi, et encartes toi bien ça dans ta p’tite tète :
si tu crois tout ce que j’écris , mieux vaut pas me lire
et tu vois , j’suis gentil avec toI ………………………………………………parce que j’en ai marre de me faire blackbouler !
30 juin 2009 à 18h21 #420000753607PE
Membre- h trois a écrit:
- Existe-t-il des qualités "objectives"?
Ne sont elle pas in essentia subjectives, toujours?
Vaste sujet, en fait
correct,
donc tout le monde peut expliquer son choix par ce qu’il entend par "qualité"
seiko diver 200, c’est aussi pour moi un excellent exemple de bon rapport qualité (robustesse, finition, précision, style ) / prix30 juin 2009 à 18h22 #420000753608Mika75
MembreUne Speedmaster….
Mouvement chrono à tomber et pas habituel
Une lisibilité top
Une histoire que l’on ne présente plus…30 juin 2009 à 20h06 #420000753609tuctuc
Membre- Mika75 a écrit:
- Une Speedmaster….
Mouvement chrono à tomber et pas habituel
Une lisibilité top
Une histoire que l’on ne présente plus…
merci Mika75 pour cette réponse, concernant un modèle, et argumentée.
je désespérais
mais tu m’as rendu l’espoir
(je précise, au cas où : ce n’est pas ironique)30 juin 2009 à 20h15 #420000753610tuctuc
Membre- fatalitas a écrit:
- Swatch je maintiens et je le prouve
il n’y a rien à prouver, relis bien la question.
- Citation :
- qu’est-ce que tu veux de plus ?
des avis, relis bien la question.
- Citation :
- quant à ta question, tellement subjective, tout le monde aura raison
qui a dit le contraire ?
- Citation :
- si je pense que le meileur rapport qualité prix , le meilleur ceci cela, c’est la rattrappante 5959 de Patek à 265000 patates , qu’est-ce que t’auras à me répondre à ça , Hein
des réponses, des avis, des opinions. je pensais que les forums servaient à cela.
- Citation :
- pour ta gouverne, j’ai eu la grande courtoisie, l’extrème politesse , l’impériale élégance (
ne protestes pas , toux ceux qui me connaissent te le dirons : pépégui , l’est comme ça)
et la phrase, elle finit comment ?
grosse fatigue fatalitas, non ? allez, une bonne nuit et tu iras mieux demain.
30 juin 2009 à 20h40 #420000753611hecq
MembreIl sert un peu à rien ce sujet …
Chaque montre vendue est jugée par son acquéreur comme une montre possédant le meilleur rapport qualité/prix. Il ne viendrait à personne l’idée d’acheter quelque chose qu’il considère comme vendu trop cher pour se que c’est ou de qualité médiocre en rapport du prix.
Je ne sais pas vous, mais pour moi toutes les montres que je possèdes je les apprécie. Pour diverses raisons certes mais elles ont toutes ce point commun. Et je ne pense pas avoir payer plus que se qu’elles valent non plus.
Donc je pense que chacun de nous (à moins d’une déception après achat) dira que sa montre est de rapport qualité/prix excellant. Elle correspond à ses attentes (qualité) et il l’a acheté (le prix lui a donc convenu).
30 juin 2009 à 20h51 #420000753612tuctuc
Membresi tu n’as pas d’idée sur cette question, rien d’intéressant à dire, passe ton chemin. tu perds ton temps et tu me le fais perdre aussi.
merci !
30 juin 2009 à 20h56 #420000753613hecq
MembreJe te retourne le compliment.
Merci
30 juin 2009 à 21h22 #420000753614zalex
MembreHello à tous,
Sujet très interessant car c’est souvent ce que je recherche le "bon" rapport qualité/prix.
Si on ne veut facher personne, je crois qu’on ne peut répondre à cette question qu’en précisant le plus possible les critères de son choix.
Personnellement, je voulais m’offrir une automatique, suisse, de style classique intemporel et habillée pour un prix très raisonnable : je l’ai trouvée : la Tissot Le Locle

Merci (ou zut) à l’auteur de ce sujet qui m’a fait découvrir cette seiko de plongée auquel je risque fort de m’interesser à présent
30 juin 2009 à 21h27 #420000753615tuctuc
Membre- zalex a écrit:
- Si on ne veut facher personne, je crois qu’on ne peut répondre à cette question qu’en précisant le plus possible les critères de son choix.
merci d’apporter quelque chose au débat ! le vide intellectuel commençait à devenir étourdissant.
- Citation :
- Personnellement, je voulais m’offrir une automatique, suisse, de style classique intemporel et habillée pour un prix très raisonnable : je l’ai trouvée : la Tissot Le Locle
Merci (ou zut) à l’auteur de ce sujet qui m’a fait découvrir cette seiko de plongée auquel je risque fort de m’interesser à présent

de nombreux membres te parleront en bien de la monster.
30 juin 2009 à 21h30 #420000753616tuctuc
Membre- hecq a écrit:
- Je te retourne le compliment.
Merci

c’est comme quand on a 8 ans, on dit "miroir".
après, on grandit……. ou pas.
30 juin 2009 à 21h37 #420000753617hecq
MembreCa me fait mal se que tu dis
Et je vois surtout que tu n’as pas compris.
Plus de la moitié de tes posts sur ce topic ne servent à rien (les 3 quarts en fait
). Ensuite certains membres viennent proposer leurs avis et toi tous se que tu trouves à faire c’est leur dire que leurs avis ne te conviennent pas.
Je te conseillais simplement d’être un peu plus dans le cadre du sujet. (oui critiquer et brasser de l’air ne sert à rien, dsl). J’espère avoir été clair cette fois.
30 juin 2009 à 21h51 #420000753618fatalitas
Membre- tuctuc a écrit:
- si tu n’as pas d’idée sur cette question, rien d’intéressant à dire, passe ton chemin. tu perds ton temps et tu me le fais perdre aussi.
merci !
et toi , tu ne nous aurais pas fait perdre le notre , de temps, si t’avais consulté la rubrique recherches, qu’est pas faite pour les chiens
30 juin 2009 à 21h53 #420000753619tuctuc
Membre- hecq a écrit:
- certains membres viennent proposer leurs avis et toi tous se que tu trouves à faire c’est leur dire que leurs avis ne te conviennent pas.
bravo, tu as gagné le second prix de celui qui fait semblant de lire le sujet mais qui prend un malin plaisir à le pourrir.
pour mémoire, h trois, David123, PE, Mika75, zalex… voici des contributeurs qui apportent quelque chose au sujet et avec qui on peut parler.- Citation :
- J’espère avoir été clair cette fois.
rassure-toi, tes idées primaires sont limpides.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.