rapport qualité-prix

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › rapport qualité-prix

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420001372325
    ftikai
    Membre

    Il n’y a qu’une seule marque qui arrive à offrir un excellent rapport Q/P sur toutes les gammes, de 50 euro à 50.000 eur: Seiko.

    #420001372326
    sensei
    Membre

    Je pense aussi que Seiko à un rapport qualité/prix imbattable, surtout pour ses montres de plongée.

    #420001372327
    loch-ness
    Membre

    Si on résume,

    Seiko 5, Vostok(moins 70€)
    Orient-Citizen,Vostok-Europe, Seiko, Poljot(moins 200€)

    Hamilton (j’ajouterais perso la marginale Precista) (250 à 500€)

    Stowa – (500 à 1000)

    Grand Seiko,Omega ( -1000 et plus)
    Sinn

    Rolex

    Patek

    #420001372328
    Ogmios
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    ft1000mp a écrit:
    Rolex!

    pirat

    c’est une évidence Doc !

    +1, malgré leur politique tarifaire
    Dans les marques que j’ai possédées, je dirais aussi Oris, Seiko, Certina (le DS1 auto notamment) et les anciennes Tudor
    Hamilton et Tag constituent pour moi de mauvais élèves (toujours d’après ce que j’ai possédé)

    #420001372329
    cesar
    Membre

    seiko
    hamilton
    stowa
    oméga
    rolex

    #420001372330
    francoisb
    Membre

    une casio digitale à 20 euros, durée de la pile : 5 ans soit 4 euros par an en la remplaçant à l’identique et tout compris. En étant tatillon, j’ajoute à ce budget un bracelet à 10 euros au bout de 2.5 ans. Soit 6 euros grand maximum. Fier 2

    Prenons n’importe quelle méca/auto… que l’on a reçu en cadeau (on part donc d’un budget de zéro…). Un entretien tous les 7 ans à 50 euros. On est déjà à 7 euros par an, sans avoir payé la montre. pirat

    Conclusion, le meilleur rapport Q/P est la casio digitale, simple fiable précise et étanche pour le bain. clown

    PS : le rapport Q/P ne fait intervenir ni le plaisir de la porter ou de la posséder ni les matériaux ni la qualité de fabrication.

    La qualité d’une montre, c’est de donner l’heure de façon précise. Arguek (et pi f’est tout, na !)

    #420001372331
    M’Rick
    Membre

    Selon moi, le meilleur rapport coût/finition (qualité) est une Seiko5 (mais dans l’entrée de la gamme) j’ai quelques montre Raketa a une trentaine d’euros (neuve), mais j’avoue que la différence de finition entre elles et une Seiko5 pour juste 20€ de plus ne me permet pas de douter !

    #420001372332
    Pifre
    Membre
    ftikai a écrit:
    Il n’y a qu’une seule marque qui arrive à offrir un excellent rapport Q/P sur toutes les gammes, de 50 euro à 50.000 eur: Seiko.

    seiko fait des montres à 50000 euros ?

    #420001372333
    Ogmios
    Membre
    Pifre a écrit:
    ftikai a écrit:
    Il n’y a qu’une seule marque qui arrive à offrir un excellent rapport Q/P sur toutes les gammes, de 50 euro à 50.000 eur: Seiko.

    seiko fait des montres à 50000 euros ?

    Gamme Credor
    M’enfin bon…

    #420001372334
    ftikai
    Membre
    Pifre a écrit:
    seiko fait des montres à 50000 euros ?

    Je me trompe. Dans les 50K, c’est juste leur modèle platine-porcelaine.

    rapport qualité-prix 20080820a

    Au delà, à 130K, c’est Credor Sonnerie.

    Et finalement, à 350K euros, on a juste droit à un calibre 12 battements par seconde.

    rapport qualité-prix Img_gbbx998_1

    #420001372335
    cedlabomb
    Membre
    loch-ness a écrit:
    Si on résume,

    Seiko 5, Vostok(moins 70€)
    Orient-Citizen,Vostok-Europe, Seiko, Poljot(moins 200€)

    Hamilton (j’ajouterais perso la marginale Precista) (250 à 500€)

    Stowa – (500 à 1000)

    Grand Seiko,Omega ( -1000 et plus)
    Sinn

    Rolex

    Patek

    +1

    En plus tu sépares bien les différentes gammes.

    #420001372336
    20:100
    Membre

    Bonjour,

    Je dirais Tudor… pour peu que le design plaise… les premiers modèles a moins de 1500 €.
    Mon avis a 0.30 €…

    V.

    #420001372337
    Fred7990
    Membre
    Ogmios a écrit:
    Blackeyed a écrit:
    ft1000mp a écrit:
    Rolex!

    pirat

    c’est une évidence Doc !

    +1, malgré leur politique tarifaire
    Dans les marques que j’ai possédées, je dirais aussi Oris, Seiko, Certina (le DS1 auto notamment) et les anciennes Tudor
    Hamilton et Tag constituent pour moi de mauvais élèves (toujours d’après ce que j’ai possédé)

    +1

    Rolex et Seiko chacune dans leur créneau.

    Objectivité purement perso ce sont mes deux marques fétiches Mr. Green

    #420001372338
    zewill
    Membre
    Pifre a écrit:
    je crois que le RQP dépend du budget.

    pour les entrées de gamme, seiko et orient sont difficiles à battre.

    en moyenne gamme longines, stowa, sinn.

    en haut de gamme rolex, omega.

    amha

    +3,14 Mr. Green

    #420001372339
    mattlamenace
    Membre

    et les russes alors?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.