FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Quid de la tenue dans le temps des traitements anti-reflets
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Treizin, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juin 2013 à 22h29 #410000095155
Roseau
MembreBonjour,
Je m’interroge sur la tenue dans le temps des traitements anti-reflets des verres saphir : n’auraient-ils pas tendance à perdre de l’efficacité au fil du temps ?
Quelqu’un saurait-il me dire si tel est le cas ? Si oui, quelle serait la durée approximative de ce type de traitement ? Y-aurait-il moyen de « refaire » un traitement anti-reflet devenu inopérant ? Quel pourrait en être le coût approximatif ?
Merci d’avance pour vos avis éclairés !
18 juin 2013 à 22h39 #420002177689Invité
Membrejamais eu de problèmes avec les saphirs traités AR
19 juin 2013 à 0h34 #420002177690Daniel.
MembreTraitement AR des objectifs photos ? toujours là . . . des dizaines d’années après.
19 juin 2013 à 1h14 #420002177691Arno
Membre- Daniel. a écrit:
- Traitement AR des objectifs photos ? toujours là . . . des dizaines d’années après.
Pas grand chose à voir avec un dépôt AR sur un verre.
Sans compter que le traitement optique ( apparu vers les années 47 ) et bien plus protéger qu’un verre de montre.
Un traitement fluoré chez Leitz :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein19 juin 2013 à 22h33 #420002177692gpmouvement
MembrePeut-on changer un verre « standard » par un verre anti-reflets??
Et dans l’affirmatif, qui a des adresses pour des verres anti-reflets?Cela pourrait fortement changer mon regard sur quelques unes de mes montres (en particulier certaines avec un cadran noir)!
Je ne comprends pas d’ailleurs pourquoi à partir d’une certaine gamme, les montres ne soient pas systématiquement traitées anti-reflets!
20 juin 2013 à 7h53 #420002177693Invité
Membre- gpmouvement a écrit:
-
Je ne comprends pas d’ailleurs pourquoi à partir d’une certaine gamme, les montres ne soient pas systématiquement traitées anti-reflets!
Question d’économie !
Un verre saphir bombé est plus cher qu’un plat …
Après il y a le traitement anti-reflets , qui s’ajoute au prix .
» à partir d’une certaine gamme » , un certain prix !
mais lequel ?
Perso j’ai une Tissot payé 445€ , et j’ai que le saphir bombé …
Ils sont radins !
.
20 juin 2013 à 8h10 #420002177694Treizin
MembreNéanmoins, attention au polissage sauvage du boitier sans démonter le verre !
Si non , changer le verre . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.