- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 11 mois.
-
Messages
-
Comme j’ai pas la chance de passer ma vie dans des conseils d’administration, je pense qu’une petite RM passerait bien plus facilement…
Puis il y un coté fragile dans les FP journe, j’aurais peur de la casser…
:geek: Ma remarque c’était juste pour plussoyer…
j’en ai jamais vues en vrai, j’accroche pas des masses en photo, mais j’apprécie l’audace et la créativité de ses concepteurs. Le prix ??? –> ils ont poussé la ressemblance avec l’automobile y compris avec le prix
Sinon, je préfère de loin la Big Bang
Seb
Un objet aussi inutile qu’une montre mécanique doit, selon moi, avoir une justification historique et/ou technique.
avec les richard mimille je ne sens ni l’une ni l’autre.
attendons 15 ans et nous verrons ce qu’il restera de ces designs
H3
bonjour, RM a une conception de la montre axée sur le design et l’architecture , la partie horlogère semble secondaire, ça a au moins le mérite de bousculer certaines idées sur l’horlogerie.
Le prix!!!! je suis tente de dire:" tant qu’il y a des acheteurs!!!"
Perso j’aime pas ….cordialement.- h trois a écrit:
-
attendons 15 ans et nous verrons ce qu’il restera de ces designs
H3
Affrontement Classicisme / ModernismeGGIIHH
Moi, j’aime assez ce type d’innovation.
Discutable du point de vue technique mais (a en juger par la qualité des posts) tellement passionnel
J’aime mais j’acheterai pô
ou 10 ailleurs
Midnight +1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.