- Ce sujet contient 143 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
- jlg a écrit:
- Moi
sur cuir j’ai un peu de mal mais la photo est sympa!
portée souvent? depuis longtemps ?Je l’ai depuis 10 mois porté en alternance (ce qui me gène le plus dans cette montre est le bracelet trop fin)
J’ai laissé l’oyster dans sa boite et je la porte sur cuir mais pour le confort je me suis mis un isofrane en 22mm et là elle s’oublie.
En vacance je l’ai porté 3 semaines :un bonheur
J’ai essayé de remettre l’oyster , j’ai tenu 3 j
Conclusion: vive le rubber ou l’isofrane- jlg a écrit:
- Bien que je l’ais mise sur cuir, il faut avouer que la boucle du bracelet acier est géniale.
Perso j aime les montres lourdes donc l alléger pas forcément après à l essai la taille de oyster ne m a pas plus choqué que ça….
Par contre sur les données techniques trouvées le bracelet est donne à 21 contre 20 pour la sub
Quelqu un a des infos la dessus ?Pour ma part, achetée en 2010, portée très régulièrement, revendue fin 2012 pour son épaisseur.
Puis rachetée il y a 1 mois. Quelle bombe ce bombé- Pascab a écrit:
- Pour ma part, achetée en 2010, portée très régulièrement, revendue fin 2012 pour son épaisseur.
Puis rachetée il y a 1 mois. Quelle bombe ce bombé
Mais l épaisseur est toujours la cependant
Elle vous manquait tant que ça ?Pas une photo du jour, mais c’est toujours un plaisir de la mettre « en situation » pas de travail bien sûr
- roro67 a écrit:
-
Mais l épaisseur est toujours la cependant
Elle vous manquait tant que ça ?
Et oui ! J’ai tenu 1 mois avec une subC qui était pourtant très belle mais je lui préfère l’originalité de la SDDS qui tourne a mon poignet avec une explo 42mm.
J’ai définitivement remisé mes vintages qui ne sortent qu’exceptionnellement.Par contre la version sur cuir de notre ami est splendide !
- Pascab a écrit:
- Et oui ! J’ai tenu 1 mois avec une subC qui était pourtant très belle mais je lui préfère l’originalité de la SDDS qui tourne a mon poignet avec une explo 42mm.
J’ai définitivement remisé mes vintages qui ne sortent qu’exceptionnellement.Par contre la version sur cuir de notre ami est splendide !
Ce qui revient donc à dire que l on s habitue á cette épaisseur quitte même à avoir du mal à reporter des montres plus fines…..
perso, l’épaisseur d’une montre est un facteur de choix primordial
la SD ou pire encore la DSSD même si elles sont des montres d’exception ne seront jamais miennes
j’ai revendu mes Seiko pour cela également
tout cela pour dire que même si c’est une icône, il faut l’oublier si tu n’as pas le poignet qui va avec
et même si, montre épaisse + bracelet fin = mochetéje sens le bannissement du sous forum Rolex, mais tant pis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.