- Ce sujet contient 210 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
- baratier a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- onon a écrit:
- Ok, ca relativise un peu.
Merci Sissou pour ces infos.
girard peregaux est une authentique manufacture pas comme breguette ,blancpette ou vacherette.
Bonsoir Sissou,
Je croyais que tu commençais à aimer Blancpain, ou je me trompe?
Marc
j’aime beaucoup blancpain, mais hors contexte marketing certaine de leur pièce son devenu superbe et je préfère Blancpain à Breguet.
+1 sissou, et on se fout bien que ce soit une base nouvelle lemania-dès l’instant que Patek ne s’en cache pas – quand on arrive à sortir une telle beauté
merci pour cette revue et à toi également lagoupille pour ce magnifique lien .
tiens , j’vais me mettre au danois !
prochaine question : qui emboite qui ???????????
- skeleton31 a écrit:
- oui et non , perso j’ai toujours acheté exclusivement des montres de manufacture , excepté la speed ..
Ben… t’as pas un dayto zénith ?
Å Quand à la speed, ne pas oublier que Lémania et Omega étaient associées depuis 1932 donc, on est dans le même cas que Rolex et Aegler au final.
- simplicity a écrit:
- +1 sissou, et on se fout bien que ce soit une base nouvelle lemania-dès l’instant que Patek ne s’en cache pas – quand on arrive à sortir une telle beauté
Je ressens comme une petite fatigue sur les histoires de calibre "manufacture" ou pas. J’ai comme le sentiment qu’on est en train de se faire gravement posséder par un snobisme "tendance".
La valorisation dépend de tant de facteurs…
Si un Lémania ou un F.Piguet est adéquat dans une VC ou une PP, il l’est tout autant chez Breguet, Blancpain ou Omega.
Je comprends surtout que leur appartenance au Swatch Group leur vaut une décote sévère et une sorte de mépris politiquement correct.
Ca me démange aussi parfois (je le reconnais volontiers) mais force est de reconnaitre qu’un Lémania à 2000€ ou un FP à 3000, ça ne me choque pas… En fait, ça ne m’ennuie pas du tout.Å
- sissou a écrit:
-
- Tokage a écrit:
-
- steyr a écrit:
- C’est juste que ça me gonfle un peu de lire, mythe cassé…
Patek peut continuer à casser du mythe, ça me convient…
Crédit : minutemachines.comSi cette photo n’exprime pas toute la relativité de la notion d’emboitage !
Nicolas
arrétons nous là, la photo de nicolas parle seule, le lemania dans la patek est une merveille.
Eux au moins ont la franchise d’indiquer "base Lemania" sur leur catalogue, ce n’est pas le cas de tout le monde.
ben ouais PP3940 , zont pas honte d’afficher la couleur, et en plus ne se contentent pas , EUX, de te refourguer un mouvement pratiquement pas retravaillé comme c’est le cas de Vacheron ou Breguet , qui Ceux là ne s’emmerdent pas pour te refourguer leur 1141 , sans rien te dire que c’est du Lemania, les putes !
P’tèt pour ça qu’il y a PATEK qui te fait un super boulot sur les CH 27, ……………….et les autres , qui esbrouffent !Tu as raison alain et je partage ton état d’esprit . Moi, je regarde avant tout l’efficacité du calibre et sa fiabilité, le reste est très accessoire.
Pour avoir eu accès à la lecture de statistiques sur les calibres chronos, mes choix sont faits et le FP d’omega aurait pu en être un.
Il y a un un suivisme dans ces logiques "De manufacture" ou pas et la plupart des adorateurs de calibres de manufactures finissent par oublier pourquoi ils privilégient l’un par rapport à l’autre.Il en va de même avec les histoire de légitimité … Une Bell & Ross est autant légitime qu’une panerai d’aujourd’hui. On aime ou pas mais c’est la qualité et l’esthétque qui font la différence. Si demain B & R emboite duEl Primero, je trouverai leur montres dignes des campagnes de pub que la marque fait.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Steyr
- Citation :
- 100% d’accord, cher collègue, et pour le reste également !
C’est juste que ça me gonfle un peu de lire, mythe cassé… oui, le mythe serait il plus vivant avec un mouvement manufacturé capricieux. Bon, certes, les manufactures savent faire des mouvement fiables, mais bon, tout à un coût. Je reprends souvent l’exemple de Panerai. Sur un chronocomparateur, difficile de reconnaître une 6497. Par ailleurs, oui, on peut avoir du mouvement plus exclusif, mais à quel prix !??
Je me souviens de la soirée Hublot ou les questions sur le 7750 de la BB avait happé tout autre débat, à mon grand regret et ou biver avait passé la soirée à répéter en boucle que le 7750 était le plus fiable des mouvement intégrable.
J’aurais préféré l’entendre parler un peu plus de l’avenir de ses prod que des calibres.Faut pas se faire d’illusions, tant qu’il y auras des gens qui tentent de justifier leur achat non pas par passion mais parce que ils souhaitent acheter un montre qui justifie ses tarifs (et donc plus facile à justifier aux yeux des autres) les mouvements in house on de beau jours devant eux…
Mais en meme temps c’est un plus pour l’industrie horlogère. Un plus qui pose la question de l’entretiens sur le long terme, de la fiabilité, de la cote , etc…
Plus jeune, je pensais que toutes les maisons horlogères fabriquaient leurs calibres, petite déception le jour ou j’ai su que je me balladais avec un 7750 au poignet.
Puis passé cette déception, la CHI à repris le dessus, et les histoires de in house m’ont parus loin.- simplicity a écrit:
- Ceux là ne s’emmerdent pas pour te refourguer leur 1141 , sans rien te dire que c’est du Lemania, les putes !
P’tèt pour ça qu’il y a PATEK qui te fait un super boulot sur les CH 27, ……………….et les autres , qui esbrouffent !
tsssss,tsssss
vilain garçon !Il faut reconnaître le beau boulot de PP sur la base Lemania, nécessité en fait par les conditions d’obtention du fameux sceau de Genève.
Å
- PIFPAF a écrit:
- Plus jeune, je pensais que toutes les maisons horlogères fabriquaient leurs calibres, petite déception le jour ou j’ai su que je me balladais avec un 7750 au poignet.
Puis passé cette déception, la CHI à repris le dessus, et les histoires de in house m’ont parus loin.
Tu as un mouvement robuste, fiable, précis, coscable et dont les pièces seront disponibles poendant très longtemps sans être captives d’un réseau contraignant.
Au bout du compte, c’est assez sympa… et rassurant… sur la pérennité.
Bonjour, j’ai vu cette montre chez Cresus et j’aimerais savoir si c’est vraiment un mouvement manufacture ou pas ?
http://www.cresus.fr/girard-perregaux-classic-030135
dans les caracteristiques techniques ils marquent « mouvement manufacture GP ».
merci.
Bonjour, que pensez vous de Piaget, malgré le fait quelle emboite 3 calibres, cela reste t’il une bonne marque? je suppose que le 1110p qui est dans la polo est bien de manufacture lui ? Merci.
Le 1110P est basé sur un Cartier 1904-PS.
https://watchbase.com/piaget/caliber/1110p- Tass2909 a écrit:
- Le 1110P est basé sur un Cartier 1904-PS.
https://watchbase.com/piaget/caliber/1110p
Bonsoir, merci, néanmoins cela reste un beau calibre ? au prix ou il est vendu, cela te parais t’il correct, moins de 10k.
Merci.
Niveau technique, quand Rolex propose ses mouvements avec des spirales en parachron sous 10k€ alors que ces marques continuent à mettre des spirales classiques. Et que Grand Seiko avec son mouvement Spring Drive allie le quartz pour avoir une précision de 15s/mois.
Difficile de comprendre les tarifs de ses montres. C’est un monde à part pour moi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.