Qui donc a bien pu inventer la montre automatique ? ( Billet )

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Qui donc a bien pu inventer la montre automatique ? ( Billet )

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #410000035690
    ZEN
    Membre

    Qui donc a bien pu inventer la montre automatique ?

    Sarton ! C’est Joseph Flores qui l’a découvert en consacrant sa vie à cette recherche.

    Perrelet ! C’est Rolex qui l’a fait écrire par Chapuis en refusant de voir un Belge emporter la paternité de cette invention.

    Rolex ! C’est marqué dans les livres qui expliquent que la marque fut la première à commercialiser l’objet .

    Breguet ! Qui oserait contredire le président de Swatch Group ?

    ZENITH ! Qui, le premier, a rendu le chrono de poignet automatique

    Justin de Mosbilo ! C’est écrit là : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//mon-ancetre-a-invente-la-montre-automatique-t31063.htm

    Je suis désolé de devoir l’annoncer ainsi mais tous ces combats sont perdus d’avance, ils sont perdus car l’inventeur de la montre automatique peut changer chaque jour et toutes les 2 minutes ! Oui, toutes les deux minutes Google se met à jour et un internaute moyen ne lit que les 10 premières réponses de la première page de recherche de Google. Il ne clique pas plus d’une fois sur deux sur les réponses et n’approfondit pas sa recherche plus d’une fois sur 10.

    Si l’on considère que nous sommes entrés dans un siècle ou plus que 5% de la population lit au plus un livre par an, que l’univers scolaire n’aborde pas le sujet de l’histoire de la montre automatique, qu’un reportage de télé marque les mémoires par sa violence ou le scandale, que la population est davantage préoccupée par la Star Academy, le tour de poitrine de Laurence Ferrari (dont 32% sont convaincus qu’elle est la soeur de Lolo et 21% la fille du fabricant de voitures) …, l’invention de la montre automatique ne devient plus qu’un sujet connu de 0,0000001 % de la population.

    Il ne reste au sujet que l’intérêt marketing potentiel qu’il représente et qu’exploite Perrelet. Le jour où Perrelet décidera de qualifier ses montres de « Inventée par le plus grand génie du 19ème siécle », Perrelet deviendra le plus grand génie… Et pourquoi ? Simplement parce que ce sera inscrit dans les 10 premiers résultats de recherche de Google.

    Face à une population qui ancre sa connaissance dans les résultats d’un moteur de recherche, qui ne croit plus qu’en Internet pour fonder son opinion et ses informations, qui est certaine que ce qui est écrit sur le net est pure vérité et culture, je le dis haut et fort, l’inventeur de la montre automatique est celui qui apparait en tête de liste lors de la dernière mise à jour de la recherche correspondant aux mots clés : Automatique+remontage+Inventeur+montre.

    Je dis mieux que cela encore, si on change les mots clés , on change d’inventeur … Pour inventor+selfwinding+watch, c’est le Suisse John Harwood qui sort du chapeau ! Et lui, on ne l’avait pas vu venir … Il faut dire que Google raisonne dans toutes les langues et que le moteur réagit différemment d’une langue à l’autre.

    Sur la planète, aujourd’hui, l’anglais domine : alors, il faut aller vers l’anglais pour avoir une vérité mieux assise. Mais demain ? Demain, ce seront les Chinois qui domineront la culture googlienne et là, je vous fiche mon billet que l’inventeur de la montre automatique sera Tchao Tzang Lee ! Car oui, il faut le savoir, l’invention changera de main. C’en est terminé de l’inventeur qui reste le premier à vie… Lorsqu’il tient son sujet, il a deux minutes pour convaincre.

    Il reste dans tout cela la conviction d’avoir raison, le goût de la vérité scientifique, la recherche historique et quelques puristes qui veulent connaître la vérité, la vraie. Personnellement je ne sais plus si la vraie vérité est celle que j’ai lu dans les livres ou celle que nous livre internet alors je vais la chercher ailleurs et je prends celle qui m’arrange parce que j’ai le choix. Celle de Joseph Flores vaut la peine d’être défendue parce que dénuée de tout intérêt autre que la recherche de la vérité, la sienne qu’il ne pourra jamais faire admettre au-delà d’un cercle d’initiés qui ont encore comme référence le document d’archives, le fait historique, le témoignage direct.

    La culture, la vraie, devient égoïste quand convaincre les autres n’est plus un but et ne devient qu’accessoire à son propre plaisir, à sa propre culture. Puissions nous chacun être des Joseph Flores !

    #420000561716
    ftikai
    Membre

    S’il n’y avait pas l’internet et les forums, je serais encore à croire que c’est Perrelet le père de l’automatique.

    Merci l’internet, merci forums.

    #420000561717
    Rabbitblues
    Membre
    ftikai a écrit:
    S’il n’y avait pas l’internet et les forums, je serais encore à croire que c’est Perrelet le père de l’automatique.

    Merci l’internet, merci forums.

    +1
    J’ajouterai cependant qu’ignorer l’inventeur de la montre automatique n’empechera pas la terre de tourner, mais que c’est aux passionés de chercher la vérité. Sur combien d’autres sujets dont nous ne nous préoccupons pas, des vérités sont aussi cachés ou galvaudées ? Il faut faire confiance aux passionés de tous bords pour perpetuer les débats et faire avancer les idées.

    #420000561718
    Ciblar
    Membre

    Que voilà un sujet dont la profondeur tranche avec les considérations plus prosaïques qui occupent généralement le forum… Chinois

    J’avoue que cela m’a fait réfléchir (bon, quelques secondes c’est vrai, mais même cela, ce n’est pas si fréquent Wink ).

    #420000561719
    chiouahouah
    Membre

    Problème récurrent,de la langue d’Esope à Internet….

    #420000561720
    pounk
    Membre

    Google fait de son mieux pour trier les informations qui lui sont fournies, ce n’est assurément pas de sa faute si chacun croit avoir sa vérité. L’un des dangers d’Internet et nombre des créateurs de sites ou de blogs croient avoir raison.
    Concernant l’invention de la montre automatique, si l’on joue sur les mots, on peut trouver tout un tas d’inventeurs, Perrelet (1777, mais sans véritables traces de son travail) ou Sarton (1778, avec à l’appui des documents concernant une montre automatique à rotor) sont les premiers.

    Bien plus tard viennent Blancpain pour Harwood en 1926 dans la première montre-bracelet industrialisée alors que Leroy est crédité de l’invention dès 1922 mais ne lança jamais la production. Rolex qui n’a en aucun cas participé à l’invention du mouvement automatique se voit pourtant souvent cité comme en étant l’inventeur (reportage récent sur M6 par exemple).

    Comment avec tout cela google ne pourrait-il pas se tromper, ce n’est qu’un robot et ce post remet les robots à leur place, merci Zen.

    Edit : il n’y a pas que Google dans la vie, il y a aussi Yahoo qui sur la recherche Automatique remontage Inventeur montre donne en second résultat une page plus que correcte : Historique de la montre à remontage automatique

    #420000561721
    ZEN
    Membre

    Voilà un billet qui me vaut quelques mails …

    Je ne puis que confirmer mon propos. Internet donne une vision des choses à un instant donné et n’est pas une vérité…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000561722

    euh vous allez dire "oh l’ignare" mais au finale c’est qui?

    #420000561723
    pounk
    Membre

    Sarton en 1778, regarde le lien que j’ai donné dans mon post précédent

    #420000561724
    Thyrneill
    Membre

    Bonsoir

    qu’esce qu’une montre automatique? une montre qui se remonte au mouvement du poignet pourrat on dire
    Bien que la veuve eponyme n’ait jamais été citée, je constate qu’il existe des montres Perrelet qui table une partie de sa publicité sur l’invention "qui aurait été faite par Abraham ..Perrelet, tandis que je ne connais pas de montre Sarthon….

    Alors Perrelet meilleur publicitaire que Sarthon ou les descendants de Perrelet des usurpateurs…..?

    peu me chaut (de Fonds Rolling Eyes ) qui est en fait l’inventeur du mouvement automatique, du moment qu’il ait été inventé, sinon, je sens que j’aurais encore dû m’y coller.

    (Ne prenez pas ça au sérieux et ne tirez pas sur le contrebassiste)

    #420000561725
    Invité
    Membre
    pounk a écrit:
    Sarton en 1778, regarde le lien que j’ai donné dans mon post précédent

    je trouve imprudent de se positionner de manière catégorique sur des faits mineurs qui date de + de 200 ans,mineur car l’invention de la montre automatique c’est pas la "Roue" ou la "Radiologie".

    notre ami JOJO apporte des élément en sa faveur mais d’autres en apporte en la faveur de Perrelet donc j’appelle à la prudence dans les affirmations non verifier.

    #420000561726
    Guy 67
    Membre

    L’autre jour à Munichtime un sales manager de Perrelet Allemagne a commencé par me présenter la marque comme ayant inventé le mouvement automatique.

    Devant mon air dubitatif il a rapidement déclaré : "Oui, je sais il y a aussi Sarton !" Mr. Green

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000561727
    ftikai
    Membre
    sissou a écrit:
    notre ami JOJO apporte des élément en sa faveur mais d’autres en apporte en la faveur de Perrelet donc j’appelle à la prudence dans les affirmations non verifier.

    Aucune prudence chez moi.

    Entre un document classé à l’Académie des Sciences et une légende de "un tel Monsieur a dit", le choix n’est pas difficile à faire.

    Par contre, si demain je décide de me lancer dans l’horlogerie, je m’arrangerais pour que l’inventeur du remontage auto soit mon arrière grand-père. Une preuve… euhhhh, c’est ma arrière grande-mère qui l’a écrit dans son testament.

    #420000561728
    pmk
    Membre
    ZEN a écrit:
    Voilà un billet qui me vaut quelques mails …

    c’est moins bien qu’un mail qui te vaut quelques billets

    Sur le sujet, je ne connais que la version de notre Jojo (pas Johnny, l’autre).

    #420000561729
    Invité
    Membre
    pmk a écrit:
    ZEN a écrit:
    Voilà un billet qui me vaut quelques mails …

    c’est moins bien qu’un mail qui te vaut quelques billets

    Sur le sujet, je ne connais que la version de notre Jojo (pas Johnny, l’autre).

    c’est pour ça,avant l’arrivée de JOJO sur le forum je ne tenais que la version Perrelet,et puis JOJO est venu exposer ses recherches les étayer et finalement apporter un plus dans sa version des faits,mais tant que celle ci ne sera pas proclamé et que l’actuelle maison perrelet continuera d’exploité l’argument personne ne pourra en faire sa version officielle.

    jusqu’à preuve du contraire le fabricant de montre Perrelet exploite toujours de plein droit cet argument. "PERRELET 1777 inventeur de la montre automatique"

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.