FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Qui de cette Breit…
- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ezeckiel, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2011 à 5h20 #410000073882
LeGarsQuiAimeÇa
MembreBonjour les Breitling…ois ? Breitling…eur ?
Comment qu’on dit ? Peu importe.Ça fait quelques temps que je muri l’idée d’une Navitimer « ouintage ».
N’étant pas encore éduquée correctement sur la belle, je ne voudrais pas faire d’erreur dans ma quête.
Que dire sur celle-ci ???
Désolé pour le flou au centre mais je ne souhaite pas faire de pub pour le site, en accord avec les règles FAMesques.Selon vous, le « full service 2011 » a-t-il nuit à cette montre de 1966 ???
quelques infos supplémentaires :
Ref. : 806-36 Navitimer vintage full service 2011
Year : 1966
Case : Stainless steel
Bezel : steel
Size : 41 mm
Functions : Hour,Minutes,Second,Chronograph
Dial : tritium
Glass : Plexi
Movement : hand-wound mechanical
Caliber : Venus 178
Water resistant : NO
Strap : leather
Buckle : Breitling buckle
Warranty : 1 year
Perfect – full service 2011 – 1 year warranty – full original
Condition : Mint 90% – 94%D’avance merci pour vos appréciations et commentaires.
3 août 2011 à 1h08 #420001439173laphroaig007
MembreElle est complète ou non ?
En tout cas, le full service te permets d’être sûr de son authenticité et de son bon fonctionnement.
Après, pour une vintage, tout dépend du prix. Le Vénus à l’interieur, c’est déjà pas mal.
__________________________________
@laphroaig0073 août 2011 à 8h47 #420001439174LeGarsQuiAimeÇa
Membre- montres fr a écrit:
- Water resistant : NO ???
Sur une « mamie » de 45 ans, c’est pas ce que je demande.
Cela doit venir de l’état d’usure des couronnes… amha
J’espère tout de même qu’ils prévoyaient déjà des joints à cette époque.Alors, elle vous semble désirable… ou pas ???
__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.3 août 2011 à 8h54 #420001439175LeGarsQuiAimeÇa
MembreQuelques autres vues pour vous forger une idée…






What else…
__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.3 août 2011 à 9h07 #420001439176sissou
Membresi cous aimez les montres dans leur jus,elle me semble parfaite.
par contre la photo étant un copyright mieux vaut laisser le nom du proprio.
3 août 2011 à 9h08 #420001439177sissou
Membremoins grosse svp votre pub….
Fini, ni pub ni mec. Retour direct en Chine.
Modo Bio, pas toujours nature.3 août 2011 à 9h19 #420001439178LeGarsQuiAimeÇa
Membre- sissou a écrit:
- si cous aimez les montres dans leur jus,elle me semble parfaite.
Oui… mais m’attend-elle encore ?.
J’ai tenté de joindre le vendeur mais je n ‘ai toujours pas de retour. En vacances ???- sissou a écrit:
- par contre la photo étant un copyright mieux vaut laisser le nom du proprio.
Dans ce cas :
http://www.TempoInverso.com- sissou a écrit:
- moins grosse svp votre pub….
Hein… LaPoKompri
3 août 2011 à 9h24 #420001439179Biogon
Membre- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
-
- sissou a écrit:
- moins grosse svp votre pub….
Hein… LaPoKompri
Il y a eu, qqs instant, un membre qui postait des fakes, en direct de Chine,
d’où la réaction de Sissou.
J’ai tout viré.
Modo Bio3 août 2011 à 10h52 #420001439180LeGarsQuiAimeÇa
Membre- Biogon a écrit:
- Il y a eu, qqs instant, un membre qui postait des fakes, en direct de Chine,
d’où la réaction de Sissou.
J’ai tout viré.
Modo Bio
Ahhhh……… OK OK OK !
__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.3 août 2011 à 11h46 #420001439181lithium
Membre- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
- Quelques autres vues pour vous forger une idée…

Je n’y connais pas grand chose en Breitling Navitimer vintage, mais cette photo me laisse perplexe.
Le poussoir du haut ressemble à un écrou, alors que celui du bas est bien rond
Attention je ne veux pas du tout crier à la contrefaçon, c’est juste que c’est bizarre
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds3 août 2011 à 11h54 #420001439182olivier2412
MembreUn simple reflet, AMHA
__________________________________
May the force be with you3 août 2011 à 12h45 #420001439183LeGarsQuiAimeÇa
Membre- lithium a écrit:
- Je n’y connais pas grand chose en Breitling Navitimer vintage, mais cette photo me laisse perplexe.
Le poussoir du haut ressemble à un écrou, alors que celui du bas est bien rond
- olivier2412 a écrit:
- Un simple reflet, AMHA
Dans un premier temps, j’ai également cru.
Mais, après inspection des autres clichés, je confirme que c’est bien le reflet qui donne cette impression visuelle.Bon, faut que je gratte les fonds de tiroir… et que j’explique à Madame qu’elle n’a rien à voir avec l’IWC acheté il y a 3 mois…
Je crois qu’il serait plus diplomatique d’attendre la rentrée… mais sera-t-elle encore là (la montre, hein !
)__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.4 août 2011 à 5h58 #420001439184alheure
MembreCette pièce à l’air authentique. Il faudrait l’ouvrir pour voir ce que le vendeur entend par « full Service ».
Le Venus 178 est fragile au palier de la roue de centre car celui-ci est simplement percé dans la platine. Il a besoin d’être régulièrement nettoyé et huilé afin d’éviter son usure ainsi que celui de la roue de centre. Les fournitures deviennent rares et pour remettre en état ce point particulier, il convient de bouchonner le trou dans la platine, polir l’axe de roue et ajuster à nouveau le tout.
Autre chose, si « le full service » avait été fait par un pro, il aurait fait nettoyer le cadran et poser de la nouvelle matière lumineuse sur les chiffres et les index ainsi que sur les aiguilles, sans nuire au caractère de la pièce. Si on polit la boite et change le verre, la rénovation du cadran procure un magnifique éclat !
Ces modèles s’échangent actuellement entre 3 et 5 mille Euros selon l’état. Le prix d’origine pour le modèle acier s’élevait à 650 francs suisses soit 540 de nos Euros en 1965 !! Avec l’inflation, cette montre à conservé sa valeur neuve qui s’élèverait aujourd’hui à 4’500 Euros. A condition d’être en parfait état, ce qui est possible si elle est restaurée convenablement, ce prix semblerait parfaitement justifié. Bonne chance4 août 2011 à 6h47 #420001439185Ezeckiel
MembreJe profite de ce sujet pour une question à mon avis un peu bête mais tant qu’à faire… La boucle, le logo surtout, qui correspond à ces montres, c’est bien celle là?
Je sais ça paraît idiot mais comme le logo sur la montre n’est pas le même…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.