- Ce sujet contient 81 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Je vois que mon sujet intéresse, merci !
Je suis tout d’abord réconforté dans le sens ou mon budget de 3k doit largement suffir à trouver une 2500, que ce soit en 42.5 ou 45.5, fullset et en bon état, voir mint.
Pour répondre à la question, si je préfère ne pas acheter du neuf, bien entendu, sauf que la raison première qui me fait partir sur les 2500 est le fait qu’elles sont répandues et que c’est celle pour laquelle je flash depuis 2009.
J’aurai pu essayer une GMT en 43.5 il y a trois semaines mais personnellement, même à 1000€, je n’en voudrais pas. Surement une erreur de ma part.
Les goûts et les couleurs.
Et puis 3k est trop peu pour en trouver une neuve, du coup le marché de l’occasion m’ouvre les bras. Et surtout si je peux en trouver une pour 2k c’est encore « mieux » je dois dire.
Mon problème viens du fait que je ne peux pas essayer de 2500 en 42.5 ou 45.5 en boutique, pour le simple fait qu’elles ne sont plus vendues.
De ce fait je dois trouver un modèle proche de chez moi, ce qui n’aide pas la recherche.
Ce modèle là m’intéresse, mais je me vois mal faire 200km AR pour finalement ne pas la prendre :
http://www.chrono24.fr/omega/seamaster-planet-ocean–id6397959.htm
De plus, d’après vos dires le tarif semble être trop haut.
Enfin, dans le cas d’un entretien raté / non effectué, quel est la tarif normal ? Parles-t-on de 500€ ou de 1000€ ?
[HS] oui il est vrai que ça m’intéresse aussi, je n’ai pas de PO mais je lorgne sur elles depuis un moment et j’hésite grandement (indépendamment du prix, hein) entre une v1 2500 série D et une v3 8800 avec le grip orange. geoffde a, AMHA, parfaitement résumé les avantages esthétiques ou autres qu’on peut trouver à la v1, encore une fois, indépendamment du prix qui n’a évidemment rien de comparable. [/HS]
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autresOui les 8500 se vendent autour de 3000 chf les 2500 autour des 2700 donc oui pour moi vaut mieux miser 8500.
une 8800 j’en ai vu passer autour de 4000 chez un marchand elle est encore là….
Donc à comparer les prix de revente et catalogue je trouve que la 2500 se défends mieux que ses versions récentes.tarif omega révision: https://www.omegawatches.com/fr/customer-service/service-prices/
Je ne trouve pas que la 2500 de ton lien est à un tarif déraisonnable. Et faire 200km pour éviter de dépenser 2600€ dans une montre qui finalement ne te plait pas…
- bender.folder a écrit:
- Oui les 8500 se vendent autour de 3000 chf les 2500 autour des 2700 donc oui pour moi vaut mieux miser 8500.
une 8800 j’en ai vu passer autour de 4000 chez un marchand elle est encore là….
Donc à comparer les prix de revente et catalogue je trouve que la 2500 se défends mieux que ses versions récentes.
Ça s’explique comment selon toi ? le 8500 est aussi fiable et précis que le 2500, non ?
C’est la dimension (l’épaisseur en particulier) qui font de la 8500 une relative « mal-aimée » ?__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autresJe dirai plutôt que le tarif d’occasion d’une 2500 est d’environ 2500€ et d’une 8500 de 3300€.
Et la PO v2 a elle aussi de nombreux points positifs:
– Mouvement « in house » 8500 bien supérieur au 2500 qui n’est « qu’un ETA bidouillé »
– Construction et finition perçues comme globalement supérieures à la v1
– Meilleure précision (il n’est pas rare d’être dans la fourchette -2s/+2s par jour avec une v2). La v3 va encore plus loin avec une certification METAS.
– Nouveau bracelet acier dont les retours sont meilleurs que celui de la v1 (la v3 possède même un micro ajustement)
– Pas de retour négatif sur un problème de mouvement comme le 2500C a connu
– Lunette céramique
– Superbe fonds en verre saphir laissant voir le mouvement (certains n’aiment pas mais d’autres adorent)
– Beaucoup d’occasion seront encore sous garantie Oméga (4 ans sur les 8500)
– Révision plus espacée (tous les 10 ans)ET…. justement une décote actuelle plus grande puisque pour mémoire l’année dernière encore la v2 se vendait au tarif officiel de 5100€ et que l’on la trouve facilement à moins de 3500€. Il est possible que comme pour la 2500, son tarif d’occasion remonte après cette baisse importante.
En effet, tant que la montre est produite, le tarif d’occasion baisse car il y en a de plus en plus sur le marché. Mais après quelques années d’arrêt de la production le tarif augmente car certains recherchent absolument un modèle en particulier (une v1 par exemple) et seul l’occasion peut le leur fournir. Donc les modèles (en bon état) sont de plus en plus difficiles à trouver.
Beaucoup par exemple estiment que la v2 est plus réussie que la v3 mais pour le moment on trouve même encore de la v2 en neuf donc les prix ne flambent pas…
OK merci pour tous ces éléments, c’est éclairant…
Je comprends donc, de ce que tu dis, que la v3 serait « pas très aimée » par les aficionados de la PO. J’imagine que c’est pour son tarif, nettement revu à la hausse et que le METAS pourrait ne pas justifier, ou encore son design, c’est cela ?
Sinon, je me suis fait un petit tableau récap de toutes les v3 actuelles, histoire de m’y retrouver (c’est compliqué quand on ne maîtrise pas du tout la gamme, comme c’est mon cas). Ça vaut ce que ça vaut, hein, et j’espère ne pas avoir commis trop d’erreur.
Je vois qu’il y a quelques modèles en titane. Y en a-t-il aussi pour la v1 et/ou la v2 ?
Sans titre by Copeau, sur Flickr__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autresMoi je crains pas du tout esthétiquement la V3.
Par contre, 43.5 pour moi c’est trop et 39.5 parait qu’elle fait un peu épaisse
On ne peux pas dire que la v3 n’est pas aimée mais plutôt que certains lui préfèrent la v2 comme certains ne jureront que par la v1.
Toutes les versions ont eu une déclinaison titane mais attention le prix s’en ressentait. Il est cependant possible qu’avec ton budget de 3000€ tu puisse toucher des v1 titane.
Maintenant si c’est vraiment la v1 qui te plait ne perds pas de temps avec des tableaux comparatifs de v3 qui de toute façon ne rentrent pas dans ton budget.
- fredperry63 a écrit:
- Moi je crains pas du tout esthétiquement la V3.
Par contre, 43.5 pour moi c’est trop et 39.5 parait qu’elle fait un peu épaisse
tu penses à celle-ci ? (215.30.44.21.01.001)
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autres- geoffde a écrit:
- On ne peux pas dire que la v3 n’est pas aimée mais plutôt que certains lui préfèrent la v2 comme certains ne jureront que par la v1.
Toutes les versions ont eu une déclinaison titane mais attention le prix s’en ressentait. Il est cependant possible qu’avec ton budget de 3000€ tu puisse toucher des v1 titane.
Maintenant si c’est vraiment la v1 qui te plait ne perds pas de temps avec des tableaux comparatifs de v3 qui de toute façon ne rentrent pas dans ton budget.
merci !
(pour pour le budget je présume que tu t’adresses à l’initiateur de fil, pas à moi, je fais du HS et je m’en excuse)
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autresLa v1 en titane n’a jamais existée. Il y’a eu des 8500 en titane lunette bleue liquidmetal et cadran bleu uniquement. D’ailleurs les modèles titanes ont toujours des couleurs uniques sur la gamme Planet Ocean. l’actuelle est la seule pourvue du cadran gris.
Pour le look pur je vise une 2500. Pour qui aime le mouvement développé pour le co axial, des finitions un peu plus haut de gamme la 8500 me semble le bon compromis financier et horloger.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.