question technique chronos

3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Auteur
    Messages
  • #410000028081
    rav6en
    Membre

    Bonjour
    l’un de vous pourrait-il m’expliquer les avantages et inconvénients comparés du mouvement avec roue à colonne et du mouvement avec came pour les chronos.
    A-t-on à faire à deux conceptions différentes, à deux choix techniques différents ou à une évolutions d’un mécanisme vers des améliorations ?
    d’avance merci

    #420000402419
    LUTEC’S
    Membre

    Je trouve pour ma part que la roue à colonne est plus "sensuelle" ; elle a une manière qui semble plus "mécanique" de régler les problèmes chronométriques. Une came, cela fait "cheap" ; voilà un point de vue totalement subjectif ! Wink

    Lutec’s

    #420000402420
    rav6en
    Membre

    C’est également mon opinion d’un point de vue purement esthétique et "sensuel". Ceci étant, les speedmaster, pour ne citer qu’elles ont un chronographe avec une came et elles sont loin d’être "cheap" techniquement parlant.

3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.