FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question sur GMT 16750
- Ce sujet contient 44 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2010 à 1h39 #420000987640
Zulu
Membremort de rire…
c’est un sacré business les montres en ce moment,
encore une nouvelle boutique rue du Bac à Paris : Paris Heure…. pratiquement en face d’une enseigne très réputée…
ça devient grave quelque part,
remarquez, les américains disent que si tu mets 50 salons de coiffure dans la même rue, les 50 ne désempliront pas, donc tout le monde est content.
Le fric rentre.enfin, c’est surtout le Rolex vintage qui est ciblé, c’est un sacré fond de commerce, dans la mesure où les brevets sur le design sont tous tombés dans le domaine public, n’importe qui fabrique des boites, cadrans, plexi… etc… et tout ce beau monde propre sur lui vend du vintage,
perso, j’aime bien les montres, mais c’est pas là dedans que je mettrais un copec en ce moment …
j’observe, et je compte les points
25 mars 2010 à 3h42 #420000987641AlfaMax
MembreJe dirais que là n’est pas la question, et qu’en plus, je ne me sens pas concerné : je voulais une GMT pepsi, c’est tout. J’en ai vu plus de 10 sur la dernière semaine et, au final, je me suis dit : pourquoi pas une vintage en bon état plutôt qu’une "neuve" (NOS, même si prod arrêtée il y a des années) ? Coup de chance, le mailing du commerçant de la veille indiquait la rentrée d’un 16750 de ’85 en excellent état et full set.
Au final, je trouvais que le vintage avait un certain charme et je me suis donc rabattu sur cette montre. Maintenant, c’est vrai que je suis plus dans l’optique d’acheter à quelqu’un ayant pignon sur rue et sans aucun doute sur l’origine de la montre (d’où le full set). Ca a un prix, c’est vrai.
Pour en revenir au cadran :
– Changé par Rolex : impossible, ou presque. Il s’agit probablement des toutes dernières GMT avec cadran mat donc cela m’étonnerait énormément qu’il ait été changé dans les quelques mois/semaines suivant son achat.
– Changé par celui d’une autre montre : je trouverais çà fort de café de la part d’un commerçant reconnu annonçant clairement "GMT 16750 matt dial – ultra rare". Si c’est le cas, alors je peux acheter le même modèle à cadran brillant pour 2.000 EUR de moins et trouver un cadran mat pour 250 € sur eBay !Derniers points que je ne comprend pas :
– si c’est un cadran d’origine, pourquoi le veillir artificielement ? Ca n’a pas de sens, surtout que la patine est très légère
– pourquoi pensez-vous qu’il ait été sur une autre montre auparavant ?A la base, ma question était de connaître vos avis sur montre de 1984 et cadran mat. Par contre, si tout le monde me répond : "impossible", "jamais vu sur des dizaines de 16750 avec n° de série 86xxxxx",… je comprendrais mieux les remarques ci-dessus. Mais, à ce moment là, il y a dol…
25 mars 2010 à 4h39 #420000987642pounk
MembreL’acheteur de la montre en 1985 la met en révision chez Rolex en 1995. Rolex décide de remettre la montre à neuf et change aiguilles et cadran. Rolex possède bien sur des cadrans de rechange tritium. Le proprio de la montre décide de ne plus trop la porter et la range dans un tiroir (au noir), c’est la meilleure façon parait-il de patinner un cadran tritium. Quinze ans plus tard, la montre ressort et tu en devient le nouveau propriétaire. La montre est 100% vrai, mais pas 100% de 1985. Ce scénario est possible, à toi de voir si tu peut supporter d’avoir une montre bricoler par Rolex ou pas. si ce n’est pas le cas, il ne faut pas acheter de vintage.
__________________________________
La seule arme que je tolère, c’est le tire-bouchon !25 mars 2010 à 8h14 #410000056018AlfaMax
MembreEt bien tout dépend des conditions de vente, si elle est vendu 100% d’origine ou pas !
Pour la patine du cadran, soit il était sur une autre avant ou il a subi un vieillisement accéléré, c’est tout.
On voit tellement de chose avec le vintage, des fois il ne mieux vaut pas savoir.Sinon elle al’air trés belle
25 mars 2010 à 8h14 #420000987629AlfaMax
MembreBonjour à tous,
Petite question aux spécialistes du forum car les réponses que j’ai trouvées jusqu’ici divergent beaucoup.
Je viens d’acheter une Rolex GMT Master 16750 dans un état proche du neuf à un revendeur bien connu de Bruxelles.
Le numéro de série est 865xxxx, bracelet Oyster 78360, réf I6.
D’après ces informations, la montre daterait, en fonction des sources, de 1984, voire 1985 (bracelet 1984, boîtier variable selon les sites).
J’ai acheté la montre en "full set" : boîte, surboite, certificat de garantie d’origine (août 1985), petit livre de traduction, calendrier, tissus de nettoyage, coussinet,…Il s’agit d’un modèle à cadran mat peint avec index au tritium (SWISS – T<25).
Ma question est la suivante :
Quel est votre point de vue par rapport à l’existence de cadrans mats peints pour cette montre ? Certains sites prétendent que les cadrans mats ont été arrêtés aux alentours de 83 alors que d’autres, comme par exemple "GMT Master History" et un autre forum hollandais dont je ne me rappelle plus le nom, disent que les cadrans mats ont existé jusque fin 1985…Dans la mesure où il s’agit d’une montre payée très cher de par son état (peut-être polie une fois, au plus) et les documents d’origine, j’aimerais être fixé, ou tout du moins avoir vos avis éclairés sur la question.
D’avance merci
Max
25 mars 2010 à 8h36 #420000987630baccardz
MembreIl y avait encore des cadrans peints en sur la production de 1984, donc ce n’est pas abérrant, meme avec une date de vente initiale en 1985
25 mars 2010 à 9h26 #420000987631tonyz
MembrePeux tu nous poster quelques photos ?
25 mars 2010 à 9h40 #420000987632AlfaMax
MembreJe n’ai pas encore eu le temps de faire des photos mais voici celles du vendeur. Malheureusement, elles ne rendent pas du tout justice à la montre.
Dès que j’ai le temps, je vous fais quelques photos (état neuf, je n’avais jamais vu çà auparavant sur une montre ausi "vieille")


25 mars 2010 à 9h47 #420000987633tonyz
Membrejuste la façon dont les photos ont été prises… je dirais :
"le collection’heure"25 mars 2010 à 9h48 #420000987634AlfaMax
Membre
25 mars 2010 à 10h11 #420000987635fab59
MembreJe connais cette montre, je l’ai vu chez le collec….H… Brussels, pas de problème, le cadran + aiguille ont été changés, je pense même le remontoir.
bon achat, un peu cher mais bon c’est du vintage…
25 mars 2010 à 11h12 #420000987636AlfaMax
MembreQue veux-tu dire par cadran, aiguilles + remontoir changés. Pour les aiguilles, j’avais remarqué mais comment ont-ils changé le cadran par un ancien ? Celui-ci est patiné et peint donc il ne s’agit pas d’un neuf…
Pour le prix, tout se négocie…
25 mars 2010 à 11h43 #420000987637fab59
Membre- AlfaMax a écrit:
- Que veux-tu dire par cadran, aiguilles + remontoir changés. Pour les aiguilles, j’avais remarqué mais comment ont-ils changé le cadran par un ancien ? Celui-ci est patiné et peint donc il ne s’agit pas d’un neuf…
Pour le prix, tout se négocie…
Pour le cadran , je ne suis pas horloger mais c’est vraiment l’impression que j’ai eu en regardant avec une loupe.
Très peu de relief sur le index.25 mars 2010 à 12h04 #420000987638AlfaMax
MembreCa m’étonne. Si c’était vrai, cela voudrait dire qu’ils ont changé le cadran par un faux ?!? Je trouverais çà très, très gros de la part d’un tel magasin !
De plus, j’ai vu plusieurs vintage en Suisse ces derniers jours (majoritairement 1675 & 16750) et çà ne m’a pas sauté aux yeux…
25 mars 2010 à 12h55 #420000987639fab59
Membre- AlfaMax a écrit:
- Ca m’étonne. Si c’était vrai, cela voudrait dire qu’ils ont changé le cadran par un faux ?!? Je trouverais çà très, très gros de la part d’un tel magasin !
De plus, j’ai vu plusieurs vintage en Suisse ces derniers jours (majoritairement 1675 & 16750) et çà ne m’a pas sauté aux yeux…
Non, il ne faut pas s’inquiéter , cella ne veut pas dire que le cadran est faux ! seulement qu’il a pu être changé pendant la vie de la montre par Rolex ou un autre bijoutier pro. Lorsque l’on achète une montre vintage on ne connait pas toujours son histoire sauf quand la montre est une première main.
Par contre tu peux avoir confiance en ton magasin, il ont une très bonne réputation. Je suis d’accord.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.