- Ce sujet contient 75 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
- Si tu as peur de ne pas être à la hauteur pour expertiser la qualité de cette vintage ne te prends pas la tête et va vers la sécurité d’une 16710 (très) récente. Tu auras bien le temps plus tard de t’orienter sur des vintages quand tes connaissances te permettront une plus grande assurance, et si cela t’intéresse toujours.
Il a tout dit, surtout si c’est la première Rolex, je pense que c’est plus raisonnable. Tu auras bien le temps de chercher la 16750 plus tard en ayant au préalable potasser comme nous avons tous fait ici.
En 83 la 16750 était en standard en index peints et non cerclés. Si le cadran est cerclé c’est que ce cadran a subi un changement suite a une révision Rolex. Les clients avait aussi le choix de prendre un jubilé 62510 voir un 93150 comme bracelet.
Mais le moment venu tu trouveras toute l’aide qu’il te faut ici !!
Merci pour vos retours, ça parait plus raisonnable effectivement. Je n ai pas envie de sortie une telle somme en ayant un « doute ». Je vais tout de même continuer à me renseigner sur la 16750 à travers le forum
Il suffit de trouver un vendeur digne de foi …
- Jean-Baptiste a écrit:
- Lors d’une révision chez rolex, si j’ai bien compris aussi, ils changent le cadrant les aiguilles etc… Donc passage oblige chez un indépendant?
Lors d’une révision tu peux demander que les aiguilles soient conservées. Quant au cadran il n’est pas changé systématiquement.
Bonne chance dans ta quête.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- espafran a écrit:
-
Il a tout dit, surtout si c’est la première Rolex, je pense que c’est plus raisonnable. Tu auras bien le temps de chercher la 16750 plus tard en ayant au préalable potasser comme nous avons tous fait ici.
En 83 la 16750 était en standard en index peints et non cerclés. Si le cadran est cerclé c’est que ce cadran a subi un changement suite a une révision Rolex. Les clients avait aussi le choix de prendre un jubilé 62510 voir un 93150 comme bracelet.
Mais le moment venu tu trouveras toute l’aide qu’il te faut ici !!
Juste pour ma gouverne, d’où tiens-tu que les 16750 pouvaient être montées sur des 93150 ?
Une petite chronologies que j’avais établie des « évênements » GMT chez Rolex … c’est du réchauffé mais si ça peut aider
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci ttmax.
G. Mondani dit la même chose, à savoir que les 16750 ont toujours été habillées d’un 78360 ou d’un 62510.
Les 93150 sont bien postérieurs (ils habillaient les 16700 ou 16710). Donc même si le « client » avait voulu un 93150, il n’aurait pas pu l’avoir. Ca n’existait pas.
Elle est bien bonne celle-là…- juju38 a écrit:
- Le 93150 n as jamais été sur les GMT
C est le 78390
Il a été possible entre 94 et 97 de choisir le 93150 sur les GMT, GMT2 et aussi Explorer 2. Pour l’explorer 2 16570 cela a même été le cas dès le début en 1988 (jusqu’à 1997).
D’où mon chrono précédent.
Voici d’ailleurs la liste des prix en 94 pour compléter le propos …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Celhabe64 a écrit:
- Merci ttmax.
G. Mondani dit la même chose, à savoir que les 16750 ont toujours été habillées d’un 78360 ou d’un 62510.
Les 93150 sont bien postérieurs (ils habillaient les 16700 ou 16710). Donc même si le « client » avait voulu un 93150, il n’aurait pas pu l’avoir. Ca n’existait pas.
Elle est bien bonne celle-là…
Le 93150 a été introduit sur les Submariner 1680 et les Seadweller 1665 a la fin des années 70, vers 1978 il me semble, en remplacement du 9315.
Il existait donc en 1983 date de naissance de notre ami Jean Baptiste et pouvait donc être installer a la demande de certains clients mais pas proposer en standard (qui etaient le 78360 ou le 62510). Il n’était pas rare à cette époque que les clients préfèrent équiper leur GMT du bracelet de la Sub, en raison notamment de la boucle du 93150 offrant une plus grande sécurité.
Le fait qu’il soit proposé a partir de 1994 sur les GMT ne veut pas dire qu’il n’existait pas sur les autres model de la marque. Ton fameux livre ne fait que dire ce que ttmax dit, a savoir qu’il n’equipait pas en standard la 16750 ni plus ni moins.
De la a dire qu’il n’existait pas (elle est bien bonne celle la comme tu dis) !!!
- juju38 a écrit:
-
Le 93150 n as jamais été sur les GMTC est le 78390
Avant d’être aussi confiant, il faut se renseigner.
__________________________________
119_code_commandoHa!!!
Forcément , on ne nous dit pas tout
Et pour le 78390?
Car lorsque je cherchait ma GMT 16700 j’en ai vu pas mal avec 78360 , d’autre avec le 78390 mais aucun avec le 93150D’ ou mon affirmation
Mais comme d’hab avec rolex on en apprend tout les jours
Bonsoir à tous
Je compte m’acheter une nouvelle montre et penche à présent pour une GMT (après avoir hésiter avec une 14060).
Je ne suis pas spécialiste de rolex et encore moins des vintages donc je me tourne vers vous.
J’hésite entre une 16710 et une 16750 (idealement de mon année de naissance, 1983).
J’ai commence à me renseigner sur les 16750 auprès d’un ad que je ne citerai pas mais je suis réparti plus perplexe qu’auparavant (historique de la montre incertain, ref de bracelet qui me semblait ne pas correspondre etc…). Il n’a pas pu répondre à ma différentes questions…Que doit on vérifier sur une 16750 de 1983? En résumé voici ce que j’ai trouvé:
– calibre 3075
-bracelet 78360
– les index peuvent être peints ou cercles si j’ai bien compris
– Plexi (y a t’il des versions saphir?)Lors d’une révision chez rolex, si j’ai bien compris aussi, ils changent le cadrant les aiguilles etc… Donc passage oblige chez un indépendant?
Bref le vintage semble plus compliqué qu’une 16710
Que feriez vous a la place d’un novice comme moi?
Sachant qu’esthétique ment j’aime les deux tout autant. L’attrait pour la 16750 vient du côté plus exclusif et de l’année de sortie. (Il y a en plus une belle annonce ici même bien que je ne sois pas presse dans mon achat:))Merci pour vos lumières
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.