Laquelle garder : 16710 ou 1675 ?

[Invité]

tu gardes les 2 et éventuellement tu changes l’insert de ta 16710 pour passer au noir, comme Km’rol.

[Himal]

Tiens, je me posais la même question il y a peu : 16710 ou 16750 index peints.

Je ne me la pose plus ( la question).
Je garde la 16750 avec sa patine crème , son plexi, son disque dateur "silver", sa finesse et légèreté, son Jubilée et son Oyster, son grand confort de porté…..

Il ne faut pas oublier non plus qu’ une 16710 se trouve plus facilement qu’ une "vintage" et que si des regrets assaillent l’ ex propriétaire de cette belle montre , il sera très facile d’ en retrouver une en TBE.
Ce n’ est pas la même chose pour la 1675, ou la 16750, bien plus délicates à retrouver en bel état.

[Himal]

Bonsoir à tous,

J’ai une 16710 et depuis peu une 1675.
Je souhaite me séparer de l’une des deux. Je fais appel à vos arguments pour voir laquelle vous garderiez.

Pour ma part, ce que je préfère c’est le fond mat et les index non cerclés de la 1675.
Par contre, compte-tenu de la politique de SAV de Rolex, j’ai un peu peur de galérer dans l’entretien à long terme de cette montre.

L’une des deux finira dans les PA.

[G&N]

1675 !
Déjà plus belle en photo, alors en vrai…
Quant au SAV…? Pour quoi faire pour l’instant, elle a l’air superbe !

_________________

_________________
Tarde venientibus ossa.

[Invité]

1675
L autre est insipide.

[Mike.C]

Choix cornélien…

Je pencherais plus sur la 1675

PS : De quelle année cette 16710 ?

[TICTALCOOLIQUE]

pourquoi tu veux passer au coca ?
la vintage of course.

_________________

_________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS

[ft1000mp]

Mets le cadran de la 1675 dans la 16710 et revends l’autre!

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[santini]

Bonsoir Himal
sans constestation pour moi
la 1675
pourquoi?
1) pour la beauté de la montre le plexi, les index, la patine ect.
2) pour la rareté, moins de production
3) pour la valeur par la suite
Michel, Reims.

[Zulu]

1675.

Thénardier a écrit:

1675
L autre est insipide.

Insipide.

Je te rejoins, et plus on avance vers le 21ème siècle, plus Rolex devient insipide et imbuvable.

D’ailleurs, ces Rolex modernes me font penser aux bagnoles de beaufs genre Porsche Cayenne

[Himal]

mchiv a écrit:

PS : De quelle année cette 16710 ?

C’est une série A

[bravone2B]

Zulu a écrit:

1675.

Thénardier a écrit:

1675
L autre est insipide.

Insipide.

Je te rejoins, et plus on avance vers le 21ème siècle, plus Rolex devient insipide et imbuvable.

D’ailleurs, ces Rolex modernes me font penser aux bagnoles de beaufs genre Porsche Cayenne

Faut vivre avec son temps les gars

La nostalgie vaudra pour les modèles actuels dans 25 ans, c’est un cycle permanent

[emmanuel]

Ta 1675 a l’air saine dc pas de probleme de service a court terme, gardes la

[Eric]

Une belle ancienne a beaucoup de charme

mais une conteporaine n’en est pas dénuée…

Si c’est pour porter tous les jours : garde la 16710 ! ! ! !

Si c’est comme seconde ou troisième montre : garde la 1675

_________________

_________________
Cash is king !

[Fab75]

J’aurais tendance à choisir la 1675 car je trouve que cette montre à plus de charme qu’une 16710.
En terme de rarete, la 1675 à été produite de 1959 à 1980 et la 16710 de 1989 a 2007.

Pour la collec et l’esthétique je vote 1675 si elle est vraiment en bon etat.
Fabrice

[Auteur]

Messages